→ sonora: 改用氣壓後，音色會變很多。歌者的特色差異往細膩發展 04/17 03:15
自己的文自己回
最近在中國網站知乎 看到了一個滿有趣的回答
點進去細看才發現他自創的體系還滿有料的
原帳號（被檢舉後已禁言 但文章還在）
https://www.zhihu.com/people/yin-ting-fang-3
新帳號
https://www.zhihu.com/people/shi-yin-zhi-zhi
他的體系參考了SLS和CVT 並衍生出自己的詮釋方式
比如M1(甲杓肌）M2(聲韌帶,由環甲肌拉長驅動）
http://i.imgur.com/Ple1nef.jpg
氣位（重心）
http://i.imgur.com/2DC3DlU.jpg
真字頭假字尾（混音比例）
http://i.imgur.com/N0x2jZp.jpg
但這套體系令我收穫最多的是共鳴空間轉換和壓縮音的運用
其中鼻腔共鳴的部分一直是我所缺乏的
http://i.imgur.com/QMBFJbK.jpg
http://i.imgur.com/rI3dBgt.jpg
大壓縮
http://i.imgur.com/AGuEJBZ.jpg
小壓縮
http://i.imgur.com/aD7WLzU.jpg
而這套壓縮音的概念 利用氣壓給聲帶施加壓力
使聲帶透過伯努力定律被動收合的動作
也算是我先前的一個盲區
原本我只專注在ta ct肌的運用
m1 m2模式的切換
但現在知道壓縮音的運用後
得以拋棄以往高音只會拼命用ct肌拉長聲帶的動作
改用氣壓去壓聲帶 確實省力許多
還有關於前面幾篇林俊傑的唱法
他也分析了不少
像是
http://i.imgur.com/OOzACDY.jpg
這首副歌的你字 其實共鳴重心應該是在鼻腔
再加上胸腔的壓縮而成的
因此 單用m1 m2來區分他的發聲模式 其實是做不出他的聲音的
不過他有些理論還是滿瞎的啦 比如五行那些的
但裡面有許多概念是值得學習 思考
建議大家可以去看一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vocal/M.1618559857.A.DBC.html