[討論] 企業聯賽141012 MIZUNO v.s Conti

[kenny2 (__)]

貌似已經開打，沒見到什麼討論。
這兩天看了三場
先看完這場，說點心(ㄌㄠˊ)得(ㄙㄠ)。
10/12 MIZUNO vs.Conti
http://goo.gl/qCVocc

石修智onti的拉開速度不錯，雖然有少數幾次失配，但整體的節奏掌握得很好。
李興國的扣球點把握得可以，幾乎有維持在最高點扣球。在高度沒有絕對優勢的情況下，
可以一直保持在最高點擊球就很重要。不是指那種把手拉直求高度，再用搓的方式擊球。
另外，全隊無論是轉身還是轉手，都不會變線。亂球處理有些毛躁，大概跟情緒容易波動
有關，年輕。

副攻配球少，攔網手型差。後排防守卡位有問題，很多攔網後的長線球都沒有辦法跟上。

雖然現在Conti的球員能力不夠，但我覺得他的戰術架構是我很欣賞的。

問題我覺得主要兩點：
太瘦，個個楊柳腰小手臂細腿。爆發力不足，速度要打出來爆發力很重要。在高速情況，
對技術的掌握程度很大程度來自於你的身體構不夠穩定，核心肌群很重要。跳發我覺得沒
有用到腰腹，弓身再收腹不明顯，只用上肢力量，力量不夠。

一傳效果我覺得較好，但攻傳多次失配，穩定性差。
都很年輕，所以我還是比較期待。


MIZUNO
吳宗軒我覺得他有個問題，自身的進攻節奏其實偏慢。高度不算特別高，起跳後拉得太久
，對上高攔網容易吃虧。
（如果是因為節奏沒對上，又因為滯空好，只好在空中等適合的球點那以上當我沒說）
林國均有幾個開網快攻還不錯，傳球的出手點常常都在頸部。不知道是我認知錯誤還是，
有好幾個球攻手都要仰著去扣。

劉鴻敏的直線效果不錯。
全隊一傳待加強。這樣的發球，至少有一半接在三米線外。
詹詠引比我想像中更加實用多。


共同問題
跳飄減少，我覺得是好事。不愛看到男排有太多跳飄，喪失男子的力與美。而且說實話，
國內跳飄水準在效果上跟巴、日女排比起來是有差距。看不出攻擊性。

雙方似乎都看不出發球策略，沒有追發重點。

最近看了好幾場的聯賽影片，發現一件事，也許僅是我個人觀念問題，我不太喜歡接受，
把
球調給舉球員進攻。場上明明有其他二位，甚至三位攻擊手，為什麼不傳給他們。每一分
都如此重要，尤其這種調整球，應該選擇最有把握的進攻點。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.210.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1414152573.A.E2C.html
推 jeffm:
推 pinkjaguar: 我覺得修正球修給舉球員打算是一種奇襲,當你覺得應該
→ pinkjaguar: 是要給四號位的大砲打修正時攔網整個移過去的時候,突
→ pinkjaguar: 然來個二號位的修正有時候會反應不及,成功率還蠻高的
→ pinkjaguar: 雖然我沒有看過很多比賽,但只要看到修正給舉球員打的
→ pinkjaguar: 幾乎都是得分居多,而且舉球員攻擊得分還會提振士氣
→ pinkjaguar: 一舉兩得XD 而且有些舉球員的攻擊很強  例如吳智民@@
推 AMC104: 推二樓        舉球員攻擊一樣是有威脅性的，當大家都在注
→ AMC104: 意主力球員，修正給舉球員不失為一個好選擇
謝謝你們的意見～
其實，我覺得就看情況吧。

但在（企聯）這種情形，我會認為應該給三個強攻點。
在這幾球我看到的是，上個亂球，舉球員來不及處理，前排中間的副攻手就順勢把球
調給了二號位的舉球員。我比較傾向覺得，球員的戰術意識，還有技術不夠好。
或者，就是輕鬆面對。

他可以背傳四號位、傳後三，或後二。
但他就是把球傳給前方的二號位，不是快速拉開，而是一個普通的調整球。

因為他們這是代表國內最高水準的排球賽事（應該吧，或者至少是最高水準之一），
國手也幾乎從企業聯賽挑選，我認為我沒有用太高的標準來看待球員。
一點淺見，也歡迎討論喔，謝謝！


※ 編輯: kenny2 (118.170.238.230), 10/27/2014 19:54:00
推 theer: 其實我覺得會舉給2號位只是因為修正的剛好面對那
→ theer: 在一陣兵荒馬亂下，如果再來個背舉會嚇到的應該是4號位
→ theer: 而且如果背舉失敗反而更不好吧