Re: [問題]為什麼我會打舉對？

[kenny2 (__)]

我在打系隊過程中，大致上每個位置都打過
跟原ＰＯ相反的我是打到最後才到舉對的位置。
舉球則是在我高中開始學打球的時候，就先打過這個位置。
大學都是在打另外五個位置。

就是有人走有人來，今年哪個位置缺人我就去打。
舉對不是最強就是最弱這我倒不同意，一切依各隊實際情況運作。
我從大副開始打，大主、小主、小副打到舉對，
友誼賽也可以玩玩自由或舉球，
我自己是玩的蠻開心的。



對於原ＰＯ的問題我的猜想大概是兩種可能：
你在那個位置對他人的影響最小
或是將你以成熟的舉對為方向栽培。

其實你直接問學長，問問他們的考量，比起大家猜來的直接。


如果你希望以未來能擔任隊上自由人為目標，
（先不考慮你進攻能力的發展，因為你也沒提）

那你可以給建立自己一些心理建設，
防守小球、亂球、修正球是你可以掌握處理好的。
然後一些換位的節奏自己要知道，不要跟人家撞在一起
（我真的看過也被撞過）


現在的基本要求就是，沒貢獻可以，但求不添亂。（其實只要是新手都是這樣）
既然原ＰＯ說只會接球，那就先把你二號位那一畝三分地的球都給接好，
其他一概不管，給自己訂階段性的成長目標，
你就可以離自由球員越來越近，加油。


另外因為你實在很新，所以有些觀念錯了，我相信也有很多人也都錯了。

舉對不是萬能球員

能力強的球員才會是萬能球員，不管你在哪個位置。






※ 引述《cuzzy1998 (寶)》之銘言：
: 在下身高165體重50 剛進球隊4個月
: 每次跟學長一起打play的時候
: 學長都要我站舉對的位置
: 舉對不是萬能球員嗎？
: 我只會接球而已 怎麼能夠接下這個大任務呢？
: 還有下次如果我又站舉對
: 我要做什麼？（接什麼球？打什麼球？）
: 手機排版傷眼抱歉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.232.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1431597069.A.7F7.html
推 d868319: 推
推 PsMonkey: 推最後一句 XD
→ S0123020: 主攻跟欄中還有分大小？第一次聽到
大小指的是二點跟三點啦，舉球員兩側的是二點主攻、副攻，
對角的兩個則是三點（小）
通則來講，依戰術設計，位置（大、小）不同，
對球員的技術要求可能也會有差異。
這與本篇議題關係不大就不多贅述啦。
※ 編輯: kenny2 (118.170.226.89), 05/15/2015 18:41:58
推 winiel559: 沒聽過大小
推 morinokuma: 大小主攻比較少在講  有幾個輪次是前排只有兩隻砲手
→ morinokuma: 一較大的情況  那隻主攻的火力要求會比較高
→ morinokuma: 稱為大主攻  如果是三點攻的那隻主攻就算小主攻
→ realroad: 應該是俗稱吧 可能沒有各地通用?
大小只是一個區別指示啦，有時懶的說兩點三點就直接說大小，
在某些球隊，兩點主攻的確會擺較能拿分的主攻。
反正每個隊伍會有各自的考量

※ 編輯: kenny2 (118.170.224.14), 05/16/2015 14:06:05