Re: [閒聊] 排球的觀賞性

[carzy (卡爾希)]

※ 引述《n6335097 (ㄐㄈ)》之銘言：
: 台灣感覺很少人在關注排球(近期有變多的趨勢)
: 籃球、棒球甚至網球跟足球的球迷就不知道多多少了
: 明明感覺滿多人在打排球的QQ
: 有人說是排球的觀賞性比較沒那麼好的關係
: 是嗎??
: 那其他運動又怎麼說呢

小魯一點見解，歡迎批評討論~


排球比賽幾乎每個來回都有不間斷的高潮

每個扣球與攔網的對決、每個飛撲救球、每個漂亮的舉球

但這反而變成了一個缺點

因為情緒一直維持滿檔，反而較難有讓人印象特別深刻的時候。


相較於足球比賽，觀眾會對射門得分有所期待，

而有期待就會有失落、但依然會繼續期待射門的機會出現，

所以觀眾的情緒會一直上上下下，到最後成功射門得分的情緒高潮，

這種一顆心隨之上下的情感波動較能帶給觀賞者深刻的印象。
(另外還加上比賽時間限制下的緊迫感)

而相較之下，排球比賽的得分較容易

較無法帶出足球比賽那種、一直悶住的情緒一下子爆開的感覺

以上，小小看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.108.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1466603704.A.579.html
推 kevin76630: 有一定的道理 可是籃球也是一樣阿
推 hushiang: 我覺得主要的原因是沒有肢體碰撞，像足球、籃球、美式足
→ hushiang: 球、棒球、曲棍球...等等都有激烈的碰撞  當然能帶給觀
→ hushiang: 眾深刻的印象   反而羽球、桌球、網球、排球這種隔網運
→ hushiang: 動就不太一樣了
推 jack111222: 棒球不算肢體碰撞吧 網球看的人比排球多很多吧？
→ pote85712: 桌球看不到球
→ pote85712: 網球也看不清楚球 可是動作和反應看得出來
→ pote85712: 羽球也是跟桌球一樣看不到球
→ pote85712: 所以桌球羽球觀眾最少
推 WAV: 棒球會有對決
推 hushiang: 棒球當然算肢體碰撞啊，不信我隨便說一個大家都印象深刻
→ hushiang: 的，助跑打擊撞主審
→ hushiang: 而且這篇又不是在討論哪種運動觀眾比較多...
→ hushiang: 是在說各種不同類的球類運動帶給觀眾不同的感受，怎歪樓
→ hushiang: 去討論哪種觀眾比較多...
→ chigi: 而且舉球到攻擊才兩三秒..哪來得及累積情緒
→ a359: 接發到位舉球到攻擊絕對不到兩三秒 一秒以內就釘下去了
推 risker0930: 節奏太快...還沒反應過來就已經得分了