看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言: : 2. 邊際問題:這項討論從頭到尾都沒有人規定要是"哲人"或"史前"。 真是大言不慚啊。 所以現在你和bibolu都各自否定了不同時期的前人的努力, 一開始就指出你的批評脈絡會砸到自己的腳你不信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.175.63
passaway:所以勒?是又怎麼樣?這根本就不是重點 09/23 03:12
passaway:捨棄掉重點去打那些"邊際"的東西是...才在做的 09/23 03:13
playskin:錯了就是錯了啦,在那邊死ㄍㄧㄣ什麼 09/23 03:13
你對別人的批評都很重要,萬一別人抓到你錯了,你就馬上說「那不是重點」。 理性感性能不能切割本來就是你挑起來的辯論,我諒你現在根本接不下去。 ※ 編輯: playskin 來自: 118.161.175.63 (09/23 03:18)
passaway:靠... 誒,自有公評 09/23 03:15
passaway:1. 我根本就不需要去接,不是不敢。 09/23 03:19
passaway:2. 事實上那真的就不是重點。這就叫做問題意識!! 09/23 03:20
passaway:3. 你大概要自己去開理性與感性的切割話題,然後藉機 09/23 03:22
passaway:轉移掉這回的焦點。我真的很忙,你自己去玩。 09/23 03:22
做賊的喊抓賊 #1ES1MaFt 你在這一篇已率先把理性與感性的切割當作主題了。
passaway:你就慢慢自以為吧,事實不是你怎麼以為就是什麼 09/23 03:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(哇噢) (有人開始把「事實」一詞當論據囉) ※ 編輯: playskin 來自: 118.161.175.63 (09/23 03:54)