作者chronodl (世界就在我眼前)
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 為了kuopohung的邏輯補課
時間Sun Nov 25 09:59:32 2012
你的結論大致上會變成那樣
我幫你整理一下
無論邏不邏輯 上帝都存在 無損於上帝存在的事實
chronodl說:
但是呢 因為講邏輯的笛卡爾
被上帝創出的不合邏輯的不存在思想物 呵呵 打臉
笛卡爾只好承認我思故我在
並不是在所有情況下都是真
我思故我在錯誤
嗯 這樣沒錯吧
--
"若你不打算持有某隻股票達十年，則十分鐘也不要持有。"
"如果股市可以用理論去有效分析，我早就變成路邊的流浪漢了。
股神 巴菲特
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.74.234
推 kuopohung:若我沒理解錯誤，我思故我在是用來反駁聖多瑪斯對懷疑論 11/25 10:01
→ kuopohung:的批判，聖多瑪斯認為連自身都不存在了是要如何懷疑? 11/25 10:02
→ kuopohung:笛卡兒認為: 懷疑只能確定思維主體存在而已 11/25 10:04
推 sunny1991225:托馬斯是直接認為非存在不但無法懷疑，甚至不能用邏 11/25 10:16
→ sunny1991225:輯來討論，更不能被賦予任何性質 11/25 10:17
→ chronodl:呵呵 托馬斯又不是神 11/25 10:18