[心得] 各大學哲學系所專攻領域

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

台大: 1928年 專長: 英美哲學，歐陸哲學，中國哲學(但主要還是英美為重)

http://www.philo.ntu.edu.tw/intro/#intro

輔仁: 1963年 專長: 士林哲學，古典歐陸，中國哲學(不是我們熟悉的當代新儒家那種)

http://0rz.tw/UPiev

文化: 1963年 專長: 中國哲學，英美哲學

http://philo.pccu.edu.tw/articles/276#.VMM5otn9nIU

政大: 1969年 專長: 古典歐陸(古希臘~德國觀念論)，現象學(但只做國內)

http://thinker.nccu.edu.tw/about/pages.php?ID=Introduction

東海: 1979年 專長: 中國哲學，古典歐陸，詮釋學，英美哲學

http://philo.thu.edu.tw/intro/super_pages.php?ID=intro1

東吳: 1980年 專長: 各領域皆有

http://www.scu.edu.tw/philos/

中央: 1988年 專長: 當代新儒家

http://www.ncu.edu.tw/~phi/

中正: 1993年 專長: 英美哲學

http://deptphi.ccu.edu.tw/?q=node/138

清華: 1994年 專長: 英美哲學，現象學，社會科學哲學，古希臘哲學

http://philos.web.nthu.edu.tw/files/11-1899-83.php

華梵: 1996年 專長: 中國哲學，英美哲學，佛教哲學

http://ph.hfu.edu.tw/intro/pages.php?ID=intro1

南華: 1996年 專長: 當代新儒家 哲學所和生死所合併，哲學系停招

http://ch.nhu.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=41

佛光: 1996年 專長: 中國哲學，詮釋學，英美哲學，佛教哲學 已停招

http://philosophy.fguweb.fgu.edu.tw/front/bin/home.phtml

中山: 2002年 專長: 當代法國哲學，現象學(台灣和國際交流主要的學校)，詮釋學

http://phen.nsysu.edu.tw/files/11-1082-11286.php?Lang=zh-tw

長榮: 2006年 專長: 基督新教神學，佛學，英美哲學

http://sites.cjcu.edu.tw/chowo/page_C0213007.html

陽明: 2007年 專長: 英美哲學，心靈哲學

http://www.ym.edu.tw/phil/ch_intro.htm


--

最近和朋友聊台大哲學系事件，中華文化復興運動，當代新儒家的演變

還有有無台灣哲學的問題

為了討論更有所本，所以我多做一次大學生考研究所時的工作

然後順便把這東西放上來這樣

若認為不妥我刪掉

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1422091193.A.F86.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.40.134), 01/24/2015 17:26:04
→ roockie: 這些專長是誰說了算？ o_O
→ kuopohung: 阿就放在網頁上寫的師資專長
→ Yures: 對於其他學校我是不熟悉，但是至少台灣大學中國哲學和歐陸
→ Yures: 哲學的老師明明就多到炸。大學部課程也是歐陸和中國的老師
→ Yures: 主導的必修課比例和英美的老師執教的比例差不多。
→ Yures: 我們連研究所都只分東方西方，西方組進去還英美歐陸兩方的
→ Yures: 必修課都得修。因此我完全看不出台灣大學只寫個「英美哲學
→ Yures: 」的理由。另外我是不覺得不妥，只覺得你好事。
→ Yures: 別再花心思戰英美歐陸了，好好作自己的研究吧。
→ kuopohung: 我對戰英美歐陸沒興趣阿
→ kuopohung: 我也不認為那有什麼好戰的
→ kuopohung: 我反而戰比較多的是中哲
→ kuopohung: 除了很多做中哲的(尤其是上一輩)在亂搞的理由外
→ kuopohung: 一個原因也是文化的問題
→ kuopohung: 回到這篇，只是提供個資訊和連結而已
→ kuopohung: 哪裡有哲學系所，資源在哪? 有需要的可以找資源
→ kuopohung: 這樣而已。
→ kuopohung: 是說中哲的部分主要也是我大學上課的經驗這樣
※ 編輯: kuopohung (36.237.42.69), 01/25/2015 23:50:46
→ kuopohung: 而且我這篇有說明原因了，是要和朋友討論台大哲學系事
→ kuopohung: 件，當代新儒家，以及中華文化復興運動等等...的問題
→ kuopohung: 我把系所成立的時間表列出來方便討論
→ kuopohung: 討論的部分我就不轉過來，只留資料連結給有需要的人
→ kuopohung: 這樣
→ kuopohung: 至於有漏的，那是我憑印象和上網找的
→ kuopohung: 若有不足，麻煩多多補充
→ roockie: Yures 不是補充了嗎？臺大也很重視中國哲學，你這整理有
→ roockie: 請人家多多補充，又有什麼用呢？
※ 編輯: kuopohung (36.237.42.196), 01/26/2015 16:23:48
推 ihero: 112 英美哲學比例超低
推 kevin820606: 112英美會少嗎= =？