→ hellwize: 無與無規定性在邏輯學上無法區分 08/29 10:16
→ hellwize: 他想表達的是 存在論根本地不在邏輯學的範圍之內 08/29 10:20
→ hellwize: 用康德的話："存在"不是謂詞 08/29 10:20
終於有人回答我了(笑)，感謝你的解惑。
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.230.252), 08/29/2015 17:32:49
A nothing will serve just as well as a something about which nothing could be
said.
這句話好像是維根斯坦講的，我有點不清楚他想要表達甚麼，有人可以解釋一下嗎？
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.226.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1440464492.A.DFE.html