看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
為何一般衛道人士,擔心自己健康講吃素,罵人物質生活 卻不說他們為何這樣做存在的基礎? 一般還是預設自己求生存,但他老反著罵我 這麼多年了,我很痛苦其實。。。 但痛苦中我了解了許多 生與死這根本議題決定了很多不一樣的行為與思想結構 唸佛之人無法參悟是因你一直在唸佛還外掛打鬼怪 於是鬼怪被打成你的神佛了解真諦 你要的極樂世界是在這根本改變才會來的 你知道我現在的境界在哪了嗎? 用網桶心看這回酸文的就呵呵了 鄭捷是你們養出的,他看到的世界也許不是虛幻的卻如此真 模仿犯真的是模仿嗎?你們不是很期待心有靈犀那種感動? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.48.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1451395943.A.EF5.html
DenTisGirl: 肉類產品浪費的能量很多阿…=__= 去Google能量塔啦 01/02 12:01
DenTisGirl: 語言、思想本來就會因為前提不同而自相矛盾。不過你還 01/02 12:05
DenTisGirl: 是趕快脫離那個讓人崩潰的佛教團體先把 01/02 12:05
forent: 我跟韓國女生討論出吃寄生蟲可自體循環,她很同意。是否 01/04 22:18
forent: 受她們國旗影響? 01/04 22:18
forent: 後因俄女關係被桶了 01/04 22:19
DenTisGirl: 自體循環你個頭啦=__= 01/04 23:06
forent: 其實還有討論是不是浪費能量的問題?畢竟達爾文的演化論 01/05 13:07
forent: 是在說現在我們所見的生物的樣貌是有理由的,被吃光也是有 01/05 13:08
forent: 理由.那我們為了人類"私慾"想保住那些瀕臨絕種的動物 01/05 13:09
forent: 是否與那究極前提不同?要知道這樣狀況下那些前提存在的比 01/05 13:10
forent: 人類想出的前提還久吧? 01/05 13:11
DenTisGirl: 基於你用『理由』,我猜測你是相信這世界上是有有意志 01/05 13:48
DenTisGirl: 的神吧?(話說演化論就是推翻這種概念的說@__@)吃素不 01/05 13:48
DenTisGirl: 過對生理與環境都有點好處罷了(你想不想要這點好處當 01/05 13:48
DenTisGirl: 然隨便你),吃不吃不影響你悟道,別人怎麼罵你也不會 01/05 13:48
DenTisGirl: 阻礙你悟道,能阻礙你的只有你自己而已。 01/05 13:48
forent: 我覺得這就凸顯妳的主觀了,也是認識"理由"的問題 01/05 14:11
forent: 基本上我的理由客體是在事務的關係上,理由還沒知道但我知 01/05 14:12
forent: 那可以用人類語言來陳述的 01/05 14:12
forent: 所以,我們就必須檢驗論文,事實上最近比較好奇的是達爾文 01/05 14:13
forent: 理論現在被套用在基因的演化上,我發生質疑點就是這類比過 01/05 14:14
forent: 程.那時達爾文還沒那麼微觀吧 01/05 14:15
forent: 不過我也沒放棄佛家人說的大千世界就是宇宙.我看過印度人 01/05 14:16
forent: 畫的想像圖.所以基本上我想可以脫去佛家的外衣來探討 01/05 14:16
forent: 那就是身為宇宙粒子可以用量子力學那樣來探知宇宙 01/05 14:17
forent: 但就像俄羅斯女受到唯物影響,不解就被捅了.就像那印度人 01/05 14:18
forent: 被人笑一樣.只是西方人沒去檢驗而已 01/05 14:18
forent: 那我被桶不是其實也很冤? 01/05 14:19
DenTisGirl: 基因型確實是微觀的,但基因表現是巨觀的。基因的發現 01/05 15:28
DenTisGirl: 恰好解釋物種型態特徵(現在講的性狀)為什麼會代代相趁 01/05 15:47
DenTisGirl: 會代代相傳且會有所變異罷 01/05 15:53
d00c50: 睡夢中醒過來了?我看到幾個人自留言自語?憑空來去! 01/10 20:35
DenTisGirl: … 01/10 21:01