推 pig5252002: 參考阿甘本的open一書，有談論類似議題 05/04 18:42
→ derekk: 謝謝P大 正在研究中 而且我也在讀一些狼孩子的資料 05/10 22:16
※ 引述《geofrania (三葉蟲)》之銘言：
: 「尊重、包容、接納多元文化」
: 符合康德的「可普遍化原則」嗎？
: 如果那是個邪惡文化
: 比如奧姆真理教
: 人民聖殿教
: 呼喊派的全能神
: 或是伊斯蘭國的恐怖主義
: 納粹主義、法西斯主義、軍國主義
: 那我們還需要接納它嗎？
我沒有太多哲學的理論思想
但這樣的議題卻一直困擾著我..或是說吸引著我
人似乎可以接受動物的獸性, 比如一個熊殺了人
沒人會怪熊,但是這樣的熊會被捕殺是為了保護其他人的安全
但是人卻不能接受人類的獸性, 除了極少數本來就活在原始生活的人類
似乎接受過文明洗禮的人類,就不能選擇回頭變成野獸
因此在於死刑或是廢死這個議題上, 我一直很難理出一個合理的邏輯
我百分之百反對廢死
雖然我仍然不認同我們有權力決定另一個人的生命
只能說私心的,自私的...希望他們的死讓我們能活的更安全
少一個殺手,並讓其他未來可能變成殺手的人有所警惕
其次才想到他們用死來彌補他們所犯的錯, 事實上..彌補不了什麼
倒底哲學家怎麼看待這樣的事情....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.23.7.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1461946726.A.04C.html