看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
現在那些學者認為同性戀是精神疾病的論據有哪些? 我們是否能從同性戀和變性者性侵同性來發現甚麼? 又 如果同性戀合法化爭取公共權益會有甚麼改變? 例如他們上公共廁所的歸屬問題. -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.46.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1463566296.A.DA5.html
SuccubusGirl: 你在洗文章嗎? 05/18 18:17
SuccubusGirl: 你想要把同性戀當精神病的論據可以跟教會要 05/18 18:18
SuccubusGirl: 心理學界主流已經把同性戀從心理疾病中移除了 05/18 18:19
SuccubusGirl: 另外也注意同性戀和變性者是完全不同的概念 05/18 18:19
SuccubusGirl: 然後「同性戀合法化」又是什麼意思?同性戀本來就沒 05/18 18:20
SuccubusGirl: 有違法。 05/18 18:20
SuccubusGirl: 公共廁所的問題不是同性戀的問題,是跨性別的問題 05/18 18:20
SuccubusGirl: 這部分在台灣也沒有法律問題 05/18 18:20
forent: 為何你老是書告訴你的?這些都真實在發生了 05/18 18:35
forent: 你看過法律大概會覺得法律很有問題吧 05/18 18:36
forent: 為何同性戀還要性侵非同性戀的同性呢? 05/18 18:37
forent: 人家以前科學家告訴你地球是平的你也信? 05/18 18:37
forent: 你同性戀以前被壓抑現在我為何不能被解放? 05/18 18:38
forent: 還是你要繼續鼓吹同性戀不應該被歧視? 05/18 18:40
forent: 看你這麼會被洗腦就有問題 05/18 18:45
forent: 看過猴子的實驗沒?在野孩子身上多準? 05/18 18:46
hermitwhite: 你要不要從異性戀性侵同性戀來發現什麼? 05/20 11:33
forent: 就是把人當物體嘛~這樣對嗎? 05/20 12:25
forent: 以利自己所用,只是同性戀喜歡同性的東西.那還是起源於性 05/20 12:26
forent: 問題是他們看別人屌會喜歡為何我覺得噁心? 05/20 12:27
forent: 我想在肉體上我是比較佔優勢,畢竟兩個精子加起來怎麼會生 05/20 12:29
forent: 出同性戀? 05/20 12:29
ADHD: 你是不是有點搞錯哲學在幹嘛了 你好多文都根本沒有哲學相關 05/20 14:09
forent: 我知道你們只是哲學書啦~即使哲學告訴你宇宙 05/20 14:23
forent: 現在各國都要撤哲學啦~不知道你們學到甚麼? 05/20 14:24
forent: 把東西放到概念裡歸類這樣嗎?歸類不好就不知道了 05/20 14:24
forent: 歸類好了又有甚麼用? 05/20 14:25
forent: 叫人家不要洗文章即使yahoo知識整理好就是對的? 05/20 14:26
forent: 重新走一遍難道不會看到之前沒看到的? 05/20 14:27
forent: 還是你在看書地球是平的?不去看看人家怎麼算出來的? 05/20 14:30
forent: 弄臭的都是妳們這些人啦不要怪哲學 05/20 14:31
forent: 是說書告訴你宇宙你自己沒去看.看宇宙的字就是自己的腦而 05/20 14:32
forent: 已啦 05/20 14:32
forent: 那你現在看看宇宙是科學.生態是生物..現在這樣哲學是甚麼? 05/20 14:34
forent: 好作為你刪文的標準阿 05/20 14:34
kalestorm: 無腦廢文 05/25 11:15
acbwanatha: 我頂多覺得是基因異常的問題 08/30 08:03
tiuseensii: 基因科技還找不到性癖好的癥結,戀童戀屍戀物都沒辦法 08/30 13:55
kalestorm: 也找不到異性戀的癥結;我覺得恐同不只是基因異常而已 09/04 13:43
yesssss: 噓 11/20 07:41