Re: [問題] 自由與人權與道德倫理的衝突

[ganggang0604 (MOMO毛)]

※ 引述《pp820911 (Vin)》之銘言：
:     實際上的法律處境的確不一樣沒錯，但這裡所說的應該是指其中有些共通的
:     觀念
:     請容我再用自己的話舉例一次，可能跟原po的意思不同還請分別看待
:     在現代這個時代，有些人是基於某種觀念而對一些議題抱持開放支持的立場
:     例如
:     1.身體無病痛獲醫師批准安樂死
:     http://goo.gl/mh7rwJ
:     2.贊成兄妹、姊弟結婚合法化
:     http://goo.gl/1xekDq
:     而這其中的觀念就是，他們沒有妨礙到他人.且這是他們的權利.是人權.是
:     自由，我們應該支持或不反對。
:     那我們繼續用這樣的觀念延伸下去就會變成
:     1.如果我得到死者生前的同意，在死者死後有充分使用這副屍體的權利，只
:     要我在家裡做，不論我想拿來吃.拿來屍交都可以，我都應該擁有這份自由.
:     權利，不應當是違法.被阻止。
:     2.我的身體百分之百的屬於我，只要我不危害人.不被人看到，那麼我也應
:     該擁有自殘權而不應該被這個社會阻止。
:     於是我們可以區分出兩種立場
:     1種立場是有些自由主義者會支持這樣的自由權，而否定這其中包含的價值
:     判斷。
:     另1種立場是對於這樣的自由權抱持懷疑，他們可能認為社會有某種善良風
:     俗，也可能單純想更了解自由的邊界。
:     而就我個人，在這個「講求進步」的時代，確實有許多人是抱持這樣的自由
:     觀念而支持某些立場。
:     所以現在更應該是我們積極的討論關於「自由」的問題的時候了。

每次好像討論類似的議題都會演變成這類型的說法....
人類直覺的道德感觀不佳，就會變成不應該這樣做的說法，
但是都說不出原因...

自由從來不是無限上綱...
自由的前提下，要負起相對應的責任...
以這個為前提，是不是應該先定義這個部分責任的準則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.91.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1464779462.A.1A3.html
推 uka123ily: 不太同意自由與責任的對立，我不覺得自由有謂責任。
→ uka123ily: 我比較同意他的界線問題。
→ ganggang0604: 所以問題在...界線該如何定義？是由各國的文化論理
→ ganggang0604: 討論，還是自由的相對責任？
→ kalestorm: 自由權保障的範圍內又不是沒道德問題。言論自由受到
→ kalestorm: 保障，不代表每一種言論都是道德的。
→ tiuseensii: 或許可以反過來問,社群在其中應該有什麼角色?