→ yesssss: 我看完葉教授的文章,覺得他不是在批評學生不能做這件事 12/26 15:10
→ yesssss: ,而是教育讓學生只知道歷史但對歷史無感,教育只教學生 12/26 15:10
→ yesssss: 答題,卻不需要了解問題所在。 在我看來是無感導致無知 12/26 15:10
→ yesssss: 。 12/26 15:10
→ geofrania: 葉只有分析~可是下步該怎麼做卻隻字未提~納粹劇可否禁? 12/26 15:20
推 yesssss: 但以教育部的行為就是如同葉教授所說的,只能教育學生什 12/26 15:25
→ yesssss: 麼該做或什麼不該,沒有思考為什麼他們會這樣做,就是在 12/26 15:25
→ yesssss: 這講求效率的社會下的問題。 12/26 15:25
推 yesssss: 表演是自由的,他要如何去評斷可不可以禁呢? 12/26 15:26
→ geofrania: 表演是自由的~那學生可不可以再演一次納粹劇?總統沒禁? 12/26 15:32
推 yesssss: 看以什麼立場來看吧,每個人道德觀不同,如果以陳述歷史 12/26 15:35
→ yesssss: 的角度來表演我認為是很好的,但有人或許會認為這樣子的 12/26 15:36
→ yesssss: 演出就是沒有同理心,所以才無法評斷 12/26 15:36
→ geofrania: 如果不評斷納粹劇本身~而是社會國家能否禁演納粹劇呢? 12/26 15:40
推 yesssss: 以表演的立場來說,沒有任何一場表演需要有所限制 12/26 15:46
推 souldragon: 應該不是不能表達 而是不能用嘻鬧表達 在人家傷口灑鹽 12/28 22:40
→ souldragon: 譬如南京大屠殺或慰安婦 有人演嘻鬧劇一定被幹譙到爆 12/28 22:40
推 steraldioead: 是否被禁會不會是因為其他屠殺或不人道事件是單純因 12/30 09:49
→ steraldioead: 戰爭或政治作為而做出的壞事,而納粹以經被刻意包 12/30 09:49
→ steraldioead: 裝精心設計成像是狂熱的宗教,所以禁止模仿不是基 12/30 09:49
→ steraldioead: 於殺人的量,而是這種純粹邪惡針對性的思想。 雖然 12/30 09:49
→ steraldioead: 我也覺得不是不能模仿,電影導演有他想闡述的思想 12/30 09:49
推 steraldioead: 所以有理由重現,而學生只是覺得酷並沒有想講什麼 12/30 09:51
→ steraldioead: 的模仿是不太好,但也不到惡意冒犯。頂多只能說他 12/30 09:51
→ steraldioead: 們對歷史無感。 12/30 09:51