Re: [問題] 社會國家能否禁止納粹劇的意見表達自由？

[forent (為何那麼愛睡覺呢?)]

※ 引述《geofrania (三葉蟲)》之銘言：
: 請問：
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=210352
: 為什麼導演可以拍幾百部希特勒的電影
: 學生表演一齣希特勒的變裝劇卻不行？
: 那幾百部希特勒的電影都比學生一齣希特勒的變裝劇還要逼真
: 利用希特勒賺取更多觀眾的消費支出
: 還要傷害猶太人的心靈
: 還要挑起民族間的仇恨
: 難道社會輿論只苛責學生
: 只苛責准許學生變裝希特勒的校長、教師
: 卻不譴責飾演希特勒電影的演員、主導希特勒片的導演
: 以及上百名投入希特勒製片的員工和投資廠商？
: 如果一部電影被國家禁演
: 就要被指責是壓抑人民意見表達的自由
: 那禁止學生表演希特勒
: 難道就不是損害學生的自由權嗎？
: 這是階級差異嗎？
: 電影製片員的階級就要高於學生
: 自由權就大於學生嗎？
: 更何況是為此損害教育人員的工作權
: 為什麼社會輿論要進行這樣的言論審查、表達意見審查？
: 這是白色恐怖嗎？
: 要是學生飾演蔣中正實行白色恐怖、戒嚴逮捕
: 是不是也應該予以禁止？
: 那世界上還有千百名的獨裁者殺人
: 是不是也應該加以嚴禁？
: 難道只因為希特勒是世界上殺人最多的獨裁者？
: 世界上殺人次多的獨裁者
: 就可以容許他們在電影、戲劇中重現嗎？
: 希特勒被亂配字幕的搞笑影片
: 社會輿論究竟要不要譴責？
: 政府究竟要不要禁止？
: 禁止會不會違反言論意見表達的自由？
: 那學生的希特勒變裝劇呢？
: 謝謝

用moptt不能排版也不能複製
見諒
----------

我想用社會學派的看法來看這個再來討論古典的自由
這邊說無感比無知更可怕
但是近來台灣人去中國化的思想
不是也在推窄這些嗎?念那些外國歷史不關他們的事情
洗腦洗到不知道自己的故事
結果一直推自己的霧社事件給國際看,人家為何要對你有感?

你這邊結合藝術電影
我倒是想起來之前藝術家只是裝扮一些牛羊在柵欄裡面表演他們做愛的行為
就被台灣以妨礙風化為由禁止了,雖然說你認為台灣很自由到沒有審查電影那些
但其實還是有的.
可是藝術家想要表達的是對於性的反思,這也是我最近在想強姦罪真的有這麼嚴重嗎?這件事情
可是我覺得這些充斥著現在的思想所以閹割了這些權利的保障的用意.
這又真的覺得民主是人多就是對的嗎?一樣的道理

對於納粹,我遇到幾個德國人都直接罵我一樣的話,一開始我覺得很奇怪他們連說的話都一樣
因為他們真的很怕存在主義的外顯行為
這一方面跟他們認為尼采是納粹思想的源頭有關,但真的是這樣嗎?希特勒也只不過去看他的墳墓一次而已
我跟他們說存在主義作為一種思潮,那都會發生在每一個人的身上
不只只有納粹.
且納粹思想做為一種社會背景的產物,那也不只發生在他們身上
像現在台灣就在受到這方面的苦果,我在這個版看板主的行為就知道了

總之,到社會走走,我看妳也不要依靠現在的上至台灣法官下至律師了
因為新生代起來,看了台灣的教程也是有體會到,這樣不奇怪,有些學派的意義也從此了解.
以前甚麼利益與道德之爭,我知道站在道德那一方有些崩潰
但就放台灣人利益相碰看看最後會怎樣也不錯
我發現這方面還比我預期的還要廣說,就像講利益其實不知道真的利益是甚麼一樣



--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.158.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1482749424.A.AC4.html
→ audreywei: 如果你想與人筆論，先加強一下作文可能比較好......
→ universewalk: 等等 存在主義跟納粹的關聯是??
→ forent: 喔~這個關聯喔~就是沒寫出來的聯繫,台灣人後殖民主義的缺
→ forent: 點就是甚麼都要用文字學習結果變成這樣
→ forent: 喔作文喔~就教過的正反合這樣制式,好給懶人看得懂是這樣
→ forent: 嗎?
推 LiuSky: 你的說話方式讓我想到思覺失調症中的文字沙拉症狀
→ LiuSky: 就是說話凌亂無組織 不過看起來還不算最嚴重的樣子