看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
今天在某個場合有機會聽到陽明大學洪裕宏教授的演講, 由於我另有事先離席,所以有些問題想拿來和板上各位討論。 我自己只是一個生物學背景的人,哲學只是業餘愛好,意識問題上是eliminativism 今天聽了洪裕宏以及冀劍制兩位教授,講述量子力學與心智哲學關聯的種種, 試圖對於意識問題的難解與測不準原理等量子學說可能相關, 進一步解釋今人對於意識理論可能需要大幅修正等... 聽完,我竟然是聯想到sokal事件, 因為今天講到的內容,與"科學"好像有不小的距離。 我無意否定二位教授(尤其是洪,今天的獎座是針對他的新書)的學術成就, 只是我很好奇,他們在講述量子力學的概念時,是否真的明白量子力學? 尤其是引述了不少知名物理學家對於意識的看法,我也不禁好奇是否他們會錯意了? 量子力學是另一領域的學問,洪的演講所談到不管是物質波、測不準、宇宙全息投影等, 是否能夠與意識科學和心智哲學連結,恐怕不是這麼容易。 主要問題是在於: 1. 目前無論是分子生物學或神經生物學,都不會把量子理論納入, 因為生物的生命現象主要是化學反應所構成 2. 量子力學主要處理原子內的物理,而非原子外, 原子內是一回事,原子外又是另一回事了,二者之間較少有因果關係, 如果原子內外互相影響,通常都伴隨(非生物可產生的)極大能量, 這應該很好理解,就像我拍手時不會產生核反應那樣。 3. 承上,若把意識問題歸於量子,最難解釋的就是該因果關係如何發生, 如此一來,量子和意識之間所臆測的理論,也將難以成立 4. 無意冒犯,但我看起來兩位教授的看法只是想讓心智哲學有更堅實的基礎, 而將意識問題的複雜度訴諸物理理論,企圖使哲學更科學化的嘗試, 但我不認為是成功的。 像洪教授這樣的看法,在學界中是普遍的看法嗎? 還是他已經超脫到另一境界了? -- 作者 DusTInHofmAN (Ted Kramer) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 白色恐怖感同身受?馬總統:特別費案是冤案 時間 Sun Jul 15 19:21:37 2012
springxx:民主是國民黨推行的 民進黨是從搞台獨間接受恵07/15 19:29
springxx:沒有國民黨 實施民主制度 台灣也不會有言論自由07/15 19:30
springxx:小蔣晚年 言論自由 就跟現在差不多了 07/15 19:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.187.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1487345612.A.D4B.html
forent: 哲學也認為他在解釋一切呀,但這版主看了會說你走錯版吧 02/18 02:30
forent: 量子力學在討論把你傳送到另一個宇宙,那個人還是你嗎?但 02/18 02:33
forent: 至少你的化學要帶走吧 02/18 02:33
AlfredEgo: 雖然不清楚洪和冀當時是怎麼談的。但是試圖用量子力學 02/18 06:57
AlfredEgo: 來談意識問題應該是由潘羅斯的《皇帝新腦》那本書來的 02/18 06:57
AlfredEgo: 。對這理論路線的吐槽就如同你所說的,量子效應不在生 02/18 06:57
AlfredEgo: 物作用的尺度下顯現。但潘羅斯的立論基礎在於,意識的 02/18 06:57
AlfredEgo: 某些現象似乎暗示意識的運作法則不同於現行計算理論下 02/18 06:57
AlfredEgo: 發展的人工智慧,而更契合量子計算理論的可能結果。 02/18 06:57
ppu12372: 量子力學目前唯一跟"意識"有關係的只有人擇原理,但那個 02/19 01:32
ppu12372: 目前還只是未經實驗證實的假說,有興趣可以參考 02/19 01:33
ppu12372: "上帝擲骰子嗎?--量子物理史話" 02/19 01:33
linotwo: 超導體與超流體都是巨觀現象,並且有用到量子物理來解釋 02/19 01:45
linotwo: 愈深入以後會懷疑,尚未被觀察到的過去也是多種可能的 02/19 01:47
linotwo: 疊加狀態。就像尚未揭示它自己的種子 02/19 01:48
ppu12372: 不,量子物理不只能處理原子內部行為,很多時候分子間甚 02/19 12:35
ppu12372: 至到巨觀系統都必須用量子物理來解釋,樓上有舉例 02/19 12:35
wgst88w: 推個 02/21 22:17
hermitwhite: 並非量子物理和原子外的物理沒有因果關係,而是大部 03/02 15:55
hermitwhite: 份原子外的行為都可以在不用考慮量子物理的情況下用 03/02 15:55
hermitwhite: 簡化和特殊化的理論來解釋;但這不代表當你運算能力 03/02 15:55
hermitwhite: 夠強時不能用最基礎的理論來解釋巨觀的物理現象。 03/02 15:57
hermitwhite: 我不清楚兩位教授當時怎麼說的,不過我會同意量子力 03/02 16:00
hermitwhite: 學帶來了心智哲學的新的「可能性」,但在現在這階段 03/02 16:01
hermitwhite: 如果真的指它讓哪方面的理論有所進展,那比較可能會 03/02 16:02
hermitwhite: 是誤導。 03/02 16:03