表象和實有到底是不是對立的？

[jirafaela (Emerald)]

如題

最近因為在準備考試

又再重頭唸哲概

唸到懷疑論和現象論的時候

發現自己唸哲學以來

一直都把表象和實有的對立視為理所當然

剛剛突然很懷疑表現是不是其實就是實有呢

各位哲友們有什麼想法～～～

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8Sx.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1496651217.A.F16.html
推 forent: 你可從牛頓到愛因斯坦到量子力學這樣的科學史來體驗這些
→ forent: 話
→ forent: 再來看看我們的鐘錶時間概念
推 hell0782: 我本來覺得表象就是實有欸，可是我就想說這樣眼見為憑會
→ hell0782: 不會過於獨斷？而且假如你在迷幻藥上的話你看到的幻覺是
→ hell0782: 表象但不是實有，或說是扭曲的實有，所以這樣到底算不
→ hell0782: 算我也不清楚。