[閒聊] 想到一個怪東西

[sleeplist ( 超☆17jump)]

抱歉，各位好，搭加好

小弟第一次來這個版，第一篇發文，如果發文內容不當，還請不吝提醒


小弟想到一個很白癡的念頭，
也不曉得是要用邏輯來說，還是要用哲學來說(領域涉獵太淺)

狀況是這樣的：

如果有一個小說家，前往未來

發現自己變成國際級的小說家，因為一本著作爆紅了

然後他回到過去

照著他看到的，未來的他自己出版的小說

照抄出來　出版

那這個故事倒底是不是他寫的?




小弟深陷在一個思考漩渦，望各位大大不吝指點

又，先設定那個小說的最起源(雖然不知道最起源是啥)是某一個時空時間的"他"所原創的
(以防有人說，一開始搞不好是其他作者比如村上春樹寫的，從第一個他就是照抄)
到底會想怎麼論解這個狀況




--
　　別再怨了，現在正是好時光
                                                    17jump／sleeplist

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.107.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1498232575.A.EA5.html
→ irreducible: 人為=偽 先偷看底牌在道德層面就輸了
→ irreducible: 喪屍或可累積物質成就但心靈貧乏靈魂已死 活死人罷了
→ sleeplist: 有道理
推 Orodruin: 跟海萊因的all you zombie好像...
→ pdd5566: 我覺得未來的他 能否算他也值得討論
→ pork: 連載中的漫畫家，去到未來發現下一期開天窗，是否代表他回
→ pork: 來可以自主休假一週(?)
→ sleeplist: XDDDD
推 woogee: 我也是第一次來這個版，剛好看到這個，主要是兩個問題
→ woogee: 1.是不是"他"寫的，未來的他是否代表現在的他?
→ woogee: 2.時間是否是一條直線而非多重的?
→ woogee: 即便是一點點的改變，未來也會有大幅度的更動
→ woogee: 也就是說，他如果抄寫了未來的他的著作
→ woogee: 那個"他以為是他自己未來的他"就不是"他"了，已經成為另
→ woogee: 一個人
→ woogee: 因為他自己的這條時間線被它改變了，變為另一個未來
→ woogee: 但這樣思考就必須要思考多重宇宙是不是存在
→ woogee: 因為我比較相信決定論，但這樣就等於否決多重宇宙的存在?
→ woogee: 我也不知道，好矛盾啊......
→ eno4022: 我會覺得他觀測過他的未來，那麼從那瞬間開始那條
→ eno4022: 未來線就是分歧出去的世界線了
→ eno4022: 他如果照抄，很有可能進入很相近的未來，但絕不是
→ eno4022: 當初被他觀測的那條世界線
→ sleeplist: :p
推 nam3268: 假設A為自己寫作成名的世界線，B為搭時光機看到A成名後
→ nam3268: 回來抄寫而成名的世界線，C為搭時光機看到B成名後回來抄
→ nam3268: 寫的世界線。而自己永遠不可能看到自己所為在的世界線的
→ nam3268: 未來，就像B想看到自己未來時其實他已位在C世界線上了。
→ nam3268: 那再來就要看認不認為ABC上的他是同個他了，至於如果無
→ nam3268: 法觀測到自己世界線上的未來是否就不會與決定論相衝突啊
→ nam3268: ，畢竟你在時光機上看到的跟你世界線上的未來無關且你終
→ nam3268: 究還是要回到原本的世界線。
推 dl94105000: 我的想法是你坐時光機到未來，大家會問你怎麼失蹤那
→ dl94105000: 麼久，坐時光機的感覺就像把時間相當拉緊，不可逆的
→ dl94105000: 時間相對拉緊
→ dl94105000: 如果有台時光機器可以讓你回到過去，你回去後連自己大
→ dl94105000: 腦和記憶都回去了，而且再次重演，上帝的視角看整個世
→ dl94105000: 界就像輪迴一樣無法逃脫
※ 編輯: sleeplist (118.161.94.151), 06/15/2018 19:59:49
推 simon6077: 命定悖論啊