Re: [閒聊] 談談得點圈打擊

[yu701 (非洲大象會會長)]

※ 引述《ZaneTrout (大谷神鱒)》之銘言：
: 今天這種輸球方式看了很悶，來聊點其他東西
: 看到推文常常提到得點圈打擊能力不行
: 其實沒有真正所謂的"得點圈打擊能力"
: 如果真有這東西那理論上應該是可以練出來的，可能是打擊技巧，也可能是心態
: 但真的練得出來嗎？？？
: Clutch這數字就是用平常表現跟得點圈打擊表現作比較
: 正值表示比平常猛，負值表示比平常差

還先不說對手在得點圈有人時會針對性的嚴加看管

光是 打擊能力 壘上狀況 比分不同
對當下狀況和對手配球佈陣的理解也包含在內
都會和選手的個性 想法產生非常複雜的變化


得點圈打擊能力應該包含(推進 打點 上壘)
得點圈打擊率也僅是其中的一部分

由於棒球是得分的運動
其實打點會是比打擊率更好的參考指標
打點高者通常就是得點圈打擊能力優異的選手

中職生涯打點數最高的我龍泰山教練就是最好例子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WCDragons/M.1691829246.A.4D2.html
※ 編輯: yu701 (118.169.228.89 臺灣), 08/12/2023 16:35:00
→ nctufish: 完全狗屁。打點跟你的前幾棒更有關係
→ yu701: 這邊不就是在討論得點圈嗎  到底是誰狗屁不通
→ yu701: 不要以為不用中文真名 就能亂罵人 ^^
→ yu701: 搞不清楚前提就在亂罵人
推 ELF007: 棒球一百年的統計就告訴你你的邏輯是錯的
推 april100029: 呃…打點這種數據不太能全面看出來吧，頂多只能說運
→ april100029: 氣很好，很常面對壘上有人狀況，在進階數據上，不太
→ april100029: 會有人拿打點來比較
推 CHOIP: 這篇不正確 但沒必要戰 文明人講出對的觀念即可以理服人
推 CHOIP: 我猜原Po是想表達「打點率」很重要。可惜目前沒這種數據
推 diskelvin: 得點圈三圍比較重要，打點數受隊友影響太大