看板 WCDragons 關於我們 聯絡資訊
重啟新竹棒球場遙遙無期 地方憂影響味全龍進駐籲高市府快解決 NOWNEWS 記者陳佩君/台北報導 2023-08-20 08:00:00 斥資12億元整建的新竹棒球場,迄今封場重整中,由於球場缺失至今尚未完全改善,職棒 味全龍隊仍無法正式進駐,地方人士憂心,比賽一旦遙遙無期,可能使味全龍進駐一事生 變,讓在地少一隊職棒球隊;另外,針對市長高虹安稱,收到新竹棒球場檢測報告一事, 新竹市議員林彥甫也喊話,市府應盡速公開新竹市棒球場專家分析報告,「唯有公開透明 球場改善才能回歸專業」。 新竹棒球場去年7月風光啟用,開幕戰卻因接連有球員受傷及場內外有多項缺失,引發各 界撻伐,球場封館重整至今。由於新竹棒球場為味全龍雙主場之一,卻因缺失無法使用、 讓中華職棒例行賽遙遙無期。 面對這樣的窘境,也使地方擔憂,味全龍進駐棒球場一事恐生變。地方人士指出,味全龍 先前已和市府暫停合約,也表示可能求償700多萬元,若遲遲無法比賽的話,不排除會有 解約可能。 該人士認為,目前沒有聽到味全龍進一步動作,但現在合約暫停,也代表不用付租金,暫 時對味全龍沒什麼影響,也能看改善狀況再決定。 另外,高虹安日前透露,已收到新竹棒球場檢測報告,針對目前初步看到的報告狀況,坦 言「只能說真的不是很妙」,會在翻譯後對外公布,此話一出,多名在地議員呼籲立即公 開報告原文、勿轉移焦點。林彥甫也呼籲,市府應盡速公開新竹市棒球場專家分析報告, 原文和譯文應一併公布。 林彥甫質疑,高市長被檢方起訴當天,剛好就收到大聯盟場務專家對於棒球場的分析報告 ,實在讓人不得不懷疑是否用棒球場在轉移焦點,「唯有公開透明球場改善才能回歸專業 ,這也是我一直以來的立場」。 https://www.nownews.com/news/6233852 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WCDragons/M.1692535351.A.F25.html
donaldyang13: 看標題想說干高雄市政府什麼事 XD 08/20 21:05
aufewig: 政治文不用轉來這裡吧!政客不用假裝關心龍隊 08/20 21:38
joanzkow: 我比較擔憂新竹球場這樣下去,是不是以後暫時只能在天母 08/20 21:56
joanzkow: 雖然天母位置不錯觀眾數也不錯,但想問問看大家看法 08/20 21:56
ZaneTrout: 都在天母滿好的啊 08/20 21:57
Knulp: 新竹這四年不太可能解決 也許解約比較好 08/20 21:58
william8403: 天母設備是不如桃園洲際 但完勝新竹沒問題吧 08/20 21:59
Knulp: 把錢拿去租大巨蛋也好 08/20 21:59
william8403: 天母一直都是主場 也有簽正式OT約 為何總是有"暫時" 08/20 22:00
william8403: 的說法? 前領隊受訪就一直說是雙主場經營 08/20 22:00
Knulp: 是少了一個可以吸收新竹球迷的機會 08/20 22:00
joanzkow: 因為原本規畫新竹天母就是雙主場,那如果一直在天母 08/20 22:01
joanzkow: 對於龍隊拓展球迷策略來說無疑會受到影響 08/20 22:01
joanzkow: 換言之就只能暫時經營大台北這一區塊 08/20 22:02
Knulp: 斗六嘉義也可以安排比賽啦 08/20 22:02
joanzkow: 我自己是天母人,對我來說如果都在天母當然非常好又方便 08/20 22:02
joanzkow: 然而站在球團角度著想,為長遠想還是要拓展球迷分布深度 08/20 22:03
joanzkow: 進場天母看過幾次龍隊比賽,龍迷氣氛蠻好的 08/20 22:03
nealchen: 另外找地方蓋新的搞不好比較快 不過球團應該不想花錢 08/20 22:07
aufewig: 球場在哪跟球迷在哪沒有直接關係吧! 中南部的龍迷也很 08/20 22:11
aufewig: 多 爛球場反而扣分 應該開心開幕那兩場沒出人命 不然現 08/20 22:11
aufewig: 在討論更多 08/20 22:11
aufewig: 本來就是找地新蓋更便宜 更快 至於為什麼要執著在那個球 08/20 22:12
aufewig: 場丟3000萬後馬上拆掉花12億 就要檢調找答案了 08/20 22:12
achtungd: 別說蓋新的… 大巨蛋可能都不見得有球團願意承租 08/20 22:13
nealchen: 蓋新的1萬人左右的B級球場 怎麼可能貴到沒人租 08/20 22:18
achtungd: 喔我以為你是指球團自己蓋 如果是政府的那當然另當別論 08/20 22:25
nealchen: 是希望球團自己蓋啦 不過不大可能 08/20 23:31
kreuz1221: 新竹第一場我還特別整場繞了繞,拍了很多想要嘗試看看 08/20 23:46
kreuz1221: 的位子,牛棚小車車也讓我印象深刻,結果就沒有結果了Q 08/20 23:46
kreuz1221: Q 08/20 23:46
htme: 平日新竹假日天母,光想就覺得超香 08/21 00:24
htme: 而且單一主場久了難免有票房疲乏,雙主場如能做出差異,還 08/21 00:42
htme: 能吸引兩地或整個北部市場間的球迷相互流通,長遠看應是好 08/21 00:42
htme: 事 08/21 00:42
nctufish: 新竹球場再爛一定要留。就為了工程師的$太香 08/21 04:05
aufewig: 再爛都要留?說話不要這麼不負責任 你知道那個球場到處 08/21 08:40
aufewig: 都有讓人受傷 甚至會出人命的地方嗎?球團如果不想以後 08/21 08:40
aufewig: 再來深表遺憾 真的要快逃 現在形象不錯 不要跟著鬧 08/21 08:40
aufewig: 工程師都在加班 最好回去看球 找工程師的老闆贊助就好 08/21 08:41
astacio: 個人覺得不要解約,讓市府把場地用好,合約開始日往後。 08/21 09:11
AAaaron: 如果不用繳租金,我也覺得可以等,只是也太拖了吧.. 08/21 09:22
nctufish: 當然要留,就是等市府修好再開始用。新竹人的財力值得等 08/21 11:11
RandyPerseus: 我放棄了,原本很期待新竹的 08/21 11:16
RandyPerseus: 重蓋一個比較快啦 08/21 11:16
aufewig: 我在竹科上班的同學 不管年薪幾百還是上千 都常常凌晨一 08/21 11:40
aufewig: 兩點才回家 家人都不常看了 會去看球? 08/21 11:40
aufewig: 更何況那個球場連觀眾席都要打掉重練 因為沉沒成本硬要 08/21 11:40
aufewig: 等 而且之後還有一堆未爆彈 真的硬要淌這渾水 風險管理 08/21 11:40
aufewig: 也太差 08/21 11:40
william8403: 光看室內空間 就為球員感到不值 職棒球場休息室比三 08/21 11:55
william8403: 重還小 還算個職棒球場嗎? 08/21 11:56
william8403: 球團角度 活動空間也小 不可能每次主題日都要求封路 08/21 11:56
william8403: 整個設計就真的難用 高票預測也是虛無縹緲的 08/21 11:57
runningkid: 新竹人會去又小又熱還沒車位的球場看球? 08/21 12:21
AAaaron: 其實工程師也不是都那麼晚下班吧..很多基層的應該還好吧 08/21 13:46
nctufish: 網路上一堆人都說工程師八九點凌晨下班,但我觀察竹科內 08/21 16:01
nctufish: 科南軟下班尖峰都是六點多,七八點就空了 08/21 16:01
AAaaron: 加不加班還是看公司啦,也看個人..真的想看棒球我會請假 08/21 17:48
AAaaron: 可能請半天或幾個小時 08/21 17:48