→ NoOneThere: 同文也有講, 這種決鬥是打到無法還手就停的 12/23 02:43
→ NoOneThere: 跟一般打到死的決鬥競技差很多的, 比較像戰技實戰演練 12/23 02:44
打到死的話這部族大概早滅了
光兩個人就可以兩個禮拜打80次，更別說打完還有一堆人接著打下一場
所謂實戰演練也應該是點到為止，頂多壓制住，一邊就喊輸了
說好聽是無法還手，實際上可是打到失去意識
"這一次沒有"，這聽起來常態就是見血重傷需要包紮
重點是，這還只是他們同種族而且還同部落的相處方式
推 Wolfen: 這畫面有點萌！可以開始腦補小故事了 12/23 06:22
→ ccode: 整個討論串把吃書前後的東西混在一起講，能有結論就奇了 12/23 08:31
推 powelsp: 杜洛塔的影片就說了，獸人心中都有嗜血，一旦失控，連夥 12/23 08:36
→ powelsp: 伴都殺了 12/23 08:36
→ powelsp: 每個種族都有憤怒和仇恨的特質，只是照這設定來看，獸人 12/23 08:37
→ powelsp: 是先天就比較容易幹下一些血腥惡劣的事情。 12/23 08:37
推 powelsp: 一些獸人玩家開始說我們跟獸人有仇=.= 其實根本是他們 12/23 08:39
→ powelsp: 自己跑出來把獸人的『事蹟』講成楚楚可憐的受害者，讓人 12/23 08:39
→ powelsp: 聽不下去才有這些討論的 12/23 08:39
推 hwsh60013: 我們不滿的點一直都是有人用全知偏頗的傲慢角度去做出 12/23 08:58
→ hwsh60013: 對任何種族都不公允的批評，誰說獸人是受害者了 12/23 08:58
→ lugiam: 上一篇我就說了 他很喜歡自己紮稻草人打 不陪他打的還會被 12/23 09:11
→ lugiam: 黑成獸人擁護者 政黑來的？ 12/23 09:11
推 iam0718: rp精神 12/23 09:48
推 powelsp: 樓樓上開始作人身攻擊了 12/23 09:52
推 windwater77: 召喚奧格馬黨工 12/23 10:00
※ 編輯: silenceshe (220.141.121.136), 12/23/2014 10:15:11
推 powelsp: 其實我根本沒有作指稱別人怎樣的言論，幾個說獸人受害者 12/23 10:04
→ powelsp: 的就已經說我紥稻草人了=.= 12/23 10:04
推 powelsp: 我都已經沒再回文了說，就是希望他們『抒發』完就好 12/23 10:05
推 powelsp: ps 大家最喜歡的伊芮爾如果不是死在薩塔斯，那她就是被『 12/23 10:13
→ powelsp: 還沒』喝惡魔血的獸人殺死的 12/23 10:13
推 powelsp: 因為整場對德萊尼的滅族清洗，一直到最後一場戰役薩塔斯 12/23 10:15
→ powelsp: 屠城之前，獸人才第一次喝下惡魔血 12/23 10:15
→ powelsp: 原po，那應該是說整個戰歌氏族，兩星期內打了８０次 12/23 10:16
總共80次也夠扯了
兩個禮拜，照三餐打也才42次的機會能打
打到80次...這根本每天吃完飯，整個部族就要出三四個人出來打兩場
而且打到重傷還是常態...這還只是自己的部族
我不相信獸人面對信仰理念不同的其他種族會多友善多和平...
→ Wolfen: 要是哪天出現orc和德萊尼的配對，P會不會崩潰？XD 12/23 10:24
推 deta70313: 嗎 12/23 10:24
推 powelsp: 不會，別說什麼燒殺擄掠、殺人放火、抓奴隸還生半獸人的 12/23 10:28
→ powelsp: 是超可憐超無辜超和平的楚楚可憐受害者就好 12/23 10:28
→ powelsp: 其實這個討論非獸人玩家的『點』一直只是這樣而已 12/23 10:29
推 powelsp: 剛剛在另一個討論看到獸人爆氣了...好可怕QQ 12/23 10:31
→ lugiam: 看到沒有 話才剛說完就被你抹成是認為獸人受害者 講你紮稻 12/23 11:18
→ lugiam: 草人的是我 我可沒說獸人是受害者 12/23 11:18
→ lugiam: 講你紮稻草人在打剛好而已 根本請君入甕 12/23 11:20
推 powelsp: 你的發言說明了你是惡意來引戰和人身攻擊的 12/23 11:30
推 powelsp: 我說『講獸人可憐受害者』是用以代稱一直幫獸人這些『事 12/23 11:33
→ powelsp: 跡』辯護的這方，請問有啥問題嗎？ 12/23 11:33
→ powelsp: 從頭到尾一直作人身攻擊的你，何不舉證看看我哪裡紥過稻 12/23 11:34
→ powelsp: 草人？ 12/23 11:34
推 powelsp: 你在另一個討論底下，不也說什麼『忽略背景成因』，這不 12/23 11:36
→ powelsp: 就是在說什麼獸人被騙之類的『屠殺者其實也是受害者』的 12/23 11:36
→ powelsp: 講法嗎？ 12/23 11:36
→ powelsp: 不然呢？還有什麼好合理化的途徑？你這位一直也只糾結人 12/23 11:37
→ powelsp: 身，自承惡意引戰的先生？ 12/23 11:37
→ lugiam: 我才覺得你是惡意引戰 不斷丟出類似"超無辜超可憐超和平 12/23 11:39
→ lugiam: 的獸人"這樣的挑釁言論 總之我將會將自己的言詞做存檔 保 12/23 11:39
→ lugiam: 全証據 也請其它版友小心 12/23 11:39
推 lugiam: 存檔之後我不再做任何回應 12/23 11:41
推 powelsp: 這個是什麼挑釁言論？我就是看到一堆人說的獸人好可憐， 12/23 11:43
→ powelsp: 這個是事實 12/23 11:43
→ powelsp: 你這個才叫做挑釁和引戰言論，從頭到尾一堆人身攻擊，就 12/23 11:44
→ powelsp: 是你，還好意思講這些 12/23 11:44
推 powelsp: 紥稻草人的意思，是說『腦補』出別人不曾說過做過的話， 12/23 11:46
→ powelsp: 你在兩篇文章推文說我『很喜歡』紥稻草人，想必我已經『 12/23 11:46
→ powelsp: 腦補』過很多次別人不曾說過的東西了，請你好好的舉證出 12/23 11:46
→ powelsp: 來 12/23 11:46
→ powelsp: 我在你這篇推文罵我紥稻草人、政黑來的之前，甚至對你根 12/23 11:47
→ powelsp: 本沒有印象 12/23 11:47
推 powelsp: 我上面用「把獸人說成是楚楚可憐受害者說我紮稻草人」 12/23 11:50
→ powelsp: 是回給你這句話 12/23 11:51
→ powelsp: 他很喜歡自己紮稻草人打 不陪他打的還會被 12/23 09:11 12/23 11:51
→ powelsp: 上面這是你的推文，用以講我 12/23 11:51
→ powelsp: 請你舉證在你那句推文之前，12/23 09:11，我任何紮過 12/23 11:52
→ powelsp: 哪一個人「稻草人」的地方。 12/23 11:52
→ powelsp: 好好的討論單因立場不同在那邊風狂人身攻擊也就算了， 12/23 11:52
→ powelsp: 看你用這種「惡意引戰」技倆還在那沾沾自喜，講的自己 12/23 11:52
→ powelsp: 多厲害似的，這些討論裡面讓我火器上來的只有你一個 12/23 11:53
推 powelsp: 你地一次說我「紮稻草人」(時間凌晨兩點) 12/23 11:54
→ powelsp: 的時候我還不覺怎樣 12/23 11:54
→ powelsp: → lugiam: 紮個稻草人還打得這麼開心12/23 02:25 12/23 11:54
→ powelsp: 請你舉出來「紮稻草人」是哪裡，不然就請你道歉 12/23 11:54
→ powelsp: 還有啦，這系列討論一堆都說獸人和平啦，要舉證都可以 12/23 11:55
→ powelsp: 這叫紮稻草人？ 呵呵 12/23 11:56
推 powelsp: 衝著你那句「請君入甕」，我去檢舉你引戰和人身了 12/23 12:04
→ powelsp: 舉證說獸人可憐，那麼多人都說獸人「被騙」沒看到？ 12/23 12:05
→ powelsp: 還有說獸人「被陷害」，反證就是這些 12/23 12:06
推 powelsp: 如果我今天說你們發文是怎樣怎樣的動機和心態，說你們 12/23 12:27
→ powelsp: 獸人玩得太狂熱或太入迷，這才叫做「我紮稻草人」 12/23 12:28
→ powelsp: 但我並沒有。同時請問，你們有多少人對我做過這樣的指稱 12/23 12:28
→ powelsp: ，比如諷刺的說我真以為自己是現實德萊尼了？ 12/23 12:28
→ zoradark: ...(嘆氣) 兩位醒醒，筆戰不是這樣打的 12/23 12:40
推 powelsp: 那位 o07608(無良記者)對我是有不少人身攻擊，我都只是好 12/23 12:50
→ powelsp: 好的回文說明，但那種惡意引戰還沾沾自喜的真的怒了 12/23 12:50
推 caps5302: 討論一個虛構的種族/社會文化也可以這樣變這樣 12/23 12:57
→ caps5302: 同一件事/物/心態，在不同人眼中會有不一樣看法 12/23 12:58
→ zoradark: 先生氣，就輸了 12/23 12:58
→ caps5302: 還是你們已經不是在交流、討論，而是在吵架了？ 12/23 12:58
→ zoradark: 我不否認你文章的邏輯是比其他人清楚一點， 12/23 12:59
→ zoradark: 但還有需要修正的地方。 12/23 13:00
→ zoradark: 與其把力氣花在自我防禦上，不如拿來反思你的論述是否真 12/23 13:04
→ zoradark: 的像我說的，有某個地方需要加強。 12/23 13:04
→ zoradark: 然後其他A方的我就懶得說了，請把你們過剩的正義感收起 12/23 13:06
→ zoradark: 來，網路筆戰要有邏輯才會強，強者為王 12/23 13:07
※ 編輯: silenceshe (220.141.121.136), 12/23/2014 14:03:22
→ Treeflaw: 無法認知到自己的文字於旁人眼裡正是引戰的時候真是災難 12/23 17:33