看板 WOW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tcancer (Vairocana)》之銘言: : 來源:cnBeta : http://www.cnbeta.com/articles/366997.htm : 跟WoW有關的 : 《魔獸世界》團隊的美術外包量增加了三倍。下一個資料片接近「功能完成」 借標題一問 魔獸世界的美術是在什麼時代死光的? 還記得以前的武器盾牌肩甲各部位都很有特色 套裝也是有很多套經典穿起來很帥氣的 但是自從某個時代開始 做出來的裝備都像美工組瞎搞一樣醜又沒特色 有沒有關於美術團隊這方面的故事 -- 黑人給我閉嘴~~ ψjeans1020 歐巴馬~~~~ ▅ ▄▄▄ ◢▅◣ ▄▄▄ \ / . . ▂▅ ─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.68.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1422616654.A.A65.html
devilshadow: 這種東西很主觀的 01/30 19:24
KYALUCARD: 老實說美術這種東西很主觀.. 01/30 19:25
wzmildf: 我從以前到現在都聽玩家在抱怨當前版本美術多醜多爛 01/30 19:26
wzmildf: 之前版本多好看多用心多獨特 01/30 19:26
y3xu6ye08: 母牛穿什麼都一樣,更別說還是隻德魯伊QwQ 01/30 19:27
JellyKing: 回憶最美 貴古賤今就是人性 01/30 19:28
falcon11: 其實大多數都很有水準 除了一些明顯拿來墊檔趕鴨子上架 01/30 19:28
garfunkel: 我覺得每個版本都有好作品壞作品,但大多只會記得壞的 01/30 19:28
riverT: 巫妖王時期開始裝備變醜的 主要是因為從3.0開始裝備模組的 01/30 19:29
riverT: 數量變得少非常多,都是所謂異色板,簡單來說就是美術偷懶 01/30 19:29
riverT: 1.0和2.0的裝備還有很多是,小圖示長怎樣裝備就長怎樣 01/30 19:30
riverT: 但到了3.0之後類似的狀況就消失了,裝備同質性太高的結果 01/30 19:30
Pep5iC05893: 巫妖王的異色裝 真的滿多的 01/30 19:30
riverT: 使玩家怎麼換看起來都差不多,就開始被嫌棄 01/30 19:30
garfunkel: 3.X說醜嘛....我覺得是風格從T7轉到T10風格變化太大 01/30 19:31
winklly: 3.X真的是滿滿的異色版 01/30 19:32
garfunkel: 不然像T8我覺得還蠻漂亮的,細部上也有各自特色 01/30 19:32
ric3: 推river大~這才是重點 01/30 19:32
Solidsanke: 從一開始就死光光的好嗎..只有偶爾會出現好看的 01/30 19:36
arcross: 會覺得美術死光的我覺得本身審美觀有問題 因為1.0最醜 01/30 19:37
aggressorX: 我只覺得bz大小不分很白爛 不過這版好一點了 01/30 19:37
forWinds: 巫妖王時代印象最深的是綠裝... 完全不用期待 01/30 19:45
forWinds: 大副本理的到是許多不錯的造型 01/30 19:45
orz65535: 兼用是因為裝備數量太多 以前副本單純裝備少難掉 01/30 19:46
auraandy: 設計這種東西本來就是像挖井水一樣,會越來越難有新的~ 01/30 19:46
orz65535: 當然獨特性就高 01/30 19:46
auraandy: 一開始可以設計的造型廣,自然就容易有美的造型,到後面就 01/30 19:47
auraandy: 怕重複到,所以就綁手綁腳,就... 01/30 19:47
winklly: 綠裝是沒差啦 可是我記得5H裝備大多沒特色 01/30 19:50
nomorethings: BWL三王劍跟奎爾賽拉,除了TF沒比他們好看的,這應 01/30 19:51
nomorethings: 該就不是貴古賤今了? 01/30 19:51
TrueX67: 牧師T6和T5真是最華麗的時代 吊鐘裝: 01/30 19:53
garfunkel: 我個人就比較喜歡SWP一王的龍鱗鑲嵌長刃 01/30 19:54
bye2007: 裝備越做越醜+1 到現在還是覺得T1和T2最好看 01/30 19:55
hope4ever: 好不好看完全個人主觀 不過細節的精細度差多了 01/30 19:56
orz65535: T1? 你說那個賊... 01/30 20:01
forWinds: 找了一下 這是巫妖王時代http://tinyurl.com/kaw9cw3 01/30 20:02
sillymon: 放個六年以上 大家就會覺得好看了 01/30 20:04
forWinds: 舊大陸時期http://tinyurl.com/p557ua4 01/30 20:06
rainveil: 現在人人稱讚的pal-T2當年可是人人罵啊,美術這東西... 01/30 20:07
forWinds: T裝的話我覺得也要看職業 印象中獵人好看的不多 01/30 20:07
forWinds: 當初十字軍奧杜亞的東西也被罵得很慘 但是有些我覺得很 01/30 20:08
forWinds: 耐看 01/30 20:08
whale12: T1 T2超醜 01/30 20:18
roka: 雖說美術是主觀的,但看看黑石和接下來的T裝,簡直是慘不忍 01/30 20:19
roka: 賭。 01/30 20:19
arcross: T1T2醜就算了 那時候武器很多是平凡的菜刀鐵鎚雙管獵槍 01/30 20:20
arcross: 獵人的槍不是平凡的雙管獵槍就是品味怪異的龍頭蟲頭槍 01/30 20:21
roka: 隨團套裝不說還以為是藍綠裝的外觀。 01/30 20:21
fangyan: 我覺得重點在符合職業特色, 目前最愛還是T2頭+T1肩(小D) 01/30 20:27
devilshadow: 傳奇打得要死要活,炫砲一點錯了嗎 01/30 20:28
coolboy16: 黑石有醜嗎? 武器都帥的要死 01/30 20:33
peoplefu5566: 差不多在TBC之後就死光了吧 我記得WOTLK就一堆 01/30 20:33
peoplefu5566: 抱怨 01/30 20:34
peoplefu5566: 其實從經典舊式裝綁塑形價格就可以略知一二 01/30 20:35
breakblue: 所以才說美術很主觀 同樣黑石 有人覺得慘 有人覺得帥 01/30 20:36
peoplefu5566: 美術雖然主觀 但總有一個大眾標準在 1人說很差不值 01/30 20:36
peoplefu5566: 參考 100人說很差也許是小團體 1000 10000人說爛 01/30 20:37
peoplefu5566: 那就真得有問題 01/30 20:37
peoplefu5566: 另外副本內裝備都是有花心思的吧 要看裝備美術設計 01/30 20:38
peoplefu5566: 還是從一般綠裝 藍裝這種小地方看才有鑑別力 01/30 20:38
PriestesseS: T13各職業都很好看啊 01/30 20:44
windluke: 經典舊式貴不是因為難出嗎... 01/30 20:45
PriestesseS: 說真的 要融入各版本團隊的特色這真的很蠢 01/30 20:45
Daniel66: 蠢在哪.. 套裝本來就要有當期的副本特色阿 01/30 20:53
bigchoir: 戰士T1~T3都經典 聖騎T2經典 01/30 20:55
fangyan: 如果在天槌打出太陽井風格的裝.... 這看起來更慘阿 XD 01/30 20:55
PriestesseS: T12法系的火鍋頭 再反觀PAL的T12 01/30 20:56
justsay: 以前也是有不少詭異套裝 看看那T2.5 01/30 20:57
coolboy16: 我比較好奇是只拿單一職業從60比到現在還是比全部? 01/30 20:58
coolboy16: 戰士明明一堆後期也是超好看的 獵人也是 01/30 20:59
PriestesseS: T13的觸手頭術士 歌劇魅影牧師 和未來感法師 這我倒 01/30 20:59
PriestesseS: 是很喜歡 01/30 20:59
coolboy16: 法系裡面我只認同法師真的越來越醜 術士也是一堆超好看 01/30 20:59
gundam0079: 只有T裝是越來越醜的 其他還好 01/30 20:59
coolboy16: DK也是一堆帥到掉渣的 01/30 21:00
coolboy16: 聖騎也是做得越來越莫名 01/30 21:00
gungriffon: 我覺得是遊戲系統設計樣板化害的 01/30 21:00
coolboy16: 所以我想問原PO是什麼職業? 不然這樣說根本有失中肯 01/30 21:01
gungriffon: 當然有幾套風格是不敢恭維啦XD 01/30 21:01
coolboy16: 我本職是賊 一直覺得從T8開始就走特色風不走帥氣風... 01/30 21:01
gungriffon: 不過的確在某幾張資料片後 服裝設計就越來越 01/30 21:01
coolboy16: 醜歸醜但是醜的有特色也很難說就是了 01/30 21:02
garfunkel: 美感這種東西沒有絕對的怎麼可能中肯 01/30 21:02
gungriffon: 個人覺得賊最帥的就是T5跟T2 T5頭我非常喜歡 01/30 21:02
gungriffon: 術士大概只有1,2套有惡魔風...其他不是邪教就是觸手 01/30 21:02
coolboy16: 像戰士巨龍T13真的有很多人會說醜嗎? 01/30 21:03
forWinds: 邪教XDD 01/30 21:04
coolboy16: 黑石的T裝我就不予置評 但是武器根本是男人的浪漫阿!!! 01/30 21:06
gungriffon: 像T2T5T8T10邪教 T1T4T6惡魔 從CATA後加入觸手風格 01/30 21:06
coolboy16: 一堆又大根又粗曠 超讚!! 01/30 21:06
forWinds: 我幫你貼戰士的T13http://tinyurl.com/m4n7o5y 01/30 21:06
gungriffon: T12的蜘蛛我想當特例 MOP混入中國風元素我也不想看... 01/30 21:07
coolboy16: 不要貼人類那娘娘模組 牛頭和獸人才是鎧甲王道! 01/30 21:07
gungriffon: 術士的PVP我首推S10(不知道正不正確 WLK末還是CATA末) 01/30 21:08
coolboy16: mop獵人很好看 其實我不懂混入中國風有啥不好的.. 01/30 21:08
breakblue: 術士不走邪教風才奇怪吧 難道要走聖光路線嗎 01/30 21:08
gungriffon: 好像是CATA末 雙肩是眼珠 胸甲是深V裸背袍 非常好 01/30 21:08
gungriffon: 我只是想說惡魔風格比例蠻少的..明明惡魔各種奇形怪狀 01/30 21:09
coolboy16: 武僧則是T15超好看 真的很有FU 01/30 21:09
gungriffon: 結果沾到觸手就回不去了 一堆觸手 雖然我是觸手控啦<3 01/30 21:10
coolboy16: 賊的九尾狐也不錯 01/30 21:10
gungriffon: 賊T5頭的骷髏假面很帥啊 01/30 21:11
winiS: BZ沒有照顧到宅男啦/_\ 就乖乖做個貓耳女僕裝嘛 01/30 21:13
sillymon: 我覺得台灣人特別愛說美術很主觀這種話 可見台灣美術教 01/30 21:14
gungriffon: 乖 去玩上古5MOD 01/30 21:14
sillymon: 育有多麼失敗... 01/30 21:14
d0808: 獵人套裝好醜.... 01/30 21:15
gungriffon: 我身為美工在找工作看到開的薪資我也心有戚戚焉 01/30 21:15
gungriffon: 不過大家可能還要多考慮媒體的差異 01/30 21:15
breakblue: 阿不然咧 非要教成每個人都喜歡同個東西嗎? 01/30 21:16
gungriffon: 有些美術模組的2D原畫其實並沒有很糟糕 一建模就毀了 01/30 21:16
gungriffon: 像CATA剛開的小吼...... 原畫超霸氣 建模超喜憨 01/30 21:17
RevanHsu: 10年的老遊戲引擎原罪啊 看看IMBA裡面的建模 不是作不到 01/30 21:17
gungriffon: 我也不知道為什麼好好一個兇殘壯漢可以建模變失智痴漢 01/30 21:17
gungriffon: 可是你看BWL的武器建模細節雕的多精美 01/30 21:18
forWinds: 沒辦法 要三種都在同一頁的只有人類(攤 01/30 21:18
gungriffon: 可以找女德妹當模特啊 一直人類就算了還是光頭大叔 01/30 21:19
forWinds: 嘿嘿嘿... 01/30 21:21
breakblue: 唯一解 還是找夜精靈大叔吧 01/30 21:22
sillymon: 可是台灣人比起別國人反倒更常大家喜歡一樣的東西耶XD 01/30 21:22
gungriffon: 只能說那幾款就是經典 就跟名牌一樣總有歷久不衰的 01/30 21:23
gungriffon: 經典款式 你也不能說這樣就是俗套 01/30 21:24
gungriffon: 相對的有些款式就比較奇葩 但就像雅量總會有人欣賞的 01/30 21:24
PriestesseS: 特別是兩款神抄遊戲 神抄而且還神吵 有去電玩展就知 01/30 21:25
PriestesseS: 道 01/30 21:25
gungriffon: 不過真的有些是建模細節沒弄好...看起來檔次就low掉 01/30 21:25
PriestesseS: -.- 多按到空格 手機推文 抱歉 01/30 21:26
forWinds: 製造完畢~ http://wowsets.com/set/VUre3D 01/30 21:26
gungriffon: 看那多麼可愛的羊蹄<3 01/30 21:27
winiS: 披風在這版本還是輕輕薄薄的一片… 還是算了 01/30 21:28
breakblue: 本草綱目記載 羊肉性溫和 (意義不明 01/30 21:29
gungriffon: 我小時候超愛喝羊奶的^w^ 01/30 21:33
garfunkel: 有一些種族就是天生衣架子啊 01/30 21:36
sillymon: 每個人喜歡不一樣的東西是理所當然 只是不能用一句主觀 01/30 21:37
sillymon: 就帶過去 好像美醜只是直覺而已 01/30 21:37
breakblue: 第一眼看到喜不喜歡 不是直覺難道是錯覺0.0 01/30 21:39
JustWower: 很多批評醜的也是說很醜就帶過不是? 01/30 21:42
sillymon: 所以我才說美術教育失敗啊XD 不管喜歡或討厭的都不知道 01/30 21:44
sillymon: 自己在看什麼 01/30 21:44
breakblue: 所以討厭/喜歡還要條列式列出一堆理由說服自己... 01/30 21:46
garfunkel: 討論板你要尋求認同總得說點什麼來說服人吧 01/30 21:47
garfunkel: 不然就FB罵一下自己爽就好啊 01/30 21:48
sillymon: 痾...難道你看到一個東西除了美/醜 以外腦袋是一片空白 01/30 21:48
sillymon: 的嗎..不可能吧 但是總是會有人用主觀作不求甚解的理由 01/30 21:48
breakblue: 喜歡或討厭不用爭取認同吧 因為是每個人的觀感不同 01/30 21:49
breakblue: 喜歡不用理由 但是你能為這個喜歡找出一堆理由 01/30 21:50
garfunkel: 觀感不同不等於不用花心思去了解美在哪醜在哪吧 01/30 21:52
CrackedVoice: 巫妖王開始裝備全部變醜,反正肩膀要多大有多大 01/30 21:53
CrackedVoice: 完全沒有以前的簡約美,女角也在大肩膀包緊緊 01/30 21:53
garfunkel: 討論板不應該要讓其他使用者了解你為什麼要這樣想嗎 01/30 21:53
sillymon: 不用爭取認同怎麼會有這篇文跟一堆推文討論好不好看阿 01/30 21:54
CrackedVoice: 每個腰帶都拳王腰帶,好像每個種族都獸人一樣 01/30 21:55
CrackedVoice: 也不想想有這麼多人類和血精玩家.... 01/30 21:55
chx64: 這還蠻有感的 最近一直收集塑形 感覺從TBC後就不對味了 01/30 21:55
chx64: 接著直到DK出來後有部分些許提昇 但到哥布林出來又下降了 01/30 21:57
breakblue: 認同不用爭取啊 同樣喜歡的自然會出聲 01/30 21:57
CrackedVoice: 人類新模組又醜害我只能偶爾玩一下糞game劍靈發洩(? 01/30 21:57
son8868: 美工在巫妖王之前就死光了 T6以前才是真美術 01/30 22:22
TxKxZeke: 德拉諾的美術超棒的阿 01/30 22:22
KYALUCARD: 塑型當然看美醜 不好看就丟了 又不是在賞析 01/30 22:22
sillymon: 只是要求稍微用心看而已 怎麼每個人都想的很嚴重啊.. 01/30 22:28
garfunkel: "我覺得好醜而你們怎麼想不關我事" 所以我說PO臉書就好 01/30 22:32
breakblue: PO臉書做啥 期待多幾個人一起按讚嗎 01/30 22:37
garfunkel: PO哪都可啊 但你沒打算討論PO討論板做啥 01/30 22:40
breakblue: 恩...誰PO討論版? 01/30 22:42
lX: 3.X吧 一堆裝備穿起來都一樣... 01/30 22:46
garfunkel: 要坐沙發我不阻止,這篇文章的存在跟你說法有出入就是 01/30 22:46
breakblue: 我的說法是我的問題 這文章的存在只是證明美感是主觀的 01/30 22:47
breakblue: 我會回這麼多 只是不認同版友所說 台灣的美術教育失敗 01/30 22:49
sillymon: 看完你回的我還是覺得美術教育失敗啊= = 美術有其發展的 01/30 23:06
sillymon: 脈絡跟走向 但是什麼都不想只會一直說主觀主觀..或是兜 01/30 23:07
sillymon: 一大圈然後還是再說主觀或我懶的想那麼多 01/30 23:07
sillymon: 講個簡單的例子 看看各國中年上班族穿西裝就知道啦 01/30 23:09
breakblue: 穿西裝不是因為他美觀 01/30 23:10
GeogeBye: 每個patch都有人在罵美術吧 01/30 23:15
sillymon: 可是穿的好不好看可是跟民眾的美感好壞關係很大 01/30 23:16
sillymon: 而且西裝已經排除夠多主觀要素了吧 01/30 23:16
breakblue: 西裝不是因為好看 而是為了表現尊重和正式 01/30 23:18
sillymon: 所以你的意思是日本人美國人上班族都搞不清楚西裝的用途 01/30 23:23
sillymon: 才穿的比台灣上班族好看嗎?..... 01/30 23:23
forWinds: 呃 這是wikihttp://tinyurl.com/lgosfpv 01/30 23:24
breakblue: 痾... 如果你是要說外國人穿西裝比較好看 那還是直說吧 01/30 23:25
breakblue: 另外 不管本國外國 你讓個胖子穿西裝 好不好看各有看法 01/30 23:26
cigaretteass: 這也能爭半天,小孩子嗎 01/30 23:26
breakblue: 服裝這東西 有時候要考慮體型身材 熊貓人穿什麼都... 01/30 23:29
forWinds: 很圓 (中性形容詞咖保險 01/30 23:29
CrackedVoice: 上面說到重點了,3.0以來的裝備都在比威猛的 01/30 23:32
CrackedVoice: 好像忘了有女性人類和血精一樣 01/30 23:32
sillymon: 我的意思是: 因為美感很糟 所以不會穿 跟體型無關。台灣 01/30 23:33
sillymon: 人的美感被你歸咎給體型讓我很無言啊 哈哈 01/30 23:34
breakblue: 上班族穿西裝不是因為美感 是因為正式 01/30 23:36
breakblue: 你大概想說台灣上班族都不穿西裝吧 這要看公司規定的 01/30 23:37
sillymon: ...不會穿的意思是:不懂得怎麼穿比較好看 01/30 23:38
breakblue: 這個要看身材體型的 有的人不穿訂作的絕對不好看 01/30 23:40
sillymon: 我不是說普遍來看了嗎= = 你去車站之類的比較啊 01/30 23:40
forWinds: 請問這是有實際統計的嗎?@@ 還是個人感覺呢? 01/30 23:41
podth: 我也不懂這論點怎麼來的 01/30 23:42
forWinds: 我剛剛去用 日本人 + 西裝 google 沒有覺得特別好看 01/30 23:43
breakblue: 是想表達服裝搭配吧 不懂得穿搭的人 穿起來就不好看 01/30 23:43
forWinds: 但是我覺得我爸穿西裝很帥 01/30 23:43
breakblue: 我剛剛認真在想 什麼時候去車站比較西裝好不好看 01/30 23:49
forWinds: 那不能只有你自己去 這樣可能會不客觀 你要找些朋友 01/30 23:50
Khadgar: 最沒辦法容忍的就是6.0重建模時,還要考慮啥鬼"延續性"! 01/30 23:51
sillymon: 那你比比看馬英九 安倍晉三 歐巴馬 吧..這比較簡單 01/30 23:51
forWinds: 拍照 投票 統計 ... ... 呃...要量化好看與醜陋的標準 01/30 23:51
forWinds: 也許要先找一些參考文獻才行(煩躁 01/30 23:51
Khadgar: 就完全重置,反正BZ功力至少贏bug命...至於那種配備 01/30 23:52
breakblue: 1歐巴馬 2安倍晉三 3馬英九 馬英九越來越不帥了... 01/30 23:52
Khadgar: 爛到停格的就讓他們自生自滅或讓蠢蛋欣賞"美麗的多邊形" 01/30 23:53
roka: 評論遊戲裝備美醜非得附理由不可嗎?不備理由就說扣美術教育 01/30 23:54
roka: 失敗的帽子,這心態也滿奇怪的吧。 01/30 23:54
breakblue: 我不懂 你舉這三個人 是以什麼因素做區隔 國籍嗎? 01/30 23:55
forWinds: 無論是評判美/醜 或 評判別人美術教育失敗/成功... 01/30 23:58
forWinds: 我自己是都沒辦法很自信 01/30 23:58
breakblue: 既然要問 你如果問我金城武 我絕對把他排第一 01/30 23:59
forWinds: 金城武!!!! 01/30 23:59
Foot: 我也覺得這種東西很主觀 像大家覺得t1~3很好看 我卻覺得很 01/31 00:05
Foot: 醜 心目中分數最高的是T6 再來80等年代有幾季的S裝也好看 01/31 00:06
stanwhale: 同樓上 我也覺得T1~3很醜 01/31 00:09
garfunkel: 我認為主觀的是對美的感受 但美術教育應該不只感受 01/31 00:09
garfunkel: 我無意評論美術教育成功與否 我個人不是受常規的台灣美 01/31 00:10
garfunkel: 術教育 01/31 00:10
epholysea: 請內衣團隊畫盔甲好嗎?狼與貓的奶頭不只兩個好嗎 01/31 00:11
garfunkel: 但我想假如說你願意分享你對美醜的看法基於何種理由 01/31 00:11
garfunkel: 那這樣會比單純的表述你個人對美醜的直觀看法好多了 01/31 00:11
epholysea: 奶頭不只兩個胸罩只有一個等於露點好嗎 01/31 00:12
breakblue: 不要對狼與貓的奶頭那麼執著啊 小心BZ把下半身真實呈現 01/31 00:13
Golbeza: 舊T裝才醜 WLK之前的裝備很多都很醜 有些本身不難看但是 01/31 00:21
Golbeza: 材質很粗糙 從CATA到WOD我都沒有很討厭 除了MOP的東方風 01/31 00:22
Golbeza: 格之外 我對裝備都沒甚麼意見 01/31 00:22
sillymon: 我在批的只有丟下一句"美術很主觀"就什麼也沒說的人啊 01/31 00:26
roka: 不好意思,那句話是我說的,請問S大批評是基於何種理由呢? 01/31 00:28
sillymon: 上面有講過了 01/31 00:41
roka: 我是不知道何時PTT上推文不附理由都可以被批評,而且還是針 01/31 00:50
roka: 對遊戲裝備外觀美醜的問題,只能說有點無聊,再進一步上升到 01/31 00:52
roka: 沒有說明理由是美術教育失敗,只能說是天下本無事庸人自擾之 01/31 00:53
roka: 了。 01/31 00:53
funbook: 01/31 01:21
Beetch: T1 T2帥耶 01/31 02:50
capoboy: 美醜很絕對 但套裝主題與當前版本能否呼應 又是另一層次 01/31 03:18
capoboy: (EX: Pal T8以火焰淨化一切 但老大你人在奧杜亞 沒殭屍) 01/31 03:19
sillymon: 再說一次 我是批只會丟那句話的人 請不要偷換概念 其他 01/31 03:27
sillymon: 沒講理由的人並沒有被我批評 01/31 03:28
OK8066889: 薩滿T2超帥 01/31 05:27
OTZorzon: 都給你裸奔神器了,還有啥不滿啊~沒看到內衣都因此重新 01/31 07:55
OTZorzon: 設計了嗎XD 01/31 07:55
bbc1213: 懷念以前的套裝QAQ 01/31 08:05
evaandy: 為什麼你在披的是"說美術很主觀"的人,而不是 01/31 10:41
evaandy: "劈頭就在那邊說別人美術醜"的人? 還扯到美術教育失敗 01/31 10:44
evaandy: 最沒素養的其實是這個一開頭就牽扯整個大群體的吧... 01/31 10:46
kidjoe: 我喜歡T7.5 http://tw.battle.net/wow/zh/blog/9890038/ 01/31 11:17
bbtbbt77: 美術本來就主觀,我們只能從產品受歡迎度來論成敗而已 01/31 11:53
hahn: t1~t6都相當有特色 之後不怎樣 01/31 14:15
SuLiaen: 美術一向主觀,你看時尚界伸展上台模特兒的穿著,也並非 01/31 19:06
SuLiaen: 每個都合意吧。 01/31 19:06
sillymon: 這句話本來就沒錯啊? 只是廢話有什麼好強調的.. 01/31 19:22
breakblue: 說到時尚,我想到這個舊聞 http://tinyurl.com/mu3k3tf 01/31 19:23
bbtbbt77: 就是一堆人覺得自己的審美最大,看不順眼就說美術已死 01/31 20:05
bbtbbt77: 才要特別提醒這群人美術主觀這件事 01/31 20:07
bbtbbt77: 還有欣賞和表達完全是兩回事,講不出來就是沒美學素養? 01/31 20:14
bbtbbt77: "沒有雅量""不容雅俗共賞"才是台灣美術教育失敗的結果 01/31 20:16
breakblue: 我覺得 雅量這概念 比較算品德教育的範疇啊... 01/31 20:20
bbtbbt77: 我本來指欣賞的層面,但我相信美學和品德會互相影響 01/31 20:48
sillymon: 我覺得台灣比較像俗不容雅 02/01 01:59
sillymon: 看不順眼就說美術已死的人 也有人整理證據討論不是嗎? 02/01 02:06
sillymon: 啥都不探討就直接下結論大家不要吵 這就是美學素養嗎.. 02/01 02:07
sillymon: 好像跟我學的美學不太一樣 02/01 02:08
sillymon: 更別說藝術史本身就是段沒有雅量的歷史了XD 02/01 02:18
bbtbbt77: 俗不容雅?有人不准你分享對美學的高見? 02/01 09:03
bbtbbt77: 你說探討我也只看到籠統的形容好壞或稱讚某時期裝備 02/01 09:11
bbtbbt77: 我覺得部分T裝是蠻荒世界和尖端科技的矛盾集合很酷 02/01 09:20
bbtbbt77: 但我想很多人眼中就是亂七八糟又沒特色,那也不會怎樣 02/01 09:22
bbtbbt77: 不喜歡我尊重,說美術已死我不同意,我也沒必要說服人 02/01 09:24
bbtbbt77: 一輩子意見相左又如何?辯到最後還不是回到美術主觀 02/01 09:30
breakblue: 你學了美學 就能批評其他人啊? 02/01 09:43
breakblue: 也就跟著沒有雅量去容忍別人簡單的主觀? 02/01 09:47
ahw12000: 70年代辣妹裝最多 80北裂境天寒地凍包得像粽子就算了 02/01 10:12
ahw12000: 再來一樣都包緊緊 02/01 10:12
forWinds: 可能是因為他喜歡的裝在原po批評的泛圍裡 因此感受到不 02/01 10:44
forWinds: 被尊重@@? 02/01 10:44
forWinds: 如果是的話我大概能理解 只是我覺得可以不用太在意 自己 02/01 10:47
forWinds: 不要被牽著就好了 02/01 10:47
forWinds: 我自己是如果想反駁會貼出我覺得不錯的裝 當然這會有直 02/01 10:53
forWinds: 接+明確被不同意的機會XD但通常會有更多交流 02/01 10:53
garfunkel: 後來想想,在遊戲討論板認真鑽研美學似乎沒啥必要 02/01 11:14
roka: 樓上這莫非就是傳說中的大絕:啊,你不懂啦。 02/01 12:38
forWinds: 唉~你不懂啦!(咦? 02/01 13:26
breakblue: 心葉,你一定不懂吧? (說這話的人下一秒跳樓了 02/01 13:39
forWinds: 囧?! 02/01 13:44