Re: [問題] 為什麼術士心得文很少

[mquare (爹卡路恰)]

※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言：
: 原本是用盜賊踏入魔獸
: 因為7.0改版後想玩新內容和參與討論
: 所以創惡魔獵人來玩，沒想到玩著玩著
: 就變本尊惹，想試試其他職業
: 練52獵人，目前放置中
: 想說來玩玩看布甲三廢好了
: 其中對能一直燒燒燒的毁滅術有興趣
: 不過找找巴哈,ptt,對面論壇
: 術士的心得好像都沒其他職業豐富
: 到底是為什麼
大概是供需理論吧

像是武僧也是超級少人玩 聽朋友說比術士還少 大廳很冷淡

但是武僧版上的文章還比術士多

術士 - DD野狗

武僧 - DD野狗 缺很大的奶媽 缺很多的坦克

如果以輕鬆玩 能出團來說 我選武僧 想出團就用坦和補就好 畢竟他有奶和坦的加成

出的團多 就會有愛  會願意發表心得

--
武僧的設計感覺是 bz腦洞很大設計出來的 跟其他坦和補思考都不一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.124.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1479441544.A.FE6.html
推 zseineo: 武僧文章有比術士多嗎？其實我覺得板上術士心得也
→ zseineo: 不少啊…該講的都有講了XD
→ henry1234562: 武僧DD很好用阿 反而補團隊比較難用一點..
→ henry1234562: 反而武僧坦要補很熟才比較好..
→ zseineo: 沒大祕心得就是…因為你不該用術士打大祕（半誤
→ botnet: 我是不知道，開門拉人，開糖是要有什麼心得啦！
推 GSHARP: botnet說得太好了<3
推 giabu: 你不能只從出團來考慮  術士就是帥嗎  武僧有嗎
推 amego2017: 我只想知道瑞特辛和琪拉的後續發展
→ amego2017: 黑穫議會的成員個性每個都很正面能量又可愛
推 zseineo: 術士早就不帥了 技能特效有夠過時
→ arrlunlun: 武僧飛來飛去不帥嗎
→ zseineo: 我看我朋友薩滿那個浮游砲才叫帥 術士那個喝醉酒的燒盡
→ zseineo: 慢慢飛又抓癢的混沌箭哪裡帥了…
→ zseineo: 其他職業…痛苦幾乎沒有特效，惡魔的惡魔箭是帥啦 其他也
→ zseineo: 有特效
→ zseineo: *也沒什麼特效
→ arrlunlun: 術士除了毀滅一次噴四隻地獄火以外沒一招帥的
推 magesf: 這版最讓我他X不爽的就是MOP拿的綠火變成零作用，
推 zseineo: 毀滅還有用啊 其他都看不到XDDD
→ magesf: 痛惡兩系根本沒有火焰，連最經典的地獄烈焰也被拔掉
→ zseineo: 除非去點狂奔
→ magesf: 根本腦殘設計師
→ zseineo: 我搞不懂他幹麻拔掉烈焰 然後給你一招長八成像的惡魔怒火
→ zseineo: 明明就一樣的東西 只是特效更不明顯 根本白痴
→ zseineo: 然後毀滅有一招引導惡魔怒火，我不知道是不是翻譯問題
→ zseineo: 兩招名子太像也很蠢…
→ ccode: Demonfury vs channel demonfire 翻譯詞窮
→ a442333: [心得]開門以及發糖的各種姿勢與喊話巨集
→ zseineo: 看來是翻譯的鍋
→ mystery7631: [心得]論傳送門之白種花式放法
推 leo79415: 毀滅還能開傳送門 特效算不錯惹