→ ab784533: done 03/28 19:43
推 LKPZZZ: 盪 03/28 19:48
→ nepholi: DONE 03/28 19:52
→ duketoko: DDOOS 03/28 19:53
推 count52: done 03/28 19:58
推 AbukumaKai: done 03/28 19:59
推 kevin50605: done 03/28 20:01
推 Marzzze: Done 03/28 20:01
推 qq1912004: done 03/28 20:02
推 rick9321: DONE 03/28 20:06
推 kiddlau: Done 03/28 20:09
推 love7865364: Done 03/28 20:22
推 o07608: done 03/28 20:42
推 Luuuigi: DONE 03/28 20:46
推 mina22: Done 03/28 21:41
推 snorlaxlin: done 03/28 21:47
→ carlos0711: done 03/28 21:57
推 kingman0716: Done 03/28 22:19
推 ms0529552: Done 03/28 23:04
推 Intimm: done 03/28 23:23
推 d6102003: Done 03/28 23:36
推 arnold3: done 03/28 23:40
推 luis0624: DONE 03/29 00:12
推 GainWin: done 03/29 00:23
推 auraandy: Done 03/29 00:51
推 heicheese: done 03/29 01:21
推 aemly20055: done 03/29 01:30
推 s87725: Done 03/29 01:52
推 CrazyLord: done 03/29 01:59
推 klps123: Done 03/29 02:58
推 kevin851002: Done 03/29 04:09
推 ttwell: done 03/29 08:28
→ qjmyp: Done! 03/29 08:35
推 diodio2222: done 03/29 09:00
推 worldqq: done 03/29 09:21
推 syrctiger: done 03/29 10:46
推 asdf741852: done 03/29 10:48
推 enochck: Done 03/29 11:21
推 aszx4690: done 03/29 11:38
推 tim13156: done 03/29 11:48
推 sback: done 03/29 12:39
噓 giabu: 看到這問卷內容實在難過 台灣的學術研究 很多就是用問卷 03/29 12:51
→ giabu: 來「證實」一些常識性的假設 簡直就是高教跟學術的墮落 03/29 12:53
→ giabu: 大家別忘記 填答獎勵都是用納稅人的錢付帳的 03/29 12:53
→ cgac: 基本上我一直奇怪的是 這些大學以上的學生跟教授怎麼那麼愛 03/29 13:07
→ cgac: 用問卷.而且內容換湯不換藥 都是那種類似問答 複製貼上嗎 03/29 13:07
兩位好：謝謝您們的指教。對於您們的指教，玆說明如下。
1. 問卷調查在社會科學研究裡，是一個重要的研究方法。而這份問卷裡的題目，
並不是我們自己想像出來的，而是參考整理了很多國外學術期刊的文獻，才建構而成。
2. 對於常識性的假設部份，由於您們看到的是個別的題目（很抱歉，由於研究關係，我
無法告知我們用了哪些學者提出的哪些因素），所以會有這種題目很像常識，有什麼好調
查的感覺。
3. 這些題目裡包含了許多不同的因素，而每個因素裡，都會有好幾題語意相近的衡量題
目，才會有部份題目有很像的感覺。
4. 為了避免填答者胡亂填答，造成研究失真。我們在問卷裡也設計了一些題目來偵測。
其次在調查結束後，我們亦會針對IP、email、填答時間等等方式，來過濾問卷。
5. 關於填答獎勵部份，是由我們自己付錢的，應該不會有哪個計畫可以允許核銷遊戲點
數的費用。
以上說明。
推 alienfan: Done 03/29 13:16
推 avenger2799: Done 03/29 13:53
推 cze71210: done 03/29 14:48
推 gattery: Done 03/29 17:08
※ 編輯: mjsc (120.110.93.12), 03/29/2017 18:31:14
推 asdyn86239: Done 04/01 15:23