→ aggressorX: 這種故事通常漏洞太多 你不補點東西進去完全不能看的 09/22 13:47
推 NewCop: 以原作故事為主軸和照書翻拍是兩回事吧？ 09/22 14:19
推 capoboy: 勿忘龍騎士 有龍從布幕被劃開後14年了飛不出來 09/22 15:47
照書翻拍才是正確的道路。
魔獸在全世界流行十幾年歷久不衰的原因，
除了遊戲好玩，還有就是故事精彩。
姑且不論後期吃書打臉，這些都可以修正。
多少知名大作翻拍就是愛搞新故事，結果呢？
粉絲罵，路人嫌。
翻船翻到浮不起來。
又要魔獸又要新故事？
還記得FF電影版慘劇嗎？
照著原作拍，加上新時代技術的加持。
就好比舊酒新包裝，愛喝的誰不心動？
以前小說遊戲的經典場面用現今技術呈現，
腦粉看了哪個不會淚流滿面？
當年的魔獸電影挾帶著最夯遊戲的氣勢出場，
結果不慍不火。
為什麼呢？
野心太大、信心太足，想從頭拍起。
事實證明再怎麼夯，
路人看完還是覺得這什麼東西？
在這劍與魔法亂飛的時代，滿懷期待，
結果給我看一點點的小魔法跟刀劍斧亂砍。
還有搔癢的劇情。
知名IP如魔獸，
在全世界電影市場也沒有自信的理由。
第一部都賣不好了，
就不要再說什麼拍後面浪費前面的廢話了。
阿薩斯端出來就對了。
來個斯坦索姆的抉擇，
有熱血、有大場面、有老師、有正妹，
有邪惡的壞蛋、有單純傻冒主角，
還有話題滿點的正義的抉擇。
最後再帶到魔化之路結束。
轟動全球，再來拿翹老子愛拍啥就拍啥。
影迷還不是給你錢快點出？
搞成現在這樣綁手綁腳，
要拍啥怎麼辦會不會不賣....
真的是也不意外。
※ 引述《a127 (Sad)》之銘言：
: ※ 引述《eider0119 (Eider)》之銘言：
: : 我個人覺得當初魔獸電影失敗的主因是主軸順序問題
: : 照書翻拍應該都穩的
: : 大家怎麼看
: 個人覺得照書翻拍穩翻車，
: 觀眾(粉絲)只會接受"新"的好故事。
: 只照原著搞，就是新觀眾不愛，舊粉絲也嫌。
: 著名IP電影需要掌握幾個原則；
: -首發就要最強的
: 魔戒首部曲炎魔跟乾豆腐那時候多賺人熱淚
: 如果再計較故事順序先去拍哈比人歷險記還是精靈寶鑽，
: 大概魔戒電影還沒拍就死去了。
: -去蕪存菁找主題先後呼應
: 不要照搬原著設定，像沉默之丘電影改編成女主角，
: 用陰陽兩界的母愛呼應主題，故事也講好了，悲劇的惆悵也給了。
: 如果還學遊戲用父親視角搞這套大概會翻車，
: 看電影等於吃套餐，觀眾希望在電影院內感受全套，
: 而不是還要回家看Youtuber講解劇情才懂。
: -不要盲信專家與粉絲
: 看那花木蘭，看專家說中國龍變丑角是冒犯刪了，
: 看粉絲說木蘭獨立自主的蛻變主題不是中國傳統文化刪了；
: 看專家說歷史亂套很奇怪結果頭A改成頭B，尾B改成尾A也是亂套。
: 結果反而是西方人視角的改編反而是大家最愛的，
: 加進東方意見雜燴就是變成噴。
: ---
: 總之以粉絲來說我是覺得魔獸電影很不樂觀，
: 粉絲津津樂道的故事太老，照搬覺得沒誠意，
: 真的要改編一堆奇幻故事更好改，去改這個大IP感覺吃力不討好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.220.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1600753330.A.AEF.html
※ 編輯: metalblack (39.9.220.42 臺灣), 09/22/2020 13:50:05