→ s9301419: C班是英文的菁英班~ 09/30 17:37
→ antonio888: 不用念文藻啦..現在只會語言出社會的發展會很受限 09/30 18:44
推 schrei: 很想反駁樓上的推文 可是無從反駁(笑 10/02 09:44
推 angeliting: 不同意antonio，本來你就不能只會一樣東西，學好語言 10/02 10:51
→ angeliting: 能幫助未來有更寬的選擇。 10/02 10:51
推 antonio888: 對不起..我沒有說清楚..害大家誤會.我真心認為文藻是 10/02 14:30
→ antonio888: 超讚的學校..只是我覺得就現在這個學習時代和就業環境 10/02 14:31
→ antonio888: 我覺得文藻雖然有很好的語言培訓..但是其他領域實在太 10/02 14:31
→ antonio888: 貧乏..念綜合型學校.較可以接受到其他專業領域知識 10/02 14:32
→ antonio888: 而現在的外語學習管道有很多..文藻優勢是已經不再了 10/02 14:33
→ antonio888: 就算把本科系的語言唸到專精..那薪水少到會叫人失望 10/02 14:35
→ antonio888: 而且只會語言..若想要轉換跑道非常受限.真的要慎選呀 10/02 14:36
推 aass: 也是有學姐考到台大、政大、雲科大、高第一...主修商科啊～ 10/02 19:43
→ aass: 不一定五專唸語言，就一直唸語言。 會語言+商科很搶手 10/02 19:44
推 antonio888: 絕對同意商科+語言很搶手..這就是為何覺得沒必要念文 10/02 21:49
→ antonio888: 藻五專的原因了..因為到最後要繞一圈且難度更高的插大 10/02 21:49
→ antonio888: 不過看個人啦..以上純粹個人經驗和看法.僅供參考而已 10/02 21:51
推 aass: 五專插二技國立商科也可以呀 ：） 10/02 23:13
→ antonio888: 當然可以呀.沒有人說不可以吧.退休後想念大學也可以呀 10/03 00:24
→ antonio888: 我只是希望自己繞過的冤枉路..別人沒必要再繞遠會好點 10/03 00:25
→ antonio888: 不過看個人啦..只是建議..也許有人就是只愛文藻呀 10/03 00:25
→ antonio888: 啊..還有我愛文藻是渡過很愉快的學生生活唷 10/03 00:28
推 aass: antonio888大，請問你的冤枉路是指.....?? 10/03 12:45
推 bannafish: 我也是蠻認同安東尼的看法，不過人生的路也不是走得平 10/03 21:06
→ bannafish: 順就是好啊~而且，我回頭看看，其實每個看似順遂的人， 10/03 21:06
→ bannafish: 他們都有各自的缺憾。 10/03 21:06
推 antonio888: 啊說的也是..其實會有感觸是因為後來發現身邊朋友念了 10/03 22:57
→ antonio888: 專業性強的科系..後來要加強語言部份..出國一年半的外 10/03 22:58
→ antonio888: 語程度就直達甚至超過在文藻四五年的時間..再加上薪水 10/03 22:59
→ antonio888: 的比較..就覺得有一種自己選錯路的懊惱.. 10/03 23:00
→ antonio888: 想到別人花不到兩年的時間可以達到文藻讀四五年的程度 10/03 23:01
→ antonio888: 那種心情實在很複雜..哀..抱歉..離題了..當我沒說吧 10/03 23:02
推 aass: 其實五專部有很多優秀的人才，就當作是培養人脈，在職場上互 10/04 06:56
→ aass: 相幫忙與提攜 (文藻幫) 10/04 06:57
→ aass: 像之前立法院開幼稚園，很多名流士紳擠破頭也要讓小孩進去 10/04 07:01
→ aass: 有關係就找關係的道理... 10/04 07:02
→ aass: 沒關係就找關係的意思 (應該這麼說才對!!) 10/04 07:04
推 DDkurushi: C班是之前學校辦的菁英班 號稱7年一貫的教學 不過後來 10/05 14:50
→ DDkurushi: 大概是失敗或沒錢了就收了（接近末代的C班路過 10/05 14:50
推 Mensch5566: 學語言很快，懂語言不見得。文藻五專還是有優勢。 10/05 20:10
→ Mensch5566: 西方人學得快，不見得懂文法，亞洲人口語差，文法觀 10/05 20:11
→ Mensch5566: 念強。 10/05 20:11
推 Mensch5566: 做文字工作的應該深有感觸，語言邏輯是根基。 10/05 20:13
推 schrei: 商底學語文 vs 語文底再去進修商 要是能重來 嗯... 10/06 12:55
推 Carlos121: 其實不用妄自菲薄，語文是很強大的工具，工作的部分， 10/06 18:03
→ Carlos121: 偶爾還是看機運。 10/06 18:03
→ Carlos121: 工程師的英文很多爛到爆，有心的話，加強一些專業知識 10/06 18:05
→ Carlos121: ，能見度會比工程師高。 10/06 18:05
→ Carlos121: 但是一般工程師要加強語言卻不見得相對容易，文藻的語 10/06 18:07
→ Carlos121: 文教育真的是不錯的。 10/06 18:07
推 schrei: 可惜這社會不需要懂語言 只需要會就好 10/09 10:01
推 whoandwho: 哪來文藻只會語言的錯覺。 10/10 05:17
推 aass: 哪來文藻一定會語言的錯覺。 10/10 11:05
推 takuno: 是說 哪裡有文藻幫 我都沒遇過 Q__Q 10/11 17:19
→ antonio888: 就算有文藻幫..真的在職場會因此多幫忙你一把嗎? 10/11 23:41
→ antonio888: 我想有稍有一點社會歷練的人都知道答案吧 10/11 23:42
→ Carlos121: 幫不幫看個人，同時也要看本身的態度能力。 10/12 08:58
推 realxzy: 也太歪樓了吧哈哈哈哈 10/12 11:22
→ realxzy: 會考的話4A基本穩上吧 或者英檢有過 我同學1A但是英檢加 10/12 11:25
→ realxzy: 分上了 10/12 11:25
推 antonio888: 說到重點..還是看個人.跟是不是文藻一點關係都沒有的 10/12 14:28
→ Carlos121: 還好啦，看到文藻的還是會多關心一點。最起碼在新環境 10/12 16:23
→ Carlos121: 有個學長姐可以問問題，感覺就差很多了。 10/12 16:23
推 xoxo567: 這屆大約是3A2B+初級英檢 10/12 19:33
→ xoxo567: 最低可以這樣上法文科 10/12 19:33
→ xoxo567: 積分大約52.多 10/12 19:33