推 sakura000: 目前柯市府是採取配合建商都更開發「異地保存」的方式 05/29 18:59
噓 dagasga: 不得不噓 古井異地保存 05/29 19:10
推 trf700: 台灣最不缺的東西 古蹟 才幾年 放了養蚊子占空間而已 05/29 21:25
推 tdkblur: 看了街景 是這個嗎? 05/29 23:07
→ tdkblur: 若是的話 這是古蹟@@? 05/29 23:07
我沒有走很近看
街景圖也有白布條：https://goo.gl/pi4NKo
推 Wang40: 屁 05/29 23:42
→ Cmetallifer: 這邊有完整介紹喔 05/30 00:11
推 moocow: 純噓trf700 05/30 00:58
推 kenliu100: 台灣不缺一堆資本跟機能主義的人，缺自身文化觀點的人 05/30 01:23
→ kenliu100: 大概連地主都不認同自己的家，才會茲意讓他被破壞呵呵 05/30 01:24
→ kenliu100: 很希望這塊可以好好保存並空間活化轉型 05/30 01:24
推 jameskey: 它被認定為古蹟，應該不會只是從外表認定 05/30 08:15
→ jameskey: 應該有很多方向考量 05/30 08:15
→ gogo3333: 有尊重地主嗎？說不定他什麼都沒有 只有這個 05/30 09:44
在台灣有政府向地主買下古蹟的案例嗎？
推 carl777: 那群所謂守護xxx,不住這邊的人，真的瞭解住這種破敗環境 05/30 11:01
→ carl777: 的痛苦嗎？ 05/30 11:01
推 trf700: 誰會想要自己住的財產某一天就變成古蹟 地主也不能反對 就 05/30 12:48
→ trf700: 像問不相關的路人甲乙丙 變古蹟好不好.... 當然回覆的事 05/30 12:48
→ trf700: 不關己 而且古蹟真的超級多了才幾年的東西.... 05/30 12:48
推 trf700: 對 沒錯 我是站在經濟效益 資本主義的角度來想這件事 當然 05/30 12:52
→ trf700: 也考慮地主(地主最大) 留著幹嘛 拍電影喔？ 不如支持變古 05/30 12:52
→ trf700: 蹟的一人(粉絲團1,000多人)出個十萬把他買下來 地主也開 05/30 12:52
→ trf700: 心吧 05/30 12:52
推 trf700: 住海邊人的意見 要大於住本地人的地主？kenliu100 很有趣 05/30 13:02
→ trf700: 的見解吧XD 05/30 13:02
做個小調查
如果你就是長泰街的事主(戶長or家人)
此外這裡就是你家唯一擁有的不動產
而且你和你家人都不是高收入
你會怎麼做？
1. 接受公權力的安排
2. 找民代陳情，拼死抵抗
※ 編輯: solomn (118.160.91.164), 05/30/2015 14:16:17
→ trf700: 那兩個選項 我自己覺得都沒有結局可言 如果換作是我以自己 05/30 15:46
→ trf700: 經濟為考量的話 變古蹟就慘了 政府安排住哪？ 議員吵一陣 05/30 15:46
→ trf700: 子也沒了 不動產包含土地跟指定物來想的話 我會自行處理 05/30 15:46
→ trf700: 掉對我有害的東西 05/30 15:46
推 ekin1983: 在我家附近 支持地主要有完全自主權 05/30 18:37
推 fishchan: 留古井和水(土川) 然後我接受三合院可以易地重組 05/30 22:10
→ fishchan: 其實我覺得可以和楊祖廟換地 舊房子修一修讓楊祖廟搬進 05/30 22:12
→ fishchan: 來 整塊地連一堆大樹全部留起來變園區 然後線在的楊祖 05/30 22:13
→ fishchan: 廟全部都更蓋新大樓給原本的地主住 05/30 22:14