看板 Wanhua 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《solomn (九米)》之銘言: : 查了網路上各屆中正萬華區民代的投票結果 : 簡單整理後 : 2008立委:藍87448 / 綠61480 = 1.42 : 2010市議員:藍86601 / 綠69280 = 1.25 : 2012立委:藍100292 / 綠77013 = 1.30 : --------------藍綠開始反轉------------- : 2014市議員:綠95125 / 藍87001 = 1.09 : 2014年首度出現民代泛綠大於泛藍 : 每年眷村走掉一些老人 : 年輕投票族群厭惡KMT居多 : 馬執政不力 : 換柱手段粗糙 : 做好坐滿謊言 : 史上最爛不分區 : 房如玄事件 : 頂新無罪 : … : 看起來林昶佐贏面大一些 原PO現在在中壢工作,一個禮拜才回來萬華一次 雖然對萬華最近的狀況有點陌生了 但火車站附近是宣傳點,所以還算容易看到候選人的宣傳 不得不說 雖然個人不樂見一個當了很久還不知道他對萬華有啥實際貢獻的立委繼續連任 感覺跟某號稱中產階級的爛萬華議員差不多 所以還是會投個反藍的支持票 但林昶佐的宣傳方式和內容 恕在下批評真的是有夠爛的爛 既是新參選人、時代力量又是代表年輕人的族群 我不懂為啥還是在用開著擾民的宣傳車大街小巷播送這種骨灰方法 既無法讓人真的聽到你的政見,對年輕選民來說又超級扣分 你如果要拉攏老的選民,掃街搏感情不是比較有溫度? 要拉攏年輕選民,也可以用網路或學王浩宇那種定點街頭演說的方法,有誠意一百倍 用個全黑的宣傳照有人覺得不好,但我個人沒啥意見 但是可以宣傳的照片上閃靈樂團主唱 選秀節目評審是啥白癡扣分的資歷啦 幹嘛不寫你對政治的看法還比較吸引人心 如此代表新潮流的參選者,怎麼打個選戰比老派還要老派,說真的有點吐血= = 不管結果如何, 如果FREDDY陣營看的到,請思考一下 柯P能選上,也不是靠貼得滿街都是宣傳海報,也沒靠一大清早就在靠腰的白痴宣傳車 你出來選的理由理念是啥? 還是你只想宣傳你是樂團主唱? 水準可以很高的拜託 不批評藍色的是因為我根本已經不CARE= = 但你是新參選人是否應該把希望給亮出來? -- █◣◢█ ▄▄▄    Thank you, Rasheed Wallace WALLACE2005-2006 STATISTICS   PISTONS 36 PPG 15.1 RPG 6.80 APG 2.3 EFF +17.62 36 Selected to third All-Star team 02/09/06 Receives NBA Community Assist Award For April   ★Starts dodge ball free-for-all -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.151.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1450689758.A.CD3.html
moocow: 對freddy那段中肯 如果真有心 就學學當初內湖南港的高嘉瑜 12/21 17:52
moocow: 出來每天在重要路口站崗拉票 Freddy給我的感覺是只想搭上 12/21 17:53
moocow: 反KMT的順風車 以他這種競選方式 讓選戰五五波甚至輸給對 12/21 17:54
moocow: 手我都不意外拉 12/21 17:54
ShiaoRu: 推這篇 競選宣傳手法實在無法讓人支持下去... 12/21 18:33
coolgigi: 有同感 12/21 18:35
jameskey: 我也在中壢,不過是在讀書 12/21 18:44
jameskey: 應該學學柯p,多拉年輕人的票 12/21 18:45
solomn: 林昶佐有挨家挨戶的拜票 12/21 18:52
moocow: 樓上 我的意思是太慢了 上次看到他在莒光路艋舺大道口的服 12/21 19:22
moocow: 裝行前面拜票 感覺不是很積極阿 要多主動熱情一點! 12/21 19:23
apman: 非常同意你的看法!! 12/21 19:31
apman: 說很久了,閃靈到底是要選立委還是應徵歌唱節目評審 12/21 19:31
apman: 他當過什麼評審關立委什麼事?講更難聽那些節目我還沒聽過 12/21 19:32
apman: 跟人家玩紅布條又沒有梗,彰化那個有梗多了 12/21 19:33
apman: 我阿公阿嬤只知道要蓋綠的,像他這樣怎叫我阿公阿嬤投 12/21 19:34
apman: 現任4個DPP議員都很認真經營萬華 12/21 19:35
apman: 最認真的是小段,這區就算小段來選也是輸啦 12/21 19:36
apman: 何況你一個沒有知名度的新人,要學柯P又學的四不像 12/21 19:37
apman: 感覺整天只會巴著柯P影子在選 12/21 19:37
carl777: 我比較在意的,是誰能夠在國會幫萬華爭取更多資源的人選 12/21 20:27
carl777: 。 12/21 20:27
carl777: 現任的做這麼久,萬華有啥改變嗎? 12/21 20:29
carl777: 要改變,雖然跟市長比較有關,但不免對立委還是有所期待 12/21 20:30
AlleyCats: 反正我完全可以接受為了讓林郁方被淘汰投FREDY 12/21 21:05
AlleyCats: 但是我很確定他下一任肯定選不上 12/21 21:05
iverson88: 林郁方可以換了啦,是要做多久?做那麼爛 12/21 21:22
iverson88: 像林郁方這樣怎叫我阿公阿嬤投 12/21 21:23
searoar: 完全同意 所以我真的很想選蔡媽媽.. 12/21 22:12
L078123: +1 12/21 23:27
amadda: 推你啊,我家是深綠,但我不想跟藍的一樣含淚投票 12/21 23:50
amadda: 每天都會遇到林昶佐的宣傳車,每每聽到放出來的宣傳內容 12/21 23:51
amadda: 真的都讓我大怒,我不想知道你的經歷,只想知道你能為萬華 12/21 23:51
amadda: 做些甚麼事情,上他FB也沒看到啥政見,只看到宣傳餐會 12/21 23:52
amadda: 對於他跟團隊的選舉技巧非常無言,要讓綠的支持者投票 12/21 23:53
amadda: 也不要把大家當白痴好嗎?在地議員每個都比他用心在地紮根 12/21 23:53
amadda: 只能說民進黨當初會把這區禮讓給他真的讓我至今不能釋懷 12/21 23:54
neko168: 樓上說法,有同感。 12/21 23:54
amadda: 說到彰化那個紅布條還是我們這區議員周威佑下去搞出來的 12/21 23:55
amadda: 我只能說林昶佐根本沒有真正得到到在地議員實質的支持 12/21 23:56
amadda: 說到柯P當初選舉萬華也前後來很多次,大市場也是掃了2-3次 12/21 23:57
yiersan: 把林拉下來 比較重要+1 12/21 23:58
amadda: 人家就是真誠的來拜票,盡可能伸出手來跟在地居民搏感情 12/21 23:58
amadda: 現在每個都想學柯P卻每個都畫虎不成反纇犬,就算台北市是 12/21 23:59
amadda: 是民進黨的艱困選區,但經過去年市長選舉後也證明了 12/21 23:59
amadda: 只要用心真誠沒有攻不下的區域,我只能說民進黨台北市主委 12/22 00:00
amadda: 你想搞大聯盟,我懂,但你不可以把綠色的支持者當白癡看 12/22 00:00
amadda: 現在第一要務的確是把林郁方拉下來最重要,但上去的那位 12/22 00:01
amadda: 有辦法做的長久嗎?沒人知道,我只能說林昶佐機會只有一次 12/22 00:01
amadda: 他幹不好無法連任是一碼,但他會搞得以後這區永遠拿不回來 12/22 00:05
f5j: 請問,林昶佐:支持林郁方就是支持王如玄,後來 佐 怎麼處理了? 12/22 00:17
sunny18: 他有來我這掃街耶 12/22 01:25
moocow: 老實說林郁方是有其國防專業 這是不可抹滅的 但是護航KMT 12/22 01:36
moocow: 嘴臉讓人反感 所以才有人想要把他換下來 12/22 01:37
kspcth: 只有這2位可以選嗎 12/22 01:37
kspcth: 2個我都投不下去...... 12/22 01:38
misapupu: 林的宣傳車吵死了 唉 12/22 04:30
misapupu: 不是有個尤媽媽嗎 12/22 04:31
amadeusli: 林郁方的國防專業,好像也只有在選舉時才看的到..... 12/22 09:21
RS232: 看過他政見的文宣 比較像闡述理念而不是實質政見 12/22 09:33
RS232: 加上每天都聽到宣傳車 他選舉方式真的很老派 12/22 09:34
RS232: 可是這次主要目的是拉林郁方下來 尤反而是來分林昶佐票的 12/22 09:35
yiersan: 林郁方無視萬華N年 該被唾棄 12/22 10:00
iverson88: 國防專業?真的只有選舉看到,沒宣傳還不知道 12/22 10:22
jameskey: 如果投蔡媽媽會不會分散票源阿 12/22 10:40
hubertwu: 老實說我是覺得還好啦~之前有在老松公園辦演唱會 12/22 11:51
hubertwu: 說很吵..我在龍山國中這沒什麼感覺~ 12/22 11:52
hubertwu: 倒是之前議員選舉那個一直中產階級的真的有夠吵.. 12/22 11:53
hubertwu: 還有會放歌的童xx..這兩個真的印象深刻... 12/22 11:54
roychen: 我也在中壢,不過是中壢媳婦XD 12/22 12:30
searoar: KP大聯盟都有黨有派 沒一個像蔡媽媽 根本另一種政治分贓 12/22 14:05
Cmetallifer: 完全認同啊!!! 12/22 14:06
searoar: freddy本來要選大安區 後來讓給范雲 為何就不禮讓蔡媽媽? 12/22 14:07
a7852002: 沒辦法投黃國昌 只好投給林昶佐 但收到他傳單 正面蔡英 12/22 14:39
a7852002: 合照 另面柯P合照 連政見都沒 我好猶豫 12/22 14:40
gallaghertw: 政見都是自慰用的吧!難要放一個844來超越633的政見 12/22 14:45
gallaghertw: 我比較在乎的是,當有不合乎公平正義的事發生 12/22 14:46
gallaghertw: 那一個人會為我們挺身而出,至少在林郁方身上看不到 12/22 14:47
windseeker: freddy一整個很像在cosplay日本議員候選人 12/22 16:27
windseeker: 既然要cosplay 自然有老派之必要 12/22 16:28
kai0607: 藍色,但想當中堅選民卻看到只有攻擊的文宣,一點政見都 12/22 17:40
kai0607: 沒,一點也無法吸引中間選民。 12/22 17:40
moocow: 不過說到公平正義 時代力量至少有基本理念了 可以去看看 12/22 18:14
jacky1988: 寧可投蔡媽媽 12/22 18:38
moocow: Freddy一開始競選的消極態度 倒置了現在的局面 12/22 18:49
iverson88: 集中選票把夠民洞扳倒 12/22 19:18
apman: 問下...我有看到一個男的旗子疑似是「陳光」 12/22 19:42
apman: 但不是這個名字,請問他是陳光嗎? 12/22 19:42
apman: 我永遠記得他每次參選都放「城裡的月光」 12/22 19:43
solomn: 就記憶課程的陳光 12/22 19:49
jameskey: 陳光有點在騙人的感覺 12/22 20:26
neko168: 蔡媽媽+1,Freedy投不下去。 12/22 21:36
AlleyCats: FREDDY擺明就是來玩的,誰看到他真的想幹嘛嗎? 12/22 21:41
AlleyCats: 選到現在還在搞布條,真是智障 12/22 21:42
asummer625: 昨天經過華江里那有看到他掃街 12/22 21:55
G2000: 唉 贏面一點也不大...政黨票還要考慮哪個小黨可以過5%才投 12/22 22:25
G2000: 第一次立委選舉投林郁方(告解) 半年後清醒 從此不投藍 12/22 22:29
iverson88: http://i.imgur.com/tmgxXGS.jpg 12/22 22:37
iverson88: 應該跟林郁方學學! 12/22 22:37
AlleyCats: 這好多人收到,不 曉得 能不能 檢舉 12/22 23:06
searoar: 現在就看要不要含X投freddy 政黨票我已準備放水流 12/22 23:17
moocow: 只能含淚投了 總比林郁方繼續連任好 12/22 23:45
SnowBloom: 政黨票有綠社盟,不要放水流啊啊啊 12/22 23:49
moocow: 我會為了詹順貴投綠社盟 @@ 12/22 23:55
jameskey: 政黨票還是投民進黨吧 12/23 00:16
dvddvd: 兩個都不喜歡 投蔡媽媽!! 蔡媽媽讓人有感動到!! 12/23 01:10
gilikl: 蔡媽媽加油 12/23 01:45
jameskey: 可是蔡媽媽出來會分散票源,我覺得林郁方有可能會贏 12/23 11:07
AlleyCats: 我覺得選舉還是要回歸怎麼選對人民最有利,這次泛綠很 12/23 11:11
AlleyCats: 有機會取得絕對優勢清算國民黨,所以讓FREDY上還是最 12/23 11:11
jameskey: 同意樓上 12/23 11:12
AlleyCats: 重要的,反正他沒錢沒勢,看他不爽隨時可以拉他下來 12/23 11:12
AlleyCats: 至於林郁方,你以為當立法委員真的插手不了捷運規劃? 12/23 11:12
AlleyCats: 你們以為"萬大線"怎麼跑去中正區的,他拿萬大線當政績 12/23 11:13
AlleyCats: 一點問題也沒有,只不過他純粹圖利中正罷了 12/23 11:13
Quentin5566: 感動到有屁用? 投給她沒上 跟投廢票有什麼差別... 12/23 11:30
yusiang: 蔡媽媽的故事令人感動,但論述能力不足,擔任立委太勉強 12/23 12:11
yusiang: 投給當選機率低微的候選人,其實跟投給國民黨沒兩樣 12/23 12:12
iverson88: 然後就看到林郁方再幹四年呵呵 12/23 12:24
sakura000: 驕兵必敗 剩不到一個月 林昶佐自己不覺醒 12/23 12:35
sakura000: 不認清自己選的是萬華區立委 那麼誰也幫不了他 12/23 12:35
Quentin5566: 該不會上面說要支持蔡媽媽的 都是還想看到林郁方再做 12/23 12:56
Quentin5566: 4年@@? 12/23 12:56
a2936328: 是說選舉的本意都跑掉了,現在人都不是選自己喜歡的 12/23 13:04
a2936328: 都是選能把人拉下來的,本末倒置 12/23 13:05
G2000: 沒有林郁方,要選freddy或是蔡媽媽我都支持。甚至有林佳諭 12/23 13:41
G2000: 更好。可是..目標是讓KMT下台,就支持最有機會的人選。實 12/23 13:41
G2000: 際看來選情堪慮。 12/23 13:41
apman: 事實上再集中,也難以改變中正區立委林老先生躺著選事實 12/23 14:18
apman: 我一直以為上次顏聖冠有機會,結果還是輸了23000 12/23 14:19
cattyvirus: 林就瞧不起萬華阿 反正他靠中正區就夠了 12/23 14:21
jameskey: 好像看到這篇推爆喔@@ 12/23 14:28
peterli: 含淚投freddy 12/23 14:46
jameskey: 好想 12/23 15:07
solomn: 這次拉下林郁方是最高原則 12/23 19:09
janjoen: 上屆我投林老頭 這次我要投蔡媽媽 打死不投林老頭 12/23 19:09
solomn: 如果能成功,以後大家就能自由投喜歡的人選 12/23 19:09
leowesley: 樓上拉票拉得真賣力 12/23 23:06
leowesley: Freddy有什麼值得讓人投他的理由?臺獨色彩?主唱?當 12/23 23:08
leowesley: 過評審? 12/23 23:08
batis: 我覺得Freddy不錯啊 可以看看這篇柯文哲跟Freddy的對談 12/23 23:27
batis: https://youtu.be/rHe2xFF5y2s 12/23 23:27
ahhhpan: 同感,Freddy的宣傳總部在我家附近,宣傳車真的好吵啊。 12/24 09:33
ahhhpan: 不知是否應該把這篇列印拿給他看XD 12/24 09:33
AlleyCats: 我直說啦,F就是標準出來收割的,沒中心思想也沒目標 12/24 09:38
AlleyCats: 出鋒頭爽票而已,他沒別的招式打選戰就是因為他沒料 12/24 09:39
AlleyCats: 這種人你跟他講甚麼都沒用,因為他真的就只會這樣而已 12/24 09:40
AlleyCats: 他選這個時候"挺身而出"要是真的在打擊KMT上有表現就罷 12/24 09:41
AlleyCats: 沒有的話人民也不用擔心扳不倒他 12/24 09:42
AlleyCats: 假如所有的政治人物都是他這種人就太好了,永遠乖乖的 12/24 09:42
AlleyCats: 當尿桶,不聽話我就去雜貨店花十元再買一個 12/24 09:43
brother: 林昶佐+1,上電視論述還OK 12/24 12:27
jameskey: 70推囉 12/24 16:27
Lizardon: 沒辦法 為了拉下K 民推西瓜我都投zzz 12/24 17:16
hyde0928: 等做過,若不好再批評。但先把沒做事的拉下來再說! 12/24 17:18
misapupu: 最近又廣告說閃靈主唱要表演了 超級吵,支持蔡媽媽 12/24 20:27
irene7: 想看政見 12/24 21:00
hogger: 不予置評! 12/24 22:28
cattyvirus: 我只能說先把林老頭拉掉 下一屆就照自己意思去選了 12/25 16:24
yenchihh: 目標明確就是把林郁芳拉下來再說!他這幾年發表的言論, 12/25 21:13
yenchihh: 感覺只是國民黨的橡皮圖章而已...不是在幫人民發聲 12/25 21:15
jameskey: 重點就是要把林郁方拉下來,換新的人上去 12/26 00:23
jameskey: 不要分散票源,投林昶佐就好了 12/26 11:17
aks74: 林的國防專業是專業在那? 我們的國防跟國軍有因此提升嗎? 12/26 22:32
aks74: 一個只有選舉時才往萬華跑的黨意立委, 有什麼理由不下台 12/26 22:38
iverson88: 國(ㄅㄤV)防(ㄐㄩㄢ\)專(ㄘㄨㄣ)業(ㄆㄧㄠ\) 12/27 12:16
theoneejun: 嗯嗯,好。 12/27 17:24
ryan40029: 閃尿就是討厭 12/27 23:40
iverson88: 幹嘛,崩潰了喔 12/28 00:24
lwid: 不管怎麼樣拉下林郁方為第1優先,如果投蔡媽媽卻分散票源讓林 12/28 03:48
lwid: 郁方連任,那就太可惜了.國民黨不倒,台灣不會好!!! 12/28 03:49
jameskey: 有人崩潰了wwwwwww 12/29 00:07
SaveMore: 有些人把眼睛閉起來 不去了解 不去做功課 就說沒論述 12/29 05:26
SaveMore: 或者說對方沒把論述拿出來給你看 12/29 05:27
SaveMore: 真的想知道 感興趣 就會去查 去看 去了解 去問 12/29 05:27
SaveMore: 沒有去了解的人 其實對他有無理念一點也不在乎 12/29 05:31
SaveMore: 就像宇昌案 DDP說再多 KMT一直說你模糊 你空心 你沒解釋 12/29 05:32
SaveMore: 沒去真的試著了解的人爭議的人就可能被唬爛了 12/29 05:33
SaveMore: 你沒去了解他的理念 不等於他沒有理念 12/29 05:34
SaveMore: 票是自己的 多看多聽多比較吧 12/29 05:36
jaychou99: http://goo.gl/IKmt7h 政見在這 12/30 10:30
jameskey: 80推囉 12/30 13:56
iverson88: 推 12/31 01:35
Octopus56: 中肯 推 01/02 22:14
remprogress: http://tinyurl.com/o96afpc 林郁芳重大議題表決立場 01/04 00:20
remprogress: 支持調漲學費、興建核四、18%,反對調高基本工資 01/04 00:22
remprogress: 不想頭一個只聽黨意的立委 01/04 00:23
remprogress: 他還支持課綱微調 01/04 00:24
remprogress: 就算會輸也要投林 01/04 00:25
mjonask: 推 01/04 17:44
minitina: 推這篇!!!!然後我投了廢票 01/19 12:47
Sibelius26: 朝聖 01/21 20:53