[生活] 艋舺大道上空橋拉高 拉至6米

[s9523752 (Wayne Chang)]

2016-06-17
〔記者鍾泓良／台北報導〕萬華火車站大樓ＢＯＴ案去年底於康定路及艋舺大道上方架設
連結建築物的空橋，但周邊民眾反映四．六公尺高的空橋橋身過低，除了有壓迫感、會妨
礙到交通號誌，更可能會妨礙救災；與地方及議員溝通後，萬華雙子星營建廠商利晉工程
日前通過都市設計變更，昨已施工將康定路上空橋拆除，未來將拉高至六公尺。

今年初萬華區民眾發動連署，約有四百五十人要求廠商立即停工並邀請專業第三方與民眾
討論橋體設計、公布都審資料與施工設計圖，及檢討周邊整體交通環境。但當時都發局認
為，都市設計審議會核定空橋高度為四．六公尺，符合法律規定，且強調地方並沒有反映
空橋過低，主管機關難以要求業者變更。

都市設計科長羅文明昨表示，業者於六月一日提送都審會，委員經討論後，同意業者將空
橋從四．六公尺提高至六公尺。

居中協調的民進黨市議員劉耀仁受訪表示，今年二月與建商協調後，對方多花一千萬元變
更設計，同意拉高到六公尺，而經過審議及備料時間，才會等到六月重建空橋。雙園里長
許惠城表示，因為雙子星本身的樓層設計，空橋最高也只能調整到六公尺，對於現況可以
接受，「至少比四米六好！」

萬華民眾認為萬華雙子星的空橋橋身過低有壓迫感、妨礙當地視覺景觀及交通安全疑慮。
（資料照，記者鍾泓良攝）

經過地方及議員溝通後，萬華雙子星營建廠商利晉工程日前通過都市設計變更，昨天已施
工將康定路上空橋拆除，未來將拉高至六公尺。（記者鍾泓良攝）

新聞來源:自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1001407

備註:

終於要拉高了...

不過話說 為啥是六米? 說實話六米也不高@@

與原先相差一米四

在這麼大的建築尺度下

視覺上其實沒什麼感覺@@

為何只拉高到六米?

是有什麼原因嗎?

--
---德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984)
當他們追殺共產主義者時，我不是共產主義者，我不說話；
當他們追殺社會民主黨員時，我不是社會民主黨員，我繼續不說話；
當他們追殺工會成員時，我不是工會成員，我繼續不說話；
當他們追殺猶太人時，我不是猶太人，我不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.215.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1466161845.A.97F.html
推 jaychou99: 因為結構承重問題，只能二樓對二樓  六公尺是極限
→ s9523752: 原來是結構問題 話說他根本是在原有的建築上加蓋的...
→ ire999: 多花的1000萬應該是全民買單吧?
推 TsaoJJ: 不錯了 之前好像只有要拉一米
推 jaychou99: https://goo.gl/xJPqzG
→ jaychou99: 1000萬是建商吸收喔,詳情可以去劉耀仁臉書看
推 L078123:  :P
推 yak2573: 唔哦 給予支持
推 AlleyCats: 還滿好奇拉高怎麼拉的
推 solomn: 推
→ silent328kn: 讚
推 gogo3333: 根本不該用空橋
推 bking: 車流量太大用空橋是對的
推 tacoclement: 值得推，而且拉到6米就幾乎對所有大型機工具及消防車
→ tacoclement: 都能通過；而且凱撒的設計就是要帶來更多人流和車流
→ tacoclement: ，本來就有必要設計空橋
→ deviljr: 本來的4.6我覺得真的很剛好@@ 完全不會壓迫啊...
推 cattyvirus: 拉高 應該就是直接拆掉 再重新弄一座了
推 navybluer: 4.6在空橋下真的覺得很有壓迫感
推 MohLih: 重新架設的空橋不知外觀能不能設計好看一點？原來的空橋
→ MohLih: 又矮又醜 難看死了
→ KcIredor: 原來的又還沒蓋完當然醜啊XD
推 franhsien: 幸好有要拉高...有壓迫感+1
推 solomn: 夜景應該會不錯，可是白天還是擋住天際視界
推 ccuyin: 原來的剛好   是剛好遮住紅綠燈吧...