→ JO6B06: es/councilors/臺北市/5/#六都 08/12 12:30
→ JO6B06: 社民黨的許菡芸、綠黨的楊時睿 08/12 12:32
→ demon616: 說真的 原本很支持綠黨的，但他們主力王浩宇雖然會做事 08/12 12:45
→ demon616: ，但整天在挑撥階層，綠黨在關注的議題也很白痴，取消強 08/12 12:45
→ demon616: 制待轉但連個像樣的數據證明都提不出來，之前問數據， 08/12 12:45
→ demon616: 還貼新聞報導內容，而且新聞報導內容一樣沒數據。要求 08/12 12:45
→ demon616: 學校取消課後或暑輔，延後上學時間，每間學校裝冷氣， 08/12 12:45
→ demon616: 但完全沒有配套措施，學生延後上學的接送問題?交通配套? 08/12 12:45
→ demon616: 開冷氣的電費哪來？要取消暑輔也不知道暑輔大多是家長 08/12 12:45
→ demon616: 或行政方要求的，都沒搞清楚就忙著批鬥老師和硬推，整 08/12 12:46
→ demon616: 個覺得白痴 08/12 12:46
推 s925407: 童是媒體專業出身，很擅長包裝自己的形象，也很擅長利用 08/12 12:47
→ s925407: 媒體風向，講真的如果不是他自己一直自爆，他是很強的參 08/12 12:47
→ s925407: 選人，很難輸。 08/12 12:47
→ s925407: 君不見之前家暴自爆這麼厲害，然後還不是洗一波風向整個 08/12 12:49
→ s925407: 白回來受八卦推崇，到現在又酒駕才自爆，可能沒多久又會 08/12 12:49
→ s925407: 洗回來了吧。 08/12 12:49
→ s925407: 綠黨的話看看王X宇的ptt事件，你會發現根本不用考慮王X宇 08/12 12:50
→ s925407: 任何一秒 08/12 12:50
→ demon616: 所以我才比較想聽小樣本意見 風向文太蠢也太多反串 姑且 08/12 12:52
→ demon616: 聽聽而已 08/12 12:52
→ s925407: 是說余天女兒初選已經輸掉好久了，不用再鞭了吧，關心真 08/12 12:52
→ s925407: 的參選的年輕候選人吧。 08/12 12:52
→ demon616: 沒鞭他啊 只覺得國、民兩黨看不起中正萬華人 08/12 12:54
推 wtfconk: 的確是看不起萬華選民哪,看看萬年派出的人選就知道了,偏 08/12 13:09
→ wtfconk: 偏最後選民還是買單…只能說這就是惡性循環哪…除非更多 08/12 13:09
→ wtfconk: 無黨無派且真的有心有能力的出來參政,不然只會繼續被一群 08/12 13:09
→ wtfconk: 垃圾把持大部分的權力…偏偏參政的成本門檻太高,光是個保 08/12 13:10
→ wtfconk: 證金機制,拿得出來一回事,被沒收又是另一回事,誰有那麼多 08/12 13:10
→ wtfconk: 閒錢可以這樣燒的?其實想想保證金真的是莫名其妙的門檻, 08/12 13:10
→ wtfconk: 直接把窮人擋在民主外,果然是沒錢就沒人權了… 08/12 13:10
推 JO6B06: 那社民黨的許菡芸，大家怎麼看呢？ 08/12 13:14
→ demon616: 我得講一下 我不了解楊時睿 以不支持兩大垃圾黨的角度， 08/12 13:27
→ demon616: 其餘小黨還是可以考慮的 只是我以後可能真的選人不選黨 08/12 13:27
→ demon616: 了 只重黨意瞎雞巴護航的蠢人我直接捨棄 08/12 13:27
推 smarthenyi: 一向只投小黨 支持多元聲音 反兩黨壟斷 08/12 15:18
推 yoyoman524: 推樓上 08/12 16:04
推 cabessa: 可惜中正萬華沒有無黨籍的好選擇,社民黨跟綠黨都不OK 08/12 16:06
→ cabessa: 剛搜尋"林佳諭"都沒有2018年後的新聞,有人知道她怎麼了嗎 08/12 16:07
推 linjin2: 八卦那種看笑話的風向就免了吧，只是太多政治人物都帶著 08/12 16:16
→ linjin2: 假面具，才會有這種小丑出來 08/12 16:16
噓 fasterbook: 我也都不想投 08/12 17:17
推 moocow: 問題兩黨外的人 如:徐立信 葉海瑞 我也不投 自己google 08/12 18:26
→ demon616: 人性不可靠 寧可投給還沒獲得權力的人 08/12 18:44
推 s925407: 議員這種基層層級的還是看自身感受比較重要，只怕有些人 08/12 19:48
→ s925407: 生活在平行世界，那就很難講了 08/12 19:48
推 yenchenchou: 沒什麼初選資格的問題，民進黨員本來就能初選 08/12 20:37
→ yenchenchou: 重點是她沒上就好 08/12 20:37
→ demon616: 的確是 像我媽都投郭昭巖，她的理由就是只有郭會來幫我 08/12 20:59
→ demon616: 家後巷通水溝 08/12 20:59
推 drama: 我家也都投郭，說實在的在各種活動上，像小鐵人等社區活動 08/13 07:35
→ drama: ，只有她會認真幫忙，其他人只在要選時才會出現在運動會講 08/13 07:35
→ drama: 一堆屁話讓孩子在太陽下罰站 08/13 07:35
推 t932125: 剛宣布 退選了 08/13 09:59
推 apman: 對不起大家，我上次投他 08/13 10:24
→ apman: 八卦那些柯粉真的是沒救到極點，家暴外遇的男人也在挺 08/13 10:25
→ demon616: 會覺得柯粉9=投童484邏輯有什麼問題 08/13 14:29
→ demon616: 不過民主就是這樣 沒投過沒上過 誰知道誰會崩壞 有修正 08/13 14:32
→ demon616: 機會總是好事 08/13 14:32
推 apman: 沒啥邏輯問題呀，雖然我知道很多是反串的 08/13 15:42
推 ubcs: 萬華剩徐立信吧，常看到他在市場作法律資詢 08/13 16:18
噓 s925407: 純噓徐立信，幫政府告關廠工人的「人權律師」，完全不需 08/13 19:04
→ s925407: 要考慮任何一秒 08/13 19:04
推 wtfconk: 民眾真的很可憐,對這些民代的標準只要小事看到人就滿足了 08/13 20:17
→ wtfconk: ,真正攸關市政的沒一個及格…看看今天的市政府報告時間吧 08/13 20:17
→ wtfconk: …就算公司開會也沒那麼囂張…幾乎全員缺席…或許就像柯 08/13 20:17
→ wtfconk: 文哲講的,現在網路那麼發達全民資訊及意見傳遞快速,代議 08/13 20:17
→ wtfconk: 政治是否還有其存在必要?看到這些每年花幾百萬在養的廢物 08/13 20:17
→ wtfconk: ,還真的覺得沒必要了… 08/13 20:17
推 cabessa: 其實通水溝這類的基層事務該讓里長做,少掉議員這階層了 08/13 21:02
→ puma20055: 這類小丑還是會有人投啦， 08/14 01:54
噓 fish20730: 台灣的選舉不就是某某某幫我關說什麼，我就投他嗎，不 08/14 09:25
→ fish20730: 管是不是違法~~ 08/14 09:25
噓 s925407: 直接民主，你當每個人都有那個美國時間研究政治研究法案 08/14 11:53
→ s925407: ？不用上班啦？ 08/14 11:53
→ samlive: 這種地方議員選舉根本就不用看黨派，選一個你有需要的時 08/14 12:23
→ samlive: 候找的到人幫你解決的就好 08/14 12:23
推 robin781105: 當通水溝輪到議員的時候，就要檢討你家的里長了。很 08/14 23:46
→ robin781105: 多民眾搞不懂立委,議員的差異性跟權責，人民的一些 08/14 23:46
→ robin781105: 社會知識還有部分需要提升~ 08/14 23:46
推 iverson88: 通水溝要議員XD 那直接下來選里長更好吧 08/15 04:23
推 air276: 一直有疑問，反毒先鋒跟市議員有何關係？ 08/15 09:32
→ demon616: 可惜的是 台灣整天打高空說要檢討 但這些麻煩日常又沒 08/15 09:34
→ demon616: 票的事就是沒人做 08/15 09:34
→ demon616: 我簡化了水溝的詳細過程 其實是後巷翻新 但當初是因水 08/15 09:38
→ demon616: 溝問題而被提出 在萬華 這樣的問題可沒少到哪去...... 08/15 09:38
推 wtfconk: 如果是真的認真研究法案問政那納稅人薪水付的心服口服,問 08/15 11:16
→ wtfconk: 題是現在有幾個這樣的?自己不會去看看最基本的連市政報告 08/15 11:16
→ wtfconk: 出席的有幾位?更遑論市政質詢時真的有做功課監督提問的有 08/15 11:16
→ wtfconk: 幾個?講得好像這些民代做得很稱職是我們誤會了一樣…把權 08/15 11:16
→ wtfconk: 力給這些小丑代議會有比較好? 08/15 11:16
→ wtfconk: 還拿什麼沒有美國時間不用上班當藉口,講得好像這些民代是 08/15 11:18
→ wtfconk: 無給職齁? 08/15 11:18
推 tacoclement: 推44樓，徐、葉也是很有問題，google就有資料，萬華 08/15 17:07
→ tacoclement: 怎麼都是從一堆爛蘋果去選...比較不爛的...... 08/15 17:07
推 RyanTan: 台灣真的是被這些人搞爛的, 當官的知法卻犯法, 笑死 08/15 17:44
推 wsjmz: 看來要投廢票了 08/15 21:16
推 ekin1983: 律師的工作不就是接案子賺錢嗎？這也能被噓 所以如果那 08/15 22:31
→ ekin1983: 天付你錢的老闆有錯（或是引發爭議） 你也是幫凶？ 08/15 22:31
→ tacoclement: 樓上其實說的沒錯，但自行開業的律師可以「自由選擇 08/16 11:40
→ tacoclement: 」要不要接案子，只要符合律師公會的倫理條約(行規) 08/16 11:40
→ tacoclement: ，除非是事務所老闆指派、或是自身有排法扶(像是謝長 08/16 11:40
→ tacoclement: 廷當年接到陳進興的辯護)。徐參選主打幫艱苦人討公道 08/16 11:40
→ tacoclement: ，但卻接了華隆案的勞委會委任。為什麼他會讓一堆鄉 08/16 11:40
→ tacoclement: 民(&選民)感冒，不是沒有原因的，可以自由選擇要不要 08/16 11:40
→ tacoclement: 接這個案子，如果秉持要為艱苦人討公道的理念，幹嘛 08/16 11:40
→ tacoclement: 還要接委任當打手？ 08/16 11:40
→ apman: 今天要下中興橋看到徐跟柯P合照，這是新的嗎？之前沒看到 08/16 16:53
推 G2000: 國民兩黨不倒 萬華不會好。這次還是選小黨 08/18 02:07