[新聞] 民眾黨徵召徐立信 化身包公參選台北市中

[Benjoll (一個人吃飯 運動 睡覺)]

新聞標題：

民眾黨徵召徐立信 化身包公參選台北市中正萬華

新聞連結：

https://reurl.cc/Zn8nZp

新聞完整內文：


台灣民眾黨台北市徵召參選立委的市議員徐立信，21日下午赴台北市選委會正式登記參選
，誓言挑戰藍綠。

徐立信表示，過去7年來，他親自在菜市場提供市政法律服務，從未間斷。他批評，中正
萬華的立法委員之中，選贏的林昶佐，選民已經看不到他，只能在電視看到他在台上演唱
，並領金曲獎；選輸的林郁芳，四年來也都不在中正萬華出現，只在選舉一到，就搶國民
黨提名。

徐立信表示，民眾需要一個選得上、看得見、用得到的立法委員，所以他決定代表第三勢
力，挑戰藍綠。


備註：


徐議員在萬華的法律諮詢服務有目共睹

立法院需要真的瞭解人民需求的立委來修法改革

希望成為立委之後，服務可以不間斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.76.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1574413521.A.AD0.html
→ ggininin5566: 推 想親自謝謝阿信律師的幫忙
噓 Sibelius26: 投不下去 行為跟韓國瑜沒兩樣
噓 s925407: 法律服務？是指替政府告關廠工人嗎？
噓 jaychou99: 廢到笑XDDDDDDDDDDDD
推 pgf1314: https://reurl.cc/W4zd5x
推 pgf1314: 之前看過這篇 覺得佩服
推 LAP21: 推
→ Skette: 成為立委能做更多事 何樂而不為 況且還是在萬華
→ Skette: 韓總機是高雄市長跑去選總統才有問題吧…
推 RS232: 事實上徐真的一直有法扶到現在
→ RS232: 有經過那幾個點的話就會常看到 除非你是雲萬華人 讓我很猶
→ RS232: 豫該投徐還是林昶佐
推 janjoen: 徐立信作法扶真的很徹底，議員當選後還是有看到他出來做
→ janjoen: ，那不是開玩笑的
推 fish20730: 林真的無感對萬華貢獻什麼啊
推 moocow: 林昶佐平日真的爛到不行 只會在臉書賣芒果乾 選舉到了才讓
→ moocow: 一堆綠營議員幫衝政績 不然本來只有圖片三張..至於林郁方
→ moocow: 之前當了那麼久 還真的很少看到 我只會出現在青年公園附近
→ moocow: 也是藍營傳統票倉處
推 demon616: 多討論不錯，但真的少想一兩句帶風向
推 angierlee: 林的競選車已經開始掃街了，明明最年輕的缺用最老派最
→ angierlee: 擾人的方式在選舉，不過時代力量這些叛將應該沒有人選
→ angierlee: 的上
推 tandzh: 值得給他一票，平常有用法律諮詢，30元贊助民眾黨也爽
推 solomn: 徐立信對地方民眾的幫助很大
噓 atree: https://reurl.cc/XXxlGa 為了選票不問是非告人 烙跑議員
→ atree: 選立委 看到一次噓一次
推 moocow: 沒特別喜歡徐 但是其他兩位更糟 只能含淚投了
→ searoar: 他沒入民眾黨吧
→ gogo3333: 雙林真的都很差，尤其是林昶佐不知道他這四年是在幹嘛
→ gogo3333: 雖然徐真的也不怎樣，至少比雙林好太多了
推 wtfconk: 肥迪現形就別想再選上了,而且還是假掰的那種現形,明明大
→ wtfconk: 綠卻假意裝無黨,這種是要期望什麼問政監督?他以為當年是
→ wtfconk: 怎麼選上的?憑自己實力還是真的有個人魅力唷?
→ wtfconk: 另一個軍系就更甭提了,只想靠著吃軍公教老本選上…
推 dododoremi: 沒有聖人也沒有最好的人唉唉
推 robotcl: 不管怎樣都不會選林郁方
推 TsaoJJ: 雙林都洗洗睡吧
→ samlive: 阿信在地方服務這麼好，應該要讓他繼續擔任議員為民服務
→ duola: 肥迪很......明明深綠 在那邊假黃假無黨
推 moocow: 肥迪臉書貼限時動態拜票文 感覺民眾都不是很熱情  XD
推 solomn: 我猜阿信選上立委後，一樣會繼續做地方法扶
噓 air276: 鬼扯！烙跑市議員！別想太多
噓 kgb581: 柯學：烙跑都沒有好下場
噓 tenoopy: 議員位置沒坐熱就落跑 而且到處蹭 一下柯P一下果凍 之前
→ tenoopy: 還有林飛帆 擺明就是一個投機份子
推 kab: 我議員投他，但如果立委也投他，我就沒立場罵韓了……
推 G2000: 議員好好做滿一屆再說...
噓 Nick12356464: 呵呵  這年頭  就算是國民黨背景加幫政府告過工人
→ Nick12356464: 選上議員沒多久就烙跑  只要跟著柯走都能洗白 呵呵
噓 yenchihh: 講那麼多，烙跑就是不投啦！一點誠信也沒有，跟名字不符
→ yenchihh: ，要不要改名啊？
推 GDing: 林昶佐在立院成績，網路上可以查得到啊...明明就很認真
推 TIGER228: 徐擺明吃碗內看碗外 跟韓國瑜沒差多少 一下親kmt一下親
→ TIGER228: 民眾黨一下親郭董 完全是投機份子
→ acergame5: 看來大家都忘了咖啡店音響事件
→ Sibelius26: 反正一堆人還是會無腦投徐啊
→ Sibelius26: 反正就是讓林郁方躺著上而已 笑 可悲
→ Sibelius26: 議員我投徐完全不後悔啊 確實深耕地方
→ Sibelius26: 但當不滿一年馬上想當立委 當我智障？
→ Sibelius26: 有人說什麼 當立委也是中正萬華區的怎樣的
→ Sibelius26: 那跟韓國瑜有什麼兩樣 他也說他當高雄市長資源少 想
→ Sibelius26: 當總統也是為了高雄市民這種屁話
→ Sibelius26: 啊你們是不是也投韓國瑜啊？
→ Sibelius26: 反正無所謂啦 你爽投徐就慢慢投
→ Sibelius26: 這屆一定是林郁方躺著得利
→ Sibelius26: 大家就支持自己爽支持的吧
→ Sibelius26: 自以為靠著柯文哲就能繼續攀升
→ Sibelius26: 議員很成功沒錯 但當不到一年馬上要立委
→ Sibelius26: 跟那個一下國民黨時說柯文哲選民都智障 然後國民黨不
→ Sibelius26: 提他當立委就跑來巴著柯文哲的腿阿伯阿伯的叫的鍾小
→ Sibelius26: 平有什麼兩樣？
推 moocow: 樓上說的都對 只是選出會跟藍綠同鼻孔出氣的雙林 QQ
→ music849: 不太理解柯為什麼推徐出來選?真的沒別人了?
→ searoar: 沒人正常 這區連民進黨都連兩屆沒人選
推 L078123: 反正就大歌手回去唱歌吧
→ citypao: 沒小黨有理念的候選人出來選,檯面這三個我都投不下去.
→ yiersan: 這位投不下去
噓 matile: 音響事件對他印象很不好 柯p挺的人怪怪的 昨天新聞看到挺
→ matile: 李姓…
噓 Fuong: 牆頭草投不下去，怎麼會推出這咖
推 pubmetal: 唯一支持林昶佐
噓 bj26bj: 噁心
噓 capricorn14: 我有去法律諮詢過一次 結果他把我的手機拿去加他的官
→ capricorn14: 方line 然後直接從跳出的訊息點進去他的youtube頻道
→ capricorn14: 要按讚 完全沒有經過我的同意 因為我的youtube帳號沒
→ capricorn14: 有登入所以他才沒辦法點讚 感覺很多老人都是被用這
→ capricorn14: 樣的方式去幫他的頻道衝流量 從此之後對他的印象就
→ capricorn14: 很差
推 poo1989: 有被自行拿手機按讚還被直接po文！很無言。但他也真的有
→ poo1989: 在幫民眾做事。總歸來說還是比林好很多，林真的完全不知
→ poo1989: 道在幹嘛！後悔投他。
推 wtfconk: 這次要贏過檯面上不知道在幹嘛的雙林其實不難,偏偏第三個
→ wtfconk: 選項是風向仔,真的讓人很想無視…四年前有個要推軍改的媽
→ wtfconk: 媽怎麼不見了?
→ wtfconk: 不然時力派個能打的來也好啊,不要老是只把重兵放在一級戰
→ wtfconk: 區嘛,也要考慮一下其它戰術,例如從鄉村包圍城市之類的
噓 luweilun: 剛選上議員又出來選立委 那跟韓有啥不同 別把人民當傻子
噓 robin781105: 做不滿1年就中離，跟韓沒兩樣，挺的人就不要說你反韓
噓 musicguitar: 騎驢找馬..不優
推 yijia1127: 今年有30位議員都選立委…況且大部份都是同區服務
→ yijia1127: 徐立信也還是在中正萬華區服務 這也算落跑？？？
→ yijia1127: 拜託 要黑也找個好一點的名目
→ yijia1127: 因為照你們這樣的邏輯 這30位議員應該都是落跑議員
噓 kid1412sonic: 不然呢?傻眼~
→ linuscool98: 寧可投徐，也不投肥迪 過幾年就會變成dpp的形狀了
→ linuscool98: 等著看吧 反正他這次不會選上
→ linuscool98: 就會回dpp的懷抱了~
推 wowbox: 音響事件我又另一個看法 今天徐是被請托的律師 他就算不同
→ wowbox: 意，已職權來說，他當然不管這件事的對錯，他還是要幫忙協
→ wowbox: 調，況且這件事的網路風向不是徐帶的，也要他買單？
→ wowbox: 另外提一下，他沒入民眾黨好嗎… 他是無黨的，維基都有寫
噓 jaychou99: 選上議員做法扶，選上立委也在做法扶
噓 Sibelius26: 30位議員有幾位是第一屆不滿一年就馬上選立委的？有點
→ Sibelius26: 邏輯可以嗎？更何況如果是 那也一樣是落跑議員啊 管他
→ Sibelius26: 民進黨國民黨無黨 這不是落跑什麼才是落跑？韓國瑜也
→ Sibelius26: 說他選上總統一樣可以為高雄做事啊 啊你怎麼不支持他
→ Sibelius26: ？但也不用意外啦 有些人就是沒邏輯然後喊別人在黑
噓 robin781105: 無黨的然後呢？一直蹭著柯師師父，不久也是要變紅色
→ robin781105: 吧？還有，重點是待不到1年就想跑好嗎？他把選民的
→ robin781105: 期待當作什麼？噢，他的說法跟韓可沒兩樣呢~說什麼發
→ robin781105: 現當議員不夠要當立委才行，有些人還挺的下去真的很
→ robin781105: 有趣呢！
噓 Sibelius26: 林昶佐完全沒做事嗎 立院評選第一名的叫做沒做事 那
→ Sibelius26: 不然要怎樣才有做事 議員我投徐立信毫不後悔 市長我
→ Sibelius26: 投柯文哲也毫不後悔 但柯文哲當初要選總統我完全沒辦
→ Sibelius26: 法支持 並非落跑而是並不支持他對兩岸關係的論述 但他
→ Sibelius26: 市政確確實實做得很認真 徐立信也是 確實深耕地方好幾
→ Sibelius26: 年 投他無庸置疑 但是選上不滿一年馬上要立委 這種人
→ Sibelius26: 就跟鍾小平是一樣的 完全投不下去 他投入這屆立委 將
→ Sibelius26: 近100%確定因此會讓國民黨的林郁方躺著上 所以我支持
→ Sibelius26: 不下去 大家就爽投自己想投的啊 要無腦支持徐立信就慢
→ Sibelius26: 慢去支持 笑 可悲
推 moocow: 哀 真難選 沒想到徐是無黨籍 根本投機份子
推 Sibelius26: 公督盟評鑑優秀立委的被帶風向說沒做事
→ Sibelius26:  https://i.imgur.com/3dGbE0X.jpg
→ Sibelius26:  https://i.imgur.com/0KLSMIY.jpg
→ Sibelius26: 真不曉得是「沒做事」還是自己不去了解而已
→ Sibelius26: 還敢帶風向啊 可悲
噓 Sibelius26: 林昶佐2017、2018、2019都被公督盟評鑑為優良立委 說
→ Sibelius26: 沒做事的 自己不了解就無腦帶風向
推 s916813: 當不到一年的烙跑仔跟韓導一樣
噓 s916813: 上面一堆人在洗徐一樣在中正萬華真的很好笑上了不就是少
→ s916813: 一席議員這不就是烙跑
→ s916813: 你們當初投他投心酸的喔
→ soap45: 說不知道林昶佐幹嘛的人，平常有在關心政治？
噓 tenoopy: 一定要讓你見到在市場擺攤做法服 才叫有做事？
→ tenoopy: https://i.imgur.com/ywYS1PJ.jpg
噓 tenoopy: 請先搞清楚立法委員的職責，另外看看林昶之前的林郁芳，
→ tenoopy: 沒有比較就沒有傷害
→ tenoopy: https://i.imgur.com/XTd5YDA.jpg
推 Sibelius26: 說林昶佐沒做事的人 裝睡的人是叫不醒的 笑 可悲
噓 sean8181: 落跑議員！徐立信根本來亂的吧，林郁方就等他來分化中
→ sean8181: 間選民的票，然後藍老人團結，開心回歸當選
噓 dododoremi: 只好大力推林昶佐了
推 melkycabrera: 可以自己去查查看有沒有做事啊
推 moocow: 優秀立委真的是無感 就跟蔡說20年來經濟最好一樣
噓 Sibelius26: 無感(X) 不想有感(O)
→ amadda: 我真的不知道林這個立委當的有多優秀，上次小英來幫他也沒
→ amadda: 加到什麼分數，講他做的事情也很讓人無感，明明就很年輕
→ amadda: 選舉方式真的有夠老派的
噓 jasonRichard: 什麼鬼 民主選舉都實施幾年了還有人以為立法委員的
→ jasonRichard: 重心要放在選民服務？？你們口中的徐議員或許在地深
→ jasonRichard: 耕非常認真 林昶佐在立院的表現就一文不值？
噓 Nick12356464: 嫌老派的大概以為打打鍵盤發發臉書就能當選了吧
推 Elzar: 我是先扣掉林昶佐林郁方,投票前再拿選舉公報研究下要投給誰
推 L078123: https://www.youtube.com/watch?v=jWABGIF6xDM
→ L078123: 立委的職責不是監督執政黨嗎 防酒駕不貼近民眾嗎
→ L078123: 創黨 退黨 然後靠黨，"無黨籍"候選人 科科
推 moocow: 所以閃尿到底做了甚麼對萬華有益的事情? 0.0
推 beast29: 真心覺得閃尿也有不少1450在萬華版
→ beast29: 可以好好的提醒我閃尿究竟在立法院做了哪些事情嗎?!
噓 Sibelius26: 不願意去了解就先扣人1450 真的可悲
噓 Sibelius26: 也不用期待這種滿嘴閃尿閃尿的喊的水準有什麼客觀判斷
→ Sibelius26: 能力
→ Sibelius26: 就跟我也不會想勸韓粉什麼一樣珮_(ツ)_/
→ Sibelius26: 公督盟是什麼單位自己去做功課 評選連續三年優良立委
→ Sibelius26: 除了立院工作外 你要地方的政績喔？
→ Sibelius26:  https://i.imgur.com/2wpzUps.jpg
→ Sibelius26:  https://i.imgur.com/GNER6ak.jpg
→ Sibelius26:  https://i.imgur.com/O4TzfRP.jpg
→ Sibelius26:  https://i.imgur.com/0fiipmj.jpg
推 Sibelius26: 有興趣自己去搜尋我id 看我上屆是不是支持柯文哲徐立
→ Sibelius26: 信
→ Sibelius26: 但也不用跟某些樓談理性啦 畢竟滿嘴「尿」的人能夠理
→ Sibelius26: 性到哪裡去 ㄏㄏ
→ Sibelius26: 爽投誰就慢慢去投誰 講得好像自己很流行判斷想選的人
→ Sibelius26: 一樣 但看看那個滿嘴「尿」的模樣 ㄏ
噓 Sibelius26: *理性
→ Sibelius26: 你不知道、不想知道＝沒做事 邏輯100分呢！
推 amadda: 不要講的不是你想聽的話就嗆人啦，我上次也投他，但他就是
→ amadda: 存在感刷的比人低要怪誰，選舉造勢老派難道不是講假的，你
→ amadda: 去路邊問萬人看看公督盟是什麼單位，保證10個有7個不知道
→ amadda: 啦，民調輸給一個上次落選的，就表示大家真的對你有疑慮
→ amadda: 啦，自己創的黨自己退，然後再跟民進黨搞曖昧，就算徐沒出
→ amadda: 來選，要連任也很難啦，整天說徐怎樣的，選民就是吃他那套
→ amadda: 能怪誰
噓 Nick12356464: 貼優秀立就扯老人無感 出來用傳統方式選舉又說老派
→ Nick12356464: 貼給你看他幫萬華做了什麼又裝沒看到 呵呵 毛一大堆
→ Nick12356464: 鍵盤政治專家要不要提一下新奇又讓老人有感的選法??
→ s916813: 笑人家老派看看公投進步派的是怎麼被老派碾壓的
推 s916813: 事實證明這個社會還是保守的居多不要整天嘲諷別人老派啦
推 pgf1314: 笑死 肥迪只是美編請得比較厲害就幫你們收賣囉？
→ pgf1314: 肥迪不是有一個大荒地計畫 南機場對面那塊空地現在還空的
→ pgf1314: 你的有做事跟大家的有做事不一樣耶！
→ pgf1314: 時代力量最強的不就是包裝和美編嗎？
推 moocow: 這些政績多是議員等級的 硬要說就是搞了個青山祭?
推 ekin1983: 我上次投肥迪 但看他退時代抱綠大腿 完全不想再投
→ ekin1983: 另一位姓林的更糟 擺明就是吃鐵藍票 根本沒印象這十幾
→ ekin1983: 年幫萬華做了什麼
推 Sibelius26: 我完全認同樓上某幾樓說的「不滿林昶佐退出時代力量去
→ Sibelius26: 支持民進黨 所以我支持不下去」完全可以理解跟尊重 每
→ Sibelius26: 個人政治立場跟傾向本來就不會一樣 但某些樓就硬要帶
→ Sibelius26: 風向「沒做事」、「完全對萬華沒貢獻」然後講不過就14
→ Sibelius26: 50、1450、閃尿、閃尿的喊 真的可悲 理性討論 我看不
→ Sibelius26: 慣徐立信當不滿一年就要轉戰立委 支持不下去 但你支
→ Sibelius26: 持得下去是你的事 同樣的 林昶佐退出時代力量去支持
→ Sibelius26: 民進黨 對我來說不覺得怎樣 所以我還是會選他 但這也
→ Sibelius26: 是我的事 我沒逼你們一定要一起投林昶佐 但一直跳針沒
→ Sibelius26: 做事 拿證據出來打臉又在那邊跳針無感 然後整天扣帽子
→ Sibelius26:  不然就滿嘴尿 真的可憐 但這種人也沒必要跟你們多說
→ Sibelius26: 什麼 一樣那句話 我也不會期待韓粉能有什麼客觀思考
→ Sibelius26: 的能力
→ s916813: 現行的選制區域就是一對一pk跟大黨合作真的是政治現實啦
→ s916813: ，只靠小黨空氣票根本選不上，再者四年前同樣模式禮讓，
→ s916813: 不懂四年前都沒有了抱綠大腿的疑問，四年後有突然開始質
→ s916813: 疑抱綠大腿？
推 amadda: 笑死人了，林真的做了這麼多事情，還選情差到底是誰的問題
→ amadda: ，我幾週前到東園街去遇到林郁方掃街拜票，結果看到很多人
→ amadda: 跟他說一定支持你，還說另一個都不知道在幹麻，不就代表你
→ amadda: 這四年做了什麼選民根本不知道，柯文哲幫萬華做了這麼多
→ amadda: 少事情還整天被嘴沒做事情，今天大家不過說實話就在那邊崩
→ amadda: 潰說大家不知道他幹什麼，這是怎樣，想要選票就要努力讓大
→ amadda: 家你做了什麼，結果還檢討選民不知道我的好，真的是有夠好
→ amadda: 笑的
推 Fuong: 林郁芳就老臉老面孔阿，他又有什麼貢獻，從沒看過他，早該
→ Fuong: 退休了
推 amadda: 還有啦，不要講不贏人，就噴人是韓粉，這樣也不會比較優秀
→ amadda: 啦
推 amadda: 所以我看到一堆人說支持林郁方就覺得很傻眼，沒在萬華做
→ amadda: 什麼事情，捷運真的開工也不是他的功勞，結果真的還能有
→ amadda: 票我也無言了
推 ekin1983: 四年前綠還不是執政黨 立委也沒有過半 跟現在一樣？
→ ekin1983: 這四年過了什麼好的法案？ 當了四年執政還在賣芒果乾
→ ekin1983: 我不反藍也不反綠 只反無作為的執政黨 只求藍綠不過半
噓 slimfat0202: 真的不行，翻翻過去作為，根本沒什麼進步加值
推 ekin1983: 老林2012選前 在華中橋萬大線動工典禮 選後完全沒動靜
→ ekin1983:  當時已經看破他 現在海報寫拼完捷運推都更 也是頗呵
推 moocow: 閃尿是鄉民取的 當初為了躲兵役 焦慮到不吃藥會噴尿
推 moocow: 還有徐立信感覺選舉招牌越掛越多了
推 GuGuCi: 肥迪只會逃兵 這就是滿滿的台灣價值啊！
→ GuGuCi: 然後又要跟著大綠賣芒果感囉~~
→ GuGuCi: 你今天台灣價值加值了嗎？ 嘻嘻
→ GuGuCi: 徐在地法律服務就是實打實的政績
噓 puma20055: 讓徐立信上幹嘛，才剛讓他選上市議員不到一年，馬上蹭
→ puma20055: 立委。
噓 puma20055: 掛著柯牌 進去執行柯文哲意志幹嘛，跟傀儡一樣，當好
→ puma20055: 議員就好了。
噓 puma20055: 竟然還有人跟著國台辦在喊芒果，滲透的真的嚴重。
推 fish20730: 芒果不是某綠一直主打的  怎麼又變國台辦了  你弄的我
→ fish20730: 好亂呀
噓 omegajoker: 徐立信這人之前反太陽花的誒
噓 puma20055: 綠的操弄??? 都藍白的在喊 然後國台辦也跟著喊，自己去
→ puma20055: 估狗新聞，跟著老共一起酸台灣，還真的蠻好笑的。
噓 puma20055: 我寧願把政黨票投給時代力量讓國昌連任繼續監督執政，
→ puma20055: 也不想讓親共的藍或假中立一家親的白繼續幫老共滲透台
→ puma20055: 灣。區域立委萬華藍還是大於綠啦，柯文哲只是想攪屎DPP
→ puma20055: 報仇罷了,徐立信根本沒機會，拉走台派票就是老林當選，
→ puma20055: 有腦稍微思考就知道的事。
噓 Sibelius26: 推樓上 不分區我也投時代 立委投林昶佐 但這次就是林
→ Sibelius26: 郁方躺著爽爽回歸 因為一堆鐵藍會乖乖投他
推 moocow: 你我爭個你死我活沒啥意義 反正林郁方應該會上 ㄏㄏ
噓 puma20055: 沒有錯，所以柯文哲攪屎應該快成功了.可憐。
噓 puma20055: 整天看柯那張嘴一直噴，剛開始看還挺新鮮的，噴噴藍綠
→ puma20055: 政客有時也挺爽的，後面看他組黨根本也是一副政客臉，
→ puma20055: 沒人理他，那張嘴拼命到處噴屎，說自己亞斯伯格有話直
→ puma20055: 說，結果遇到中共症狀都好了，市政台北市滿意度也是倒
→ puma20055: 數，粉絲吹得跟甚麼一樣。
噓 puma20055: 韓國瑜會出來亂台 柯也是有一份，捧三小韓有料。一開始
→ puma20055: 麻吉成這樣，結果人家聲勢下來了，又在那落井下石，這
→ puma20055: 人有夠無恥。
推 ekin1983: 徐沒出來 肥迪就會上？四年前大順風也才險勝 講得好像
→ ekin1983: 沒徐就能贏 只有你們綠的能派人出來 其他人選就是亂？
→ ekin1983:  這就是你們所謂的民主進步？
→ ekin1983: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=645461 請問
→ ekin1983: 這位賴先生是國台辦的嗎 不然怎麼在賣芒果乾？ 沒有過
→ ekin1983: 半就危險？ 現在好像是綠的過半四年了 請問做了什麼？
→ ekin1983:  親中愛台？
推 ekin1983: 我以前也有在多篇八卦爆文下面推國民黨不倒 台灣不會好
→ ekin1983:  除了自己投蔡跟肥迪 還拉老婆媽媽哥哥也投 這次就算徐
→ ekin1983: 沒出來 也不會投肥迪 不要講成徐出來才會輸
→ ekin1983: 執政者應該要有優勢 如果還打危機感 代表做得不夠好！
噓 puma20055: 事實就這樣，打甚麼鬼危機牌，萬華基本盤就這樣，徐就
→ puma20055: 是攪屎用的，老萬華誰看不出來，沒必要自欺欺人，然後
→ puma20055: 每個都要說自己以前投過誰，很重要嗎？
噓 puma20055: 那就是某些人你酸芒果 人家國台辦就拉你打他敵手，你
→ puma20055: 不就跟老共一鼻孔出氣而已。有好棒嗎？
噓 puma20055: 國台辦為甚麼要稱讚柯講話好棒棒，也是要拉台灣內鬥，
→ puma20055: 結果還真的鬥得很厲害，大成功。
噓 puma20055: 蝦密啊！!還有人看不出人家老共在門口了， KMT都直接
→ puma20055: 不演了推出紅統不分區，不然你以為美澳幹嘛拉共諜案來
→ puma20055: 幫台灣打選舉。還是要繼續蠢到遵守老柯統獨假議題，畫
→ puma20055: 美中三角形。
噓 puma20055: 你不理老共，老共就會停止統你，有多天真啊XD
推 ekin1983: 所以反紅媒 反中共代理人通過了嗎？ 都過半還不通過？
→ ekin1983: 八成以上的人都賭爛中共 但不是只有站在綠那才叫愛國
噓 puma20055: 反滲透法二讀了啦。
→ puma20055: 這麼擔心沒過就支持時力，我看柯黨也不怎麼表態要不要
→ puma20055: 過。兩岸論述模模糊糊的。
→ puma20055: 時力國昌實打實的啦  不是批評柯就綠，白色各色都回收
→ puma20055: 就很清新嗎？笑。
推 ekin1983: 所以過了嗎？過了嗎？過了嗎？四年那麼長 現在才能做？
→ ekin1983: 柯黨今年才成立 有現任立委？ 你又知道我不是支持時代
→ ekin1983: ？
→ ekin1983: 時代上週推被擋 綠因與論壓力才推 還敢拿來說嘴？
噓 puma20055: 好啦  四年沒做完美  kmt執政60年的陳苛舊弊就是廢，
→ puma20055: 希望未來台灣有完美執政者。
噓 puma20055: 法案怎麼過我們老百姓那些支微末節不懂啦，也不想裝懂
→ puma20055: ，總之二讀了。有前進就是好事。
推 ekin1983: 麻煩綠的不要講不贏 就拉時代打民眾 藍綠過半 台灣完蛋
噓 puma20055: 柯黨現在有立委正在選舉，你看到甚麼政策跟阻擋中共有
→ puma20055: 關?
推 fish20730: 礦業法過了沒？
→ ekin1983: 希望是真心支持時代 不要嘴巴說時代 身體卻很老實投綠
→ puma20055: 現在又直接扣人帽子，水準很高。我看是有人想讓老林上
→ puma20055: 吧呵呵。
→ ekin1983: 裝睡的人叫不醒 本篇不再回覆
噓 puma20055: 這才叫做講不贏 酸，意圖想拉白打綠的讓親共得利的才可
→ puma20055: 怕。
噓 puma20055: 有人看到柯黨正在立委選舉的候選人要過礦業法?沒有呵
→ puma20055: 呵，可見這法案包袱多重，只有沒包袱的時力想過。
推 moocow: 推文都流於意識形態攻擊 沒人討論政績 QQ
噓 puma20055: 這篇我回頭看你的推文，也只是酸言酸語，說大家都意識
推 puma20055: 嚇到我了，以為我忽略了這篇有理性務實客觀的萬華菁英
→ puma20055: 網民，結果回頭看你的推文，也只是酸言酸語，說大家都
→ puma20055: 意識型態，這四個字還真好用，請問你自己的政策討論在
→ puma20055: 那??還是不懂硬酸?
推 moocow: 哪裡酸了?點出事實而已 林昶佐如果很認真 這屆就躺著選
噓 puma20055: 很認真就躺著選  你討論了他甚麼政策?
推 moocow: 前面有人貼了阿 哪一項你覺得可以哪來說嘴的?之前環南市場
噓 puma20055: 他的大荒地政策知道嗎？古蹟保存知道嗎？電線桿地下化
→ puma20055: 知道嗎直興市場改建知道嗎？禁止台電蓋大型變電所知道
→ puma20055: 嗎？
推 moocow: (多打環南)哪一項本區議員做不到的 劉耀仁在常做這種事
→ moocow: 臉書我都有追蹤不短時間了 劉的質詢貼的還比他多
噓 puma20055: 根本沒去關注人家政策 在這跟風說東道西，沒有比較清新
→ puma20055: 。
噓 puma20055: 還說大家都流於意識型態，就你說的認真躺著選，請問黃
→ puma20055: 國昌夠認真了吧！他躺著爽選了?
→ moocow: 還有每次柯在萬華有重大建設 例如環南市場旁福民平宅改建
→ moocow: 都沒看到人 反而都是藍營的人 為了選舉 老百姓都不理了
噓 puma20055: 你就直接說要投給老林就好了，跟柯粉在這邊邊演甚麼雙
→ puma20055: 簧。
→ puma20055: 人家討論投徐立信，你這投老林的在這邊偷偷踹人家。
→ puma20055: 很會  柯粉看到了吧，這就是拉白打綠 呵呵。
推 moocow: 你不是要討論政策? 又扯到別的去幹嘛? ㄏㄏ
噓 puma20055: 所以從頭到尾就老林那邊的人，偷偷在這利用徐立信偷踹
→ puma20055: 林肥迪，所以抱歉，我跟中國親共黨的支持者沒甚麼好討
→ puma20055: 論的。
→ puma20055: 因為我台灣人看不起這個黨包含支持者。
推 moocow: 好的 你也要"閃"了嗎 "閃"靈Freddy的支持者?
推 s916813: 議員都在做但有些就是要中央協調啊，肥迪就是扮演那個角
→ s916813: 色，不然那麼多廢棄的國有地有那麼快可以再利用嗎
推 s916813: 很多事不是一次沒到100分就該死，改革是循序漸進地，看
→ s916813: 看去年同婚公投就是想一次碾壓，結果大家都看的到是怎麼
→ s916813: 被保守派碾過去的
推 s916813: 那麼多新政治的支持者，我只想問這樣做不到一年就要跑去
→ s916813: 選立委就是你們要的新政治嗎？
→ s916813: 連柯都知道要做好坐滿結果卻派一個徐不覺得這價值很衝突
→ s916813: 嗎
推 hero3: 反正林郁方都會上了還有什麼好吵的……早在徐立信宣布參選
→ hero3: 後就有底了
噓 robin781105: 檢討選民都不行喔？事實證明很多人公民根本學的差啊
→ robin781105: ！立委議員職權都搞不清楚，只看到徐存在感很強就說
→ robin781105: 他做多好，結果說到頭來就只有選民服務做的好。拜託
→ robin781105: ，選你出來是要你監督政府，結果反而在那邊跟該監督
→ robin781105: 的人友好
推 s916813: 那個先搞清楚選制好嗎，你選區域立委當然就要做選民服務
→ s916813: 啊在合法當前提底下，選民服務跟中央立法並不衝突的
推 fish20730: 請問這邊有一萬能領嗎？
噓 fasterbook: 講這麼多就是要含淚投dpp
→ fasterbook: 招數也太老了吧下去領五百
→ fasterbook: 少再那邊帶風向
推 apman: 徐真的厲害，是到底有多想選呀
推 s916813: dpp在這區又沒推立委是在哈囉
推 fasterbook: 誰白皮綠骨大家都看得出來 不用護航
推 s916813: 新政治就是一直貼別人標籤欸真棒
噓 honey0417: 這人問政有夠爛的
推 yijia1127: dpp讓肥迪出來選 你以為沒有盤算？
→ yijia1127: 所以要像王世堅那樣鬼吼鬼叫才叫問政好
→ yijia1127: 白皮綠骨說肥迪真的只是剛好而已 他都公開支小英了
噓 MurMur: 沒人提王世堅啊 所以信粉就是比爛囉?
→ MurMur: 就事論事說問政爛 就拿一堆人來救援
推 Charley2309: 老林最爛，我也不喜歡議員當一半跑去當立委
推 mypower: 其實這三個我覺得都不優...硬要選，寧願不投
噓 Sana: 無感,不投林昶佐