推 playkill: 首先要先有伴… 05/12 11:41
我寫的是可能的伴侶，不是要先有
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 11:42:33
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 11:43:34
推 playkill: 其他人應該看得懂我的文字 05/12 11:48
哲學性思維還是有其用處，而不會只有任何人的自主意識思維才是正確
的說法出發點
很簡單的一個問題可以問你，你覺得任何一個人終其一生都會有伴或都不會
有伴嗎，你給出前述的任一答案後，如何證明?
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 11:51:52
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 11:53:03
推 AREKU: 我無法證明一個人一生到底會不會有人陪伴 05/12 11:58
→ AREKU: 但如果要選 我會選一個好溝通的 講的話我聽的懂的 05/12 11:59
所以你不是我的人選而已
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 11:59:36
→ AREKU: 你說反了 是我不會選擇你這種人 兩者不一樣 05/12 12:01
不選我的人不會只有你，我又沒差
不要說英語這個語言了，我每天都在讀其他國家的語言文字，會受惠於我的
不是你就可以了啊
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 12:02:36
→ manqing: chat gpt可以回答你的提問 05/12 12:18
所以我不是寫"可能的"嗎
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 12:19:46
→ phoenix1221: 伴可以是女的也可以是男484 05/12 12:20
我這在這裡寫的比較傾向是異性
有人知道有中醫是在看紅斑斑塊的嗎，想找中醫草藥的外敷
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 12:21:01
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 12:27:20
→ ce1337: 較小是多小 05/12 12:56
推錯文?
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 12:57:27
推 playkill: 樓上的推文 沒推錯 05/12 13:15
阿，內文寫的小時候，是我還在1x歲時
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 13:25:34
※ 編輯: kittor (1.160.90.98 臺灣), 05/12/2025 13:37:26