作者zhongxia (中國,中夏之國也)
看板Warfare
標題Re: [問題] 東漢末年兩軍對戰
時間Sat Jul 28 21:14:13 2012
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.248.215.57
: 推 asaman99:三國演義害人不淺 我岳父這幾天硬是要拉我一起看三國 07/28 10:08
: → asaman99:我心想那都是瞎掰的 拜託我老婆幫忙推掉我岳父的硬坳.... 07/28 10:09
: → asaman99:偶爾還真想去跟我岳父說 別看三國 你被假三國騙一世人了 07/28 10:12
其實，對于三國史來說，三國演義居功至偉
三國史本來只是一段幾十年的軍閥割據史，這種歷史春秋戰國、五代十國以及三國后
不久的南北朝，中國歷史上比比皆是，雖然貌似三國史本來就得到重視比較多一些，但是
如果沒有三國演義，三國史絕對不會成為中國歷史學的顯學，也絕對不會有這么多的研究
成果的。這種現象后邊推文中講到的明朝那些事同理，就是因為這本書，很多人才對明史
產生了興趣，雖然那本書里很多謬誤，但是也不會誤到三國演義那種程度，而且給大眾看
的書，本來就不能再學術上要求太高，被這書吸引想去有所研究的人，自然也會去讀那些
專業的書籍的。
: → joumay:....跟拜關公的講 三國演義事蹟是假的 還會吵起來....... 07/28 10:13
: 推 kingsmill:說到項羽，司馬遷的小說作品里詳細描述了項羽的武力，可 07/28 10:19
: → kingsmill:惜是小說：） 07/28 10:19
: → ThomasJP:這樣講的話,日本戰國的大部分史料都是小說來著... 07/28 10:21
: 推 chenglap:同人志對歷史的影響真的很大. 07/28 10:21
: → easycompany:疑史疑到把史記當小說也上綱太多了點 07/28 10:26
: 推 zhongxia:楚霸王想跟劉三單挑，劉三不干。。。 07/28 10:27
: → ThomasJP:應該是劉四,伯仲叔季,季排第四 07/28 10:27
: → ThomasJP:劉四這名字還好,我們都知道有個皇帝本名朱八八... 07/28 10:28
: 推 Uber:那個年代貌似沒人敢跟項羽單挑....即使在垓下也是用圍毆 07/28 10:41
: 推 kingsmill:拜託。。。史記當然不全是小說，但是項羽本紀最後那一段 07/28 10:54
: → kingsmill:只可能是小說。司馬遷到哪裡去聽說項王對二十八騎發表演 07/28 10:55
: → kingsmill:說的具體內容？ 07/28 10:58
: 推 chenglap:當然是時光機啊. 07/28 11:01
: 推 Uber:可能剩下的26騎沒有全死 有人投降漢軍 再口述給後人 07/28 11:15
: 推 Hartmann:推 07/28 11:18
: 推 ykph:可能有村民是目擊者吧... 07/28 11:33
: 推 samvii:史紀項羽的出道戰 項羽一個人單挑幾十個小兵算單挑嗎 07/28 11:52
: 推 undeadsin:一人打十幾個當然不是單挑 那叫做放無雙 07/28 11:59
: 推 zhongxia:劉邦：項王你想單挑還是群毆？項王：單挑怎樣群毆又怎樣 07/28 12:08
: → zhongxia:劉邦：群毆就是韓信、彭越、英布、樊噲他們群毆你 07/28 12:09
: → zhongxia:單挑就是你單挑韓信、彭越、英布、樊噲他們 07/28 12:09
: → zhongxia:項王：干！ 07/28 12:09
: 推 Hartmann:樓上XD 07/28 12:18
: → easycompany:那也跟把整本史記打成小說是兩碼子事，邏輯清楚點 07/28 12:24
: → zhongxia:史記更接近與紀實文學吧 07/28 12:52
: 推 cobrasgo:群毆單挑XDDDD 07/28 15:41
: 推 QuentinHu:XDDDDD zhongxia大推文好好笑 07/28 16:04
: 推 overwhelming:百夫長只是連長啊..... 07/28 16:22
: 推 gemboy:基本上三國演義就是一本小說 只是很多人小說當正史 07/28 16:25
: → gemboy:三國無雙也害人不淺就是 07/28 16:25
: → gemboy:改天"明朝那些話而"翻拍電視劇也會出現同樣問題 07/28 16:26
: 推 chungrew:推zhongxia的推文，很幽默 07/28 18:09
: 推 fatisuya:推文笑死我了! 07/28 19:15
: 推 Bastain:推文超棒 07/28 19:47
--
買了幾般果子，沽了兩三擔酒，殺翻一口豬，一腔羊，叫幾個小娘兒們。那時正是
三月盡，天氣正熱。智深道：“天色熱，”叫道人綠槐蔭鋪了蘆席，請那許多潑皮團團
坐定，大碗斟酒，大塊切肉。叫眾人吃得飽了，再取果子吃。又吃得正濃，……
也有唱的，也有說的，也有拍手的，也有笑的……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.116.18.214
推 teyao:不盡同意三國熱門皆肇因於《演義》，請參我在san板的一篇舊 07/28 21:25
→ zhongxia:我的意思也并不是說皆肇因于演義，而是說演義居功至偉 07/28 21:30
→ zhongxia:用公司來類比的話，三國本身是不錯的產品，演義則是極佳 07/28 21:31
→ zhongxia:的行銷廣告 07/28 21:32
推 wanters:有趣的是中國歷史上分裂混亂的時代多 但是被拿來當說書題 07/28 21:34
→ wanters:材或者文人拿來寫作發揮的卻少 07/28 21:35
推 calebjael:三國確實是有它特殊的地方。其他戰亂時代﹐象五代十國五 07/28 21:38
→ calebjael:十幾年換了一堆王朝﹐主角出來打沒幾年就死了投降了... 07/28 21:39
→ calebjael:或是南北朝時代﹐打到兒子的孫子幾輩人了還在打...比起 07/28 21:40
→ calebjael:來三國時代的時間差不多是剛好。以劉備-諸葛亮為主角﹐ 07/28 21:41
→ calebjael:就幾乎可以從頭串到尾了。 07/28 21:41
→ PsycoZero:像是東周列國志，年代有夠長所以故事有夠沉悶... 07/28 21:46
推 JosephChen:<<明朝的那些事兒>>也算是居功厥偉 讓我對明史有興趣 07/28 22:38
推 vt1009:東周以前有稍微看過 本來看鄭國當主角打仗還贏周天子 07/28 23:12
→ vt1009:結果國君掛了又跳到別國當主角 看到最後前代配角們被打臉 07/28 23:13
→ vt1009:鄭國被欺負就唉... 07/28 23:14
推 arm370x:董卓的肚子可以燒三天是真的嗎XD 07/28 23:45
→ zhongxia:燈芯細一點的話應該可以吧 07/28 23:47
→ DreamYeh:很多三國迷很討厭三國演義 卻不得不承認如果沒有他根本不 07/29 00:01
→ DreamYeh:會去注意那個簡短年代..史記比三國志好看很多..... 07/29 00:02
→ umano:真的 07/29 00:58
→ PsycoZero:董卓肚子那個是三國志注就有的紀錄 07/29 11:05
推 JosephChen:董卓燒三天那個有真實刑案發生 CSI第一季有改編 07/29 21:11
推 kerry0496x:在演義出來前 就有很多文人注意東漢末年~三國時代了 07/30 09:18
→ kerry0496x:這個時代就是比其他軍閥割據的時代 更有吸引力 07/30 09:19