躍進大別山和內戰轉折點

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 今天看了大陸視頻講大別山一役，感覺挺進大別山對中共在國共內戰的重要性不低，但坊間的書很少那麼重視此役，通常都是講三大戰役，不然就是東北的四平街，也有講孟良崮或陝北戰役的，這是為什麼？
: 再來，為何說挺進大別山是因為華北共軍壓力太大導致的行動？不是剛消滅了張靈甫嗎？為什麼不向北支援東北共軍？

47年孟良崮之後﹐向北支援東北的部隊是有的﹐不過那是國軍 XD﹐在攻取膠
東半島各城市和海口後﹐老蔣從山東抽調范漢傑等部隊去增強東北了 ﹕P

挺進大別山﹐是老毛面臨關內解放區經濟將在不久崩盤的危險前景﹐老毛放
出的勝負手。

國共全面內戰從1946年夏開打﹐之後一年裡﹐關內共軍采內線作戰﹐雖然戰役
戰術時有如孟良崮般圍殲國軍整軍、整師的戰例﹐但總體兵力、實力的劣勢未
改﹐戰略上仍處於防御態勢﹔國軍雖然損兵折將﹐但戰略上仍然步步進逼﹐相
繼奪取了中原解放區、華中解放區全部﹐奪取山東解放區大部﹐陝北縣城也被
陸續奪取﹐把幾十萬共軍軍政人員逼到渤海一隅﹔晉察冀、晉冀魯豫也在拉鋸。

由於雙方幾百萬部隊的作戰都在各解放區內進行﹐國軍在這裡蹂躪﹐共軍在這
裡征糧征夫﹐民眾負擔沉重﹐到47年夏﹐晉察冀已經出現農民逃荒﹐再按原來
的節奏打下去﹐山東、陝北的共軍就會被趕過黃河以北、以東﹐不但蔣介石可
以達成對山東和陝北的重點進攻目標﹐再過一年﹐晉察冀、晉綏、晉冀魯豫等
其他關內解放區的經濟也得完蛋﹐蔣介石就可以和30年代壓垮江西蘇區一樣﹐
基於自己的優勢經濟力﹐通過消耗戰拖垮關內共區的經濟。八十年前﹐美國南
方的經濟也是這麼被北方拖垮的。

對於老蔣的這種戰略企圖﹐毛澤東、朱德、陳毅、鄧小平、劉伯承都是有認知
的﹐也給老蔣相當評價﹔應該說﹐老蔣的宏觀戰略眼光還不算太差（執行能力
是另一回事） 為了破局﹐老毛斷然在劣勢狀態下從戰略防御直接轉入戰略進攻﹐
部署了劉鄧千裡躍進大別山﹐陳賡出豫西﹐粟裕出豫皖蘇的三路品字攻勢。

從47年夏三軍經略中原到48年初的三軍會師平漢線﹐以劉鄧為先鋒矛頭的共軍
拖走了國軍進攻解放區的機動兵力﹐開辟了幾千萬人口的新區﹐山東共區反攻﹐
西北宜川大捷﹐減輕了老解放區的部分負擔﹐共軍奪取了戰爭的主動權。

所以說﹐挺進大別山是老毛的神來之筆。

至於台灣坊間的通俗文史不重視大別山…可能是大別山沒有四平、孟良崮、三
大戰役場面好看……四平和孟良崮是雙方幾十萬大軍集合在不大的地幅內大車
拼﹐三大戰役人數多場面大(IMAX 3D!) 大別山則是一連幾個月的機動和無數的
中小戰鬥﹐沒有太戲劇性的場面…Wel

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.214.243.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1396941826.A.E9B.html
推 hgt:無數機動和中小戰鬥 這又讓我想起三峰山之戰
推 ko007x:不過躍進大別山 是國共內戰的轉捩點 也是兩岸學者公認的
推 l81311i:請教一下 當時對國軍的最佳解是什麼? 我以前也問過 但得到
→ l81311i:答案是國軍兵力不足無解
推 kevin1273:共1人可抵國5人,共滿百萬,就只能求美軍共管江南..
→ tomasvon:我們能想到的解肯定還不如蔣公。。。
推 jimmy5680:如果有八百萬美械、六十萬德制師，國軍能贏??
推 STUKA119:根本不用800萬美械---那是過度擊殺---你再給KMT四十個軍/
→ STUKA119:整編師,試試看還能不能站穩東北+躍進大別山
推 panzerleader:推偉大的曼帥!
推 dunntw: 那種感覺就是明軍對上闖軍 難解
推 andbu558:有解 就是國府放棄中原 守長江 保存實力