Re: [問題] 裁軍和中原大戰的細節?

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: 在隔壁討論到這個議題，想請對這方面比較了解的幾位幫忙解惑。
: 重要的癥結點在於 國民政府在1929年的裁軍，
: 究竟是必要的改善財務政策，還是基於國府中央的削藩陰謀 ?
: 當然我想這兩點都是其中的一部分，所以想請各位說明一下何者比較重要，
: 這是第一個問題。

問題一﹕both

29年1月編遣會議﹐經理部主任宋子文指出﹐全國軍隊二百余萬﹐年
耗軍費三萬萬﹐國家全年收入四萬萬﹐償還外債一萬萬是不能動的﹐
余下全部做軍費也不夠﹐更別說搞經濟和文教了。

從大義名分來說﹐裁軍是必需﹔問題是怎麼裁。

據上年軍事委員會調查﹐全國共有84個軍272個師﹐18個獨立旅。

其中蔣介石的中央軍﹐在北伐到編遣兩年多時間裡﹐從7個另有師膨脹
到20個軍﹐（基本2+收編18）
馮玉祥從26年的南口殘部數萬人﹐此時發展到18個軍﹔（基本10+收編8）
閻錫山部為12個軍（基本8+雜牌4）
新桂系從四個旅發展到12個軍（基本4+收編8）

另有川滇奉粵等其他勢力。

本來呢﹐削藩收兵是中央政府的應有職責﹐但內輕外重﹐地方坐大﹐
中央權威衰落﹐是從太平軍興湘淮權重﹐到20年代中期北洋政府碎片
化這六十多年﹐“合久必分”的一個大過程﹔從國府北伐攻取北平
張學良易幟﹐到1950年共軍統一全國﹐則是“分久必合”﹐中國重建
中央權威進行再統一的20多年大過程﹔

蔣公作為再統一的潮頭兵﹐大義在他這裡﹐但實力對比擺在那﹐結果
隻能以坐地分贓討價還價和各種暗盤招數來試圖削藩﹐以陰謀之術行
大道﹐蔣桂-蔣馮-中原大戰﹐這一串的新‧七國之亂也是不可避免的啦。


: 第二個問題是，裁軍和中原大戰前後，中央軍和雜牌軍的戰力比例有何改變 ?
: 希望可以給出一點比較詳細的說明，也不用多詳細，像是兵力或是單位數量即可。
: 包含在裡面的問題是，中央軍的實力是否一直大於雜牌軍 ?

請參閱《民國軍事史略稿》第二卷第十章。
中原大戰後﹐中央軍實力大漲﹐但也不過全國軍隊四分之一到三分之一﹐
單獨一路諸侯已經無力挑戰中央軍了。

: 第三個問題，中央軍在剿共和抗戰中多有出兵作戰，傷亡也很重，

傷亡重﹐補充兇﹐擴編大﹐外援多。

: 但是仍不免被質疑有用雜牌軍當砲灰的策略，
: 甚至被抨擊或有不給予雜牌軍系充足的武裝和補給的情況，
: 不知道有無辦法以實例反駁 ?

不是完全不給﹐是比起同編制中央軍來給得少。
五原大捷後﹐暫四軍軍長董其武去重慶領武器﹐拿到機槍27挺步槍300支……而已。


: 像是之前calebjael大說的有給馬家軍槍枝彈藥之類的，
: 希望可以多說一點。
: 主要就這樣。

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.148.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1403054560.A.8BD.html
推 jimmy5680:所以軍閥兵力總和依然遠大於中央軍?
→ tomasvon:就數量來說是﹐但已經不構成對中央軍的像樣威脅了
→ ChoshuArmy:不知袁世凱打爆孫文到死前他北洋全國佔多少?
推 JosephChen:昨天晚上我才想打招喚tomasvon大 結果今天果然來了XD
→ lostkimo:是損失多少啊？ 補這種數字給他。是一個營的損失而已嗎?
推 hgt:董其武營長還有什麼不滿意嗎？
推 JosephChen:三百支槍裝備一個軍
推 JosephChen:有些人發槍有些人發彈夾 大敵當前表示
推 efrit:300!支槍細部分解人手一件還不夠分咧
推 PAULDAVID:回J大還有e大,子彈也拆散來分吧!
推 PAULDAVID:一個連打到剩一個伍的軍力還不潰;就成了個5人步槍伍~Ya!
→ Zsanou:想起俄國傳說,衝鋒時兩人一把槍,前面死了後面用....Orz
→ EvoLancer:依照中國的製槍產能 基本是不夠四百萬人分的 以中正式
→ EvoLancer:來說到1949年也只有70萬的產能 跟三八大蓋年產量一樣