[心得] 他們向天空開火：16世紀的士兵和火器[上]

[jimmy5680 (會飛的企鵝)]

原文：http://sellsword.wordpress.com/2011/08/09/firearms/
“They shot at the skies”: soldiers and firearms of 16th century
我太懶惰，有興趣的可以點進去看原文，我只整理並節錄裡面的重點。

這篇文章在討論16世紀的士兵命中率低下，是人的問題還是武器的問題，這些士兵又是否
有善用他們的武器。

一、理論上的火繩槍和滑膛槍

作者先確認一下讀者都知道這兩種武器長怎樣。那個年代沒有規格化，槍枝種類繁雜，但
是大致可以分成兩個大類別：火繩槍(arquebus，比較正確的翻譯是鉤銃)，以及滑膛槍
(musket，勿與毛瑟槍搞混)。

Arquebus有在不同語言有不同稱呼，古英文harquebus、義大利文sciopetta、法文
arquebuse、西班牙文arcabuz。

這兩種武器都是前膛槍，使用火繩(部分獵槍或客製化的會用輪簧)。Arquebus在15世紀中
葉左右發明，在義大利戰爭之前主要使用於義大利和德意志的民兵。義大利戰爭中，西班
牙雇用了使用火繩槍的義大利士兵，效果卓越，之後很快就傳播到各國軍中。

Arquebus重大約五公斤，槍管一公尺長，通常發射一枚15克重、口徑.66的鉛球。

Musket就是比較大的arquebus，最早的紀錄出現於1521年、西班牙圍攻米蘭，但這有爭議
。Musket是西班牙和皇家陸軍很長一段時間的特色裝備，直到1560年代才傳入法國。

Musket的槍管長約1.5公尺、重約8到12公斤。因為它的重量，通常會用叉架來支撐槍管進
行射擊。這種比較大的槍枝有一英吋的口徑，50到70克的彈丸射程和貫穿能力都比
arquebus優秀。

Musket對付佩甲騎兵特別有效，但是必須由領額外薪水、足以承受其後座力的壯漢來操作
。基於冶金學的進步，musket的重量逐漸減輕、槍身變細且短，到了17世紀，musket的大
小和上世紀的arquebus已無二致，但是口徑為12(重達一磅的球)或者19.7毫米(40到50克
的子彈)。

確定討論的武器長怎樣之後，接下來可以研究這些武器理論上的極限。作者這邊舉了一個
1988年的實驗，是由奧地利人在格拉茨做的，把十三挺16到18世紀的滑膛槍和手槍拿來射
擊，環境受到嚴格監控，固定在平台上、瞄準靶子，用電子機械點燃引信和測量。

格拉茨實驗中，近代早期武器的初速令人驚訝的高，其中十把武器的初速介於每秒400到
500公尺間。作為對比，兩把現代的突擊步槍初速分別為每秒835和990公尺，九毫米手槍
是每秒360公尺，史密斯威森警用.38左輪手槍是每秒290公尺，柯爾特.357麥格農是每秒
400公尺。當然，彈丸的重力讓彈丸的動力隨著距離迅速下降。

滑膛槍瞄準100公尺遠，手槍瞄準30公尺遠。靶子167公分高、30公分寬，近似一個人站立
的正面。

滑膛槍在百米的命中率略高於50%，手槍在三十米的命中率則高得多，為83%和99%，後者
已經很接近現代手槍的水準(99.5%)。滑膛槍在三十米可以接近百分百命中。16到18世紀
的槍枝在命中率方面幾乎沒有進步。

這可結果比大多數人對滑膛槍的預期還要好，別忘記實驗中使用的靶子類似單人，而16世
紀的戰鬥隊形很大，因此這些武器似乎效果絕佳。然而，格拉茨實驗測驗的僅僅是彈道學
，人為操作不可能如此穩定，更重要的是這個實驗使用的是現代火藥，遠比過去的黑火藥
穩定。

接下來作者引了一段文章，主要在說明滑膛槍子彈在槍管中會受到馬格努斯效應，旋轉而
造成軌跡偏差。

二、戰爭外的滑膛槍

在18世紀，滑膛槍的命中率就已有多個實驗研究，當時的實驗是由人手操作，靶子也模擬
為敵方的一個營而不是單人。

1886年，有人統整了普魯士、巴伐利亞和法國的實驗結果，以這些實驗之平均為標準，為
60發子彈瞄準掛帆布的板上，標靶近似於敵軍一個營的正面區域，大約30.5公尺長、兩公
尺高。

在75公尺遠，僅60%的子彈貫穿目標；150公尺遠─40%；225公尺遠─25%；300公尺遠─僅
20%。

1790年的漢諾瓦實驗顯示出在不同距離向代表標靶(一張1.8公尺高、長達45公尺長的告示
牌代表步兵，騎兵增為2.6公尺高)開火的結果：在100公尺遠─75%子彈命中步兵標靶、
83.3%命中騎兵；200公尺遠─37.5%和50%；300公尺遠─分別為33.3%和37.5%。

更重要的是這個實驗的命中並不對應到射殺。一個親王曾做了一個實驗，讓人向漆上普魯
士士兵的靶子開槍，結果發現命中靶子的彈丸中，有四分之一會通過頭和腿之間的空隙而
不會打中人。

1811年的一場實驗則研究了瞄準和不瞄準的差異，瞄準組的步兵會像獵人那樣嘗試瞄準目
標而非單純向前方開火。各組會向騎兵靶發射1000發，結果如下：

距離(碼)                瞄準射擊        不瞄準射擊
100                     53.4%           40.3%
200                     31.8%           18.3%
300                     23.4%           14.9%
400                     13.0%           6.5%

結果顯示即使使用的是滑膛槍，瞄準的命中率也明顯比較高，特別是在遠距離的情況下。

所有這些實驗都有微小的數據差異(歸因於不同的槍枝、人、和靶子)，但是概念一樣。我
們可以看到滑膛槍械在士兵手中時，向步兵大小的標靶開火會得到彈道實驗中向人形標靶
射擊相近的命中率。

不過這仍然只是早期火器的潛力，接下來討論戰爭中的表現。




發現有點多，後半段之後再翻譯

火繩槍命中率的問題網路上可以找到一些中文討論，像是

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8102

可以參考

--


假如這樣我也死不了，我就會成為高手。
                                             ~ <武道狂之詩> 荊裂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1405497618.A.8C1.html
推 BUMAS:讚！
→ Wtaa:小弟曾經在《世界武器甲冑這本書》裡面提到一段敘述：
→ Wtaa:                                    看
→ Wtaa:這種配叉仗的Musket有能力在一百公尺貫穿16世紀初的騎兵全套
→ Wtaa:金屬板甲，例如帕維亞之戰的法軍也看到這麼重裝的騎兵都沒辦
→ Wtaa:抵擋火槍的威力，也開始逐步廢棄鎧甲
→ Wtaa:關於這段火槍貫穿鎧甲的威力，請問正確嗎?
我有這本書，一些內容感覺不太專業，但是很廣泛且有趣XD

先不管musket的威力如何，先知道帕維亞戰役是1525年，此時musket才剛出現，
所以這場戰役中的火繩槍主要仍為arquebus喔~

(據說1529年維也納守軍僅有72挺musket，可見當時尚未普遍；
 又，就連先進的西班牙陸軍都遲至16世紀中葉才開始普遍裝備musket)

至於火繩槍的威力，就算是musket也有不少類別，一百公尺真的有點遠，
大概得用西班牙或鄂圖曼那種最重型的滑膛槍才有"可能"打倒板甲騎士吧...
詳細情況我再查查看，也許這篇的下半部也會有幫助(等我幾天XD)
※ 編輯: jimmy5680 (1.164.137.51), 07/16/2014 21:34:12
→ Wtaa:一直麻煩你真不好意思阿!!
推 Schottky:推！
推 Hartmann: 推