看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
我前幾天在書店看了"八月炮火", 書裡面的說法好像是 外交部門過度樂觀,認為應可避免與英法開戰 => 德皇要求小毛奇準備單獨對俄軍作戰 => 小毛奇感到憤怒,認為施里芬計畫毀於一旦,且部署陷入大混亂 => 外交部門發現談判其實會失敗 => 德皇又把小毛奇找來,表示放手讓軍方指揮 恕我沒有記熟書中的說法,不太清楚小毛奇對政府和外交部門是否有強力施壓, 但是感覺起來他好像沒能掌控住整個局勢。 PS : 書裡面提到他生氣的地方讓我覺得很奇怪,德軍高層難道沒有單獨與俄軍開戰的計畫? -- 假如這樣我也死不了,我就會成為高手。 ~ <武道狂之詩> 荊裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1407156775.A.A43.html
allergy:好像真的沒有.... 參看板上 #1BlgVW-f這篇 08/04 21:00
amurosheu:當時也不太可能會有德俄自己開戰法國不趁機背後捅刀 08/04 21:01
amurosheu:的可能性 08/04 21:02
MB10:印象中德國對東線都是防禦性計畫的樣子 08/04 21:10
bloodrose23:德國對東西線都是攻勢計畫 西邊的法國有普法的舊恨 08/04 21:24
bloodrose23:而侵略東歐更是普德的既定國策 (直到今天的梅克爾 只 08/04 21:25
bloodrose23:是武器改成歐元而已) 不過希里芬認為法國比較好對付所 08/04 21:26
bloodrose23:以先打 等到解決法國再全力處理俄國 08/04 21:27
alista:照書中說法毛奇認為來不及運送軍隊去東線,雖然書中鐵道 08/04 23:49
alista:總監事後罵說,你沒問我,怎麼會確定來不及? 08/04 23:50
alista:再說俄法同盟,準備單獨跟俄國開戰也很奇怪 08/04 23:51
AnubisJK:應該不是法國比較好打,而是俄國動員漫,所以有時間先 08/05 00:03
AnubisJK:全力放倒法國後再來料理俄國,如果奧國能稍微頂一下的話 08/05 00:04
AnubisJK:記得老毛奇對法俄就比較傾向防守反擊,引對方深入後殲滅 08/05 00:05
AnubisJK:然後創造有利戰局以給予外交人員談判籌碼,手邊無書 08/05 00:07
AnubisJK:不知有無記錯 08/05 00:07
leptoneta:樓上正解 08/05 00:55
AnubisJK:我記得老毛奇和史里芬最大的差別就是在於老毛奇認為一次 08/05 02:37
AnubisJK:戰役迫使他國投降的方式已成為過去,而戰局將形成持久戰 08/05 02:38