推 jimmy5680: 09/25 21:13
推 dfgtyu0000: 是有戰略眼光還是貪慾?中國大致底定無地可分,只好 09/25 21:30
→ dfgtyu0000: 拼命吃敵對的明鄭土地。俗諺云。鹿港施一半。。。眼 09/25 21:30
→ dfgtyu0000: 光?呵呵貪慾罷了 09/25 21:30
我先講個故事。《戰國策》齊策二〈孟嘗君出行國至楚〉:
孟嘗君出行國,至楚,獻象床。郢之登徒,直使送之,不欲行。見孟嘗君門人公
孫戍曰:
「臣,郢之登徒也,直送象床。象床之直千金,傷此若髮漂,賣妻子不足償之。
足下能使僕無行,先人有寶劍,願得獻之。」
公孫曰:「諾。」入見孟嘗君曰:「君豈受楚象床哉?」
孟嘗君曰:「然。」
公孫戍曰:「臣願君勿受。」
孟嘗君曰:「何哉?」
公孫戍曰:「小國所以皆致相印於君者,聞君於齊能振達貧窮,有存亡繼絕之義
。小國英桀之士,皆以國事累君,誠說君之義,慕君之廉也。今君到楚而受象床,所
未至之國,將何以待君?臣戍願君勿受。」
孟嘗君曰:「諾。」公孫戍趨而去。未出,至中閨,君召而返之,曰:「子教文
無受象床,甚善。今何舉足之高,志之揚也?」
公孫戍曰:「臣有大喜三,重之寶劍一。」
孟嘗君曰:「何謂也?」
公孫戍曰:「門下百數,莫敢入諫,臣獨入諫,臣一喜;諫而得聽,臣二喜;諫
而止君之過,臣三喜。輸象床,郢之登徒不欲行,許戍以先人之寶劍。」
孟嘗君曰:「善。受之乎?」公孫戍曰:「未敢。」曰:「急受之。」因書門版
曰:「有能揚文之名,止文之過,私得寶於外者,疾入諫。」
這個故事最精髓的地方在於:你不應該因為別人私底下的理由而否定他目前遊說
的合理性。
把施琅的真正動機歸咎到他占去台灣大半文武官田(其實沒那麼多,他自己大概占
了七千甲,而報稅給政府的還有三萬甲。)的觀點可見於石萬壽〈臺灣棄留議新探〉一
文。不過施琅貪不貪(貪是肯定的),和他有沒有戰略眼光,或者這個戰略眼光有沒有
合理性,是兩回事。如果沒有這個合理性,康熙以及其他參與決策的大小臣工有甚麼
理由要買施琅的帳?實際上整個朝廷一開始普遍的傾向是棄不是留。如果施琅沒有那
個戰略眼光、建策沒有合理性不足以說服人,他在台灣再怎麼貪,皇帝御旨一棄,也
是白搭。
By the way,施琅當時侵吞的田產,其分佈所在北至北港溪南,南至高雄前鎮,
和鹿港沒甚麼關係。
推 shihpoyen: 鹿港施姓+1 09/25 21:33
推 hazel0093: 台灣古德林 09/25 21:38
推 YPPF: 別說貪吧。哪個當大哥的沒有小弟要照顧的? 09/25 21:53
推 youtien: 貪慾好啊。為什麼要用嘲弄的態度看貪慾? 09/25 21:54
→ YPPF: 雖然我不喜歡他,但他眼光和肚子都顧到,算不錯了。 09/25 21:54
推 zeumax: 他眼光絕對不差,在登台底定時也找英荷兜售台灣過,只要 09/25 21:58
→ zeumax: 能控制中國對外海貿,施家產業可不會只有府城半片田 09/25 21:58
→ zeumax: 野心就是成功的動力啊! 09/25 21:59
推 meredith001: 人就是會貪才有進步的動力 何況鄭家軍這種海賊出身 09/25 22:41
推 Zsanou: 有貪慾很好啊! 更好的是因為這貪慾而有如此眼光 09/25 22:44
推 icelocker: 有時貪欲也是保命之道啊 ex:王翦 09/25 23:03
推 Archerfish: 到底鹿港施姓和施琅有無關係? 看過不同說法... 09/25 23:04
推 Hartmann: 大推 09/25 23:19
推 defenser: 印象最深的是康熙帝國裡他用銅錢提振士氣的妙招 09/25 23:19
推 shihpoyen: 不過鹿港好像還是有施琅的後代 不過我爸說我家不是XD 09/25 23:41
→ shihpoyen: 第一句多打了「不過」 09/25 23:41
→ PsycoZero: 施琅打吳三桂那是小說寫的還是真的? 09/25 23:46
推 JosephChen: 鹿港施姓大宗應是潯海施姓與晉江施姓 09/25 23:48
※ 編輯: Nomic (118.168.0.176), 09/26/2014 00:06:26
推 jimmy5680: 推解釋 09/26 00:07
→ saltlake: 但施琅的精兵制遇到他自己用的六七艘打一艘的圍攻 奈何? 09/26 00:10
推 wl3532: 鹿港施家路過 根據阿公的說法 鹿港施一半是因為當初有個 09/26 00:55
→ wl3532: 大盜匪有一次要被抓的時候被一個姓施的救走 他非常感謝 09/26 00:56
→ wl3532: 發誓以後不搶施家 然後鹿港很多人就改姓施 把施放在門前 09/26 00:56
→ wl3532: 是沒去查證過啦 如果阿公說法正確應該是跟施琅關係不大 09/26 00:57
→ tello: 賣國賊阿.... 09/26 01:51
推 sarraya: 精兵路線,Pimba不解釋 :p 09/26 09:08
推 hwsh60013: 推,就算他真是貪,仍然無法否定他提出保臺的眼光 09/26 12:43
推 cheng399: 我要偷推土城王了 09/28 18:00
推 sevenhahaha: good! 09/28 20:10