Re: [問題] 鄭成功攻台為何要花那麼久?

[abdulla (阿布都拉)]

※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言：

= 恕刪 =

:     這裡頭提到的舷側砲位不僅多達二三十處，而且遠比戚繼光所裝備的無敵神飛砲
: 要重，兩千斤以上的有六到八門，剩下至少要五百至一千斤。重砲加上其他人員殺傷
: 的迴旋砲等等加起來有五六十門。而從其他史料中我們可以得知上述這種舷側砲裝備
: 方式這不是紙上談兵。例如《熱蘭遮城日記》中荷方的一條資料，記述1633年鄭芝龍
: 麾下的福建水師遭荷軍艦突襲後荷方的戰果報告；遭擊燬的「約有二十五到三十艘大
: 的戰船，都配備完善，架有十六、二十到三十六門大砲，以及二十到二十五艘其他小
: 的戰船」(江樹聲譯注《熱蘭遮城日記》第一冊，頁105)由於這是荷蘭人的記述，可以
: 認為鄭式的火砲即便是以荷蘭人的標準來判斷也是真正的重砲(相對於人員傷殺的輕砲
: )無誤。

: → Su22: 那時東方戰船也有可關閉的炮門嗎?                           10/04 19:04
:
:     我好像沒見過類似的記載。但是船艏前那個很大的開口叫「浪斗」，可以把砲伸
: 出去；船隻在衝犁敵船，也就是說有和敵船接舷戰的可能時，這個開口會用「衝天板
: 」補起來用栓栓牢。板上開兩個洞，透過這洞用槍把登舷的敵人戳下海。衝天板前面
: 一小截甲板上面則是鋪釘板，一樣栓牢。
:
:     《兵錄》卷十〈遇警臨敵〉：「一，見賊起椗，即將各椗收拾拋貓梁內，免礙轉
: 動，且防賊砍壞。仍將釘板舖滿船頭浪斗閂牢，然後上衝天板。每片闊一尺二寸，厚
: 一寸五分，上下用二栓牢固。衝天板每片鑿二眼，撥兵二三名謹守；如賊上船頭，以
: 透甲鎗戳之。」

根據荷方的說法，鄭芝龍麾下的那一支福建水師是他們見過的中式艦隊中最精美，最龐大
及裝備最精良的。不止火炮火力接近荷方的標準，船體也是全西方式設計。一般是中式帆
船都只能在船舷安裝六到八門小口徑的火炮。小口徑火炮破壤不了敵艦船體，只能殺傷敵
艦船員。船舷不能按裝重炮主要是因為船身及甲板結構不夠堅固，跟材料及設計有關。而
鄭芝龍的那一支艦隊不止有雙層強化甲板，而炮座及炮門也是按西式設計的。火炮也有金
屬吊環螺栓及煙道線固定炮身，在海戰時才將炮口推出船舷。所以推估，應該也是有可關
閉的炮門。當時英法荷的炮門設計是將門板固定在上方，開戰時把炮口推出船舷既可。西
班牙的是左右開，而其他歐洲國家的則是用可拆式炮門。

1633年老荷偷襲了福建水師後就放火把那批戰艦都燒了。放火之前，還拆了五十門中式艦
炮來充實本身的火力。所以老荷都看的上的火炮，應該不會差到哪裡去的啦。

(Tonio Andrade "Lost Colony - The Untold Story of China's First Great Victory
over the West" pg 37 ~ 42)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.240.0.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1413523062.A.384.html
推 su281: 荷屬東印度跟荷蘭海軍不能混為一談，荷蘭海軍在當時是打遍
→ su281: 歐洲無敵手，但是荷屬東印度只是荷蘭人投資的公司，一開始
→ su281: 也是幾艘商船起家，並不是荷蘭海軍開戰列艦直奔亞洲而來...
推 KoujikiOuji: 推一下
推 jimmy5680:
→ nawussica: 好文
推 DrGolden: 荷蘭海軍直奔亞洲而來，聯省老家就要被壞鄰居抄了...XD
推 Hartmann: 推
→ saltlake: 就像是美國商業大惡們組的傭兵團和正規美軍之差?
→ kurt1980: 就像阿凡達打贏的其實也只是採礦公司的警衛武力而已
推 Su22: 福建水師有那麼強怎麼會輕易被老荷偷襲打垮?
推 jimmy5680: 珍珠港被偷襲也是很慘啊XD 和強不強沒太大關係
推 cobrasgo: 我只有一個問題，鄭芝龍的船是誰造的？
※ 編輯: abdulla (23.240.0.32), 10/18/2014 16:29:39
推 QuentinHu: 推