看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
前面有人提到B-24 很久以前的全防有B-24解放者轟炸機的文章(第64期,1989年) 裡面有提到美軍B-24服役的大概狀況 大略整理如下: 歐洲戰場: 第八航空軍(駐英國) 1944夏 79個中隊1600架B-24 沒多久之後,1944秋 有20個中隊換成B-17 1個中隊被裁撤 但新成立1個B-24中隊執行電子干擾 第十五航空軍(駐義大利)也有操作相當數量的B-24 文章中列了1942~1945年在歐洲兩種主要轟炸機的幾個數據: B-17 B-24 出擊次數(架次) 291508 226775 投彈(噸) 640036 452518 被擊落(架) 4668 3626 擊落敵機(架) 6659 2617 看wiki說: "雖然B-24的防衛機槍設計五花八門但也同樣問題多多而且也沒有像B-17般有效。" 似乎從數字上看得出來? 太平洋戰場: 第五航空隊: 最多時約17個中隊的B-24 第十三航空隊: 最多時8~9個中隊的B-24 第7航空隊: 最多時約12個中隊的B-24 但後來B-29來了之後B-24就慢慢退出了 第20航空隊: 以B-29為主力,只有2個中隊的B-24擔任支援任務 另外還有海軍的B-24衍生型(PB4Y-1/2) 戰爭還未結束時因為B-29出現 B-24很多就調回本土封存 據說戰爭結束前三個月美軍在本土以外的B-24就只剩約140架左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.87.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1414762065.A.9D0.html
PsycoZero: B-24可取之處大概是產量吧,有夠多的 10/31 22:25
PsycoZero: 不過說B-24防衛機槍五花八門...配置基本上跟B-17G沒變 10/31 22:26
PsycoZero: 才對啊... 10/31 22:26
jagdzaku: 機腹是死角 耐彈性較差 航程比B17遠 10/31 22:51
volup: 說到影薄,P47產量明明也比P51高,知名度卻低於P51 11/01 01:29
Tamiya: P-51是身材纖瘦的美男子阿!誰要看肥腫的P-47?根本外貌協會 11/01 02:17
Theo57: B-24不是也有機腹槍塔?B-24退出了但還有它的後代B-32阿 11/01 09:17
Theo57: 雖然同樣有點慘烈。P-51明明有小腹阿,詭異的身材纖瘦 11/01 09:19
tenweli: P47評價也不低的,B24就是不同了。 11/01 10:47
Su22: 美國油辛皖值高導致美國飛機容易有小腹阿 (開AB逃走~) 11/01 12:27
MOONRAKER: 沒錯美國油辛烷太高太營養 :D 11/01 14:46
tim1112: 疾風:人家還要喝十桶美國油啦 11/01 18:21
sdiaa: P-51可以陪B-17從英國殺進德國 P-47... 11/01 19:36
yak141: P-47:我可以護航半程,剩下一半B-17請耶穌保佑 11/01 19:48
PsycoZero: P-47可以在前線痛宰德國戰車 11/01 21:41
PsycoZero: 另外P-47能飛到法國就不錯了,噴火能過海峽嗎? 11/01 21:41
flyover01: P-47成功加裝副油箱之後續航力就不錯了,舟山島來回 11/01 21:51
flyover01: 八小時以上還不是輕鬆完成 11/01 21:51
sdiaa: P-47後期型才有辦法去舟山玩吧... 11/02 10:41
PsycoZero: 那不是後期型,那是47N,幾乎是終戰後才服役... 11/02 10:52
su281: P-47:別瞧不起我,我有渦輪增加,種馬還用機械增壓滾一邊去 11/03 16:54