Re: [問題] 大屠殺時,為什麼被殺的不反抗 ?

[kk103 (以兼易別)]

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 先不講現代戰爭的大屠殺
: 以前古代清朝入關大屠殺,蒙古軍大屠殺,以及其他軍隊進城總要開放大殺大姦數日...
: 史書可有記載那時的情況
: 是排排站等殺頭  (後面的不要擠...)

一般會排排站的都是成建制投降的戰俘吧
但是真要讓他們聚集在一處再開始屠殺的話，他們一樣也會四散而逃
除非你真像投名狀那樣，將他們騙進某個狹小的地方關起來
不過靠弓箭屠殺效率真是十分低下，而且成本很高
還不如花點時間分散著殺掉

: 還是進城裡,躲的躲,逃的逃,一邊劫掠,一邊殺人 ?

城里的人逃不出去，找個不顯眼的地方躲躲是常見保命手段
軍隊會分散開來各處劫掠，闖進哪家是哪家，太豪華的地方容易成為目標

: 對於被破城的村民來說,歷史上可曾有即將被屠城,然後拚死地反抗的例子 ???
: 因為在冷冰器(或是粗劣火器)時代  橫豎都是死
: 三四十萬人被聚在廣場  儘管老弱很多  但反正就要一死

古代有三四十萬人的都算超級大城市了，這種城市不會太多啦
要系統性的在有限的地域里整體一次性屠殺三四十萬人，沒有現代技術幫助很難做到啦
三四十萬人聚在廣場那種屠殺，二戰都見不到，更別說古代了
古代根本就沒有手段強迫三四十萬人聚集在廣場，
真有的話也根本沒法維持秩序
一般都是軍隊進城后分散施暴，也沒人去登記殺過多少人，
只是看到屠殺后城市人口明顯減少了，至于是怎么少的就不太清楚了

: 躲在人後面  突然衝上前去  用嘴咬敵軍脖子  死咬不放  臨死前也拖下水一個

一般到屠城的時候，成建制有組織的抵抗已經被粉碎了
剩下的人大多有氣無力的三三兩兩分散在各自避難的屋子里
或者聚集在一些相對安全的地方（比如宗教場所，一般軍隊破壞起來有顧忌）

: 如果這樣的人一多  那豈不暴動 ?
: 以前打仗時  軍隊入城的大屠殺,佔領軍要開始屠殺前
: 都怎麼維持被征服村民的秩序以及反擊 ???

打進去以后，如果還有成建制的抵抗，軍隊就進入巷戰模式
沒有成建制的抵抗，軍隊分散開來各自搶錢搶糧搶女人
城內的居民和入城的士兵都分散而失去組織秩序，
至于恢復秩序那就是屠城之后再考慮的事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415495735.A.AB5.html
※ 編輯: kk103 (31.178.181.140), 11/09/2014 09:20:31
推 qkeeptalk123: 所以實際上把全城屠光是不可能做到的事情囉?
→ qkeeptalk123: 頂多是叫兵看到人就殺 但是城那麼大 一定有漏網之魚
推 ilikebulldog: 圍城打到守方死絕，想到的是明末秦軍的大本營榆林。
→ ilikebulldog: 跟義烏一樣，這裡是徵兵最盛的地方之一，加上靠近邊
→ ilikebulldog: 境，習武幾乎是家家本業。打仗跟流寇結成死仇，後來
→ ilikebulldog: 李自成圍城，守軍也自知無悻，城破巷戰是一個里坊
→ ilikebulldog: 接著一個拼到死
推 Uber: 白起 & 項羽: 屠30萬很難嗎？(笑)