Re: [討論] 庫斯克跟英倫空戰這兩個轉捩點

[GermanNavy (三兄弟最弱的一個)]

如果要佔領英國全境
因為空運損耗太大又運量太小
一定是需要後續靠海運運補，還有運送後續兵力
而英國有太多手段可以攔截干擾補給船運
只要能堅守大港口幾天，等到登陸部隊補給耗盡就可以了
私認為不會成功


雖然說這可能是月經文
但是如果只論能不能一次性的投送兵力到英格蘭的話
其實好像成功機會頗大?


看這幾篇討論以後熊熊想起 格蘭特沾沾自喜的雷霆作戰...


1942年德國沙恩霍斯特號，格內森瑙號、歐根親王號
從法國布列斯特港出發，經過海峽回到威廉港
7艘驅逐艦以外
另外主要由海峽的兩個戰鬥機聯隊
約200+的FW190跟BF109提供不間斷的護航


英國人事先就得到情報嚴陣以待
但是一整天的戰鬥中，英國空軍出動250+架次
實際對船艦發動攻擊的只有約40架次
而且魚雷與炸彈無一命中


最後三艦各中一發水雷後驚險達陣
外加戰果擊傷英國驅逐艦一艘...


照這個調調下去，海獅登陸似乎會成功...
雖然我堅信作戰不會成功

--
 ◢◢    ◢◢  ，  哈哈，好久沒上來發文了  幹你媽的! 惡雷放了就想跑 ▄▆▆▊▃▃
 █◢◣◢◢＆                │                            └──    ▋▋▋ ▂▂
 ◤█◤◢█◤◢             ▎▎  船長! 這文章有人護航啊!       ─▇ ███ XXXX
 ◣◤◢█◢█◣            U-978   ───┘                 ◥█████████
 ◤◢█◢◣ ◥＊   ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁      ▁ ▁ ▁  ◥     ～◣                
 ◤  ▊◥    、      ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆        ～ ～  ～  ～  ～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1416577313.A.65F.html
※ 編輯: GermanNavy (123.193.37.174), 11/21/2014 21:49:02
推 tim1112: 那時候有成功的無線電靜默 海獅之前的空戰靜默幹麻
→ tim1112: 而且那次就三艘船 難道投射的陸軍兵力只有三艘船?
→ tim1112: 另外從海峽軍港轉進其他軍港 跟往英國直撲而來 英軍偵查
→ tim1112: 機的反應也會不一樣吧
推 pups914702: 到目前好像都沒看到有人提出登陸之後的補給問題啊
→ pups914702: 空戰打成這樣空投運補不曉得行不行
推 chuckni: 41年冬季德軍證明了行，只是要守的話
推 shiriri: 所以43年史達林格勒才會悲劇
推 su281: 可以請義大利海空軍幫忙啊~~這麼多戰列艦巡洋艦魚雷機的好
→ su281: 朋友怎麼不請來倒三港呢？