[問題] 軍火禁運及馬歇爾/史迪威的問題

[jason748 (國民革命軍戰士)]

關於國共內戰中馬歇爾最常被拿來鞭的就是東北停戰跟軍火禁運，前者實際上是兵力不
足的問題(承蒙版上大大開導)，但後者的影響卻還是爭論不休，有正反兩方意見

正方意見
1.http://ppt.cc/fMSw(中國網友  似乎是個國粉)

2.一九四八年六月，杜魯門在國會壓力下解凍對華援助，指定四億美元中一億兩千五百萬元
係軍援專款。然而經手撥款、購買、輸運軍火的若干美國人從中竭盡刁難之能事，遲至十
一月卅日才有一批價值一千六百萬美元、並指定直接運送給傅作義華北剿總的軍火到達天
津。經後勤部門拆開一看，箱子裏的槍械等等都缺乏零件(小弟不知詳細出處為何)

不過我個人可以肯定的是據魏德邁的考察，在東北的美械軍的確出現了軍火缺乏的狀況，
74師在孟良固戰役前也把美械換成了國械。

反方意見:
1.美國禁運，但英國並沒有禁運，國府自己不爭取(cale大所言，但上面那篇文章說
英國是有配合禁運的？)
2.美製火砲會缺彈藥是因為國軍戰術補給能力太差
3.共軍在徐州繳獲足夠打五次徐蚌會戰的彈藥、12萬發砲彈(小弟想問其中有美式火砲的
彈藥嗎？)，國軍其實不缺軍火，1949年5月武漢(記不太清楚是哪)還有足夠20師使用三
年的彈藥
4.小弟自己觀察，似乎在三大戰役前，好像沒有因為缺乏軍火而打敗仗的例子吧
5.禁運沒多久就解除了(有人說禁運從46年8月就解除了，也有人說從47年1月開始，到
底是哪個？)

想請問版上高手，到底軍火禁運對國府實際的影響有多大？

(二)羅斯福在1942年曾經承諾藥給中國90個師軍火，為何後來只給了39個師軍火阿？
中國有辦法提前拿到這90個師軍火嗎？

(三)39師軍火有包含駐印軍6個師嗎？在抗戰結束前39師還沒全部完成，美國有把剩下的
軍火給完嗎還是直接賴掉了？

(四)美國不希望國府打內戰，但還是敦促國府前進東北，那為啥馬歇爾發布的六月停戰
令要把東北也畫入範圍阿？

(五)承上，後來怎麼美國就從東北抽手了阿？畢竟要老蔣去東北的是他們，好歹也幫忙
送些美械到東北給美械軍阿

(六)史迪威是爭議人物，國粉恨他，共產黨捧他，版上大大對他評價如何？可以推薦客觀
評價他的書籍嗎？目前小弟只找到《史迪威與美國在中國的經驗》(簡體)，請問這本書參
考價值如何？畢竟是1967年的舊書了，前面費正清的序言讓小弟看了也有點傻眼....

問題有點多，懇請大大們解答感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1419942928.A.8D9.html
→ yuriaki: 費正清親共是新聞嗎?
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 12/30/2014 20:55:56
→ EvoLancer: 中國自產的武器彈藥速度向來不及前線花的速度 即使是抗
→ EvoLancer: 戰時期全國優先配合兵工生產缺口還是很大 得外購
→ jason748: 可是徐州那堆軍火讓我有點疑惑QQ
→ EvoLancer: 中國在抗戰時期沒怎麼製造大型火砲跟彈藥 大多是迫擊砲
→ EvoLancer: 大型火砲還是外購自蘇聯跟美國
→ jason748: 樓上我主要是想知道內戰時期的
→ jason748: 我知道中國無法自產火砲
→ jason748: 就算無法製造，但如果證明其實不缺槍砲子彈
→ jason748: 那倒也不能怪到美國人頭上去
→ EvoLancer: 國軍應該是沒辦法生產美式火砲跟槍枝的彈藥 以國府的財
→ EvoLancer: 力是買不起的
推 discoveryray: 史迪威的部分可以去看"劍拔弩張的盟友"
推 Hartmann: 推樓上的建議，看了即知史迪威的雜碎程度遠超你想像
→ jason748: 感謝提供建議
→ jason748: 話說cale大跟tomasvon大不知在哪
→ jason748: 也想聽他們的建議
推 discoveryray: 架空歷史版搜尋"史迪威" 也可以看到你要找的東西