Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[STUKA119 (等待I believe)]

※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: ※ 引述《qkeeptalk123 (賣克GG)》之銘言：
: : 日本一石約150公斤
: : 定義為:一名成年人一年食用的米量
: : 不曉得出處為何?石高制已經表示得很明確了
: : 石高制可以說是古代衡量國力、統計人口的一種很優秀的制度
: : 比起傳統的人口普查來得準確
: 他的出處是網路上某篇計算石數的文章
: 引用的人口是網路上的文章 文章引用的是" 日本國戰國史冊 "這本書
: 整篇文章從人口上面就錯誤估算
: 然後就導致了錯誤的計算方式
: 這些計算人口的都是拿德川時代的人口用自然成長率來回算回去的白癡
: 要知道安土桃山時代的特徵是甚麼
: 是都市城鎮化的興起
: 而要能夠讓城鎮化大量出現的要素就是" 農業人口過盛 "
: 沒有過盛的農業人口是無法支撐城鎮化需要的


   以當時約2200萬的石高來看,人口超過1300萬都已經可以算是農村人口過剩



: 事實上
: 安土桃山時代日本已經出現了農業人口過盛的情形
: 如果依照這些低估人口的來算  農田本身的勞動力就不足了
: 哪會有人口形成城鎮化
: 這些都是拿人口成長率這種" 錯誤 "觀念來看歷史無法解釋的答案
: 人口自然成長率這個概念是近代人口才比較符合
: 古代真的是戰亂沒多久就會冒出一堆人口填滿空間的



    現實:德川承平260年,人口成長率不可能低到千分之一!!

    讓我們看中國的數據

    1724年:約1.26億

    1851年:超過4.3億

    127年平均成長率1%

    就是到了人口已經極度飽和的1830年代後

    1834年:約4.01億

    1834~1851的平均年增率也還有0.5%!


    當然,如果同期間的日本年年天災代代人禍,幕府熱愛絞肉,醫療極度落後,
    那我大概會接受平均年增0.1%這種數字



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421507153.A.182.html
※ 編輯: STUKA119 (1.164.254.223), 01/17/2015 23:49:03
→ k800i: 1721～1828年，日本人口從2610萬增加到2720萬，增加極小，
→ k800i: 德川幕府極力保護林業，只能從北海道掠奪跟發展漁業來補充
→ k800i: 資源，只是還是不充裕，人類自然會用避孕、墮胎、殺嬰的手
→ k800i: 段控制人口。
→ jetzake: 日本的窮人和賤民階級的確有生兒壓殺這些記載...
→ jetzake: 甚至有一整個家族除了嫡系子女之外通通當作奴隸的紀錄
推 BillHuang: 日本開幕前農村會控制人口
→ STUKA119: 1830年代中國的資源也很吃緊啦,人肯定會自己想辦法吧?
→ STUKA119: 人年增率平均還有0.5%喔
→ STUKA119: 反之,如果用1721年/2610萬的數據去逆推,假定日本已經在
→ STUKA119: 1570年代陷入農村人口過多,年增下降的狀況,剛好可證1300
→ STUKA119: 萬以上的人口就已經造成壓力了!
→ STUKA119: 不需要多到2200萬才產生壓力