推 duomaxlee: 領導功勞跟小兵功勞是兩回事 01/25 13:14
※ 引述《ypyp (牙周病)》之銘言：
: : 商君書“其戰﹐百將、屯長不得斬首﹐得三十三首以上﹐
: : 盈論﹐百將、屯長賜爵一級。”
: : 如果一場戰鬥之後﹐百將、屯長沒有得到敵人首級﹐就要斬首﹐
: : 全百人隊得到首級33個以上﹐才算達到標準﹐才能賜爵一級。
: 這系列的討論真精采，小的受教了。
: 對於長平之戰到底阬多少人，我的想法是在出現決定性的證據推翻史記的
: 記載之前，我都會先相信太史公所寫的數據（誰問你的意見了…）。
: 因為我剛好先前讀了朱師轍的《商君書解詁定本》，對於C公的白話翻譯感
: 到疑惑，就亂入問一下。我之前讀的時候一直以為上面所引那段意思是
: 「在戰鬥中，百將、屯長自己不可以（衝到最前面去）搶斬敵首，戰鬥之後
: 統計全隊獲得三十三顆頭的話才算是達標，百將、屯長可以獲得賜爵一級」
: 我覺得如果一場戰鬥之後百將、屯長沒有得到敵人首級就要斬首的話，消耗量
: 有點大百將、屯首應該也沒有這麼量產的…如果照我自己原本以為的那個解釋
: 的話，好像比較合理啊…有經驗的小隊長應該是帶領全隊想辦法達成最好的
: 總戰績，跟底下小兵搶人頭數有點…呃…吃相難看XD能當上百將、屯長的自己
: 一定都砍過一定數量的頭了（而且自己的頭也沒有掉），真要跟小兵搶斬人頭
: 的話小兵不太搶得過，但是自己忙著砍頭恐怕就沒有餘力指揮整個小隊了。
: 所以規定百將、屯長自己不准去搶砍敵頭，而是要想辦法讓全隊砍滿三十三顆頭
: 這樣。
: 由於我是業餘愛好者，可能有搞錯的地方，所以想請教一下C公的看法，也問問
: 板上各位先進，如果我的解讀有錯的話，是哪邊沒有考慮周全。感謝各位。
這話在被偽裝成 "本社編輯部" 所出的楊寬戰國史中也是作相同解釋
當初在別篇文引的時候是：
....有所謂的"屯長"(50人)以及"百將"。
兩者統帥作戰時，本身沒有獲得斬首自己就會被斬首。
小組得到33顆腦袋以上，就可以晉升，加一級。
....而軍隊在陣戰以及攻城時也有規定。
野戰中，要滿首級兩千以上。攻城中滿了8000以上。各級將都可升級。
在圍攻的時候，國司空還有國尉，還會針對城的大小面積、城牆厚度
進行攻打點的設定以及訂下攻下期限....
"
仔細看看它的嘉獎：斬首33人!
--以兩群五十械鬥人來說這差不多是一挑一殺光對方，
以100人來說也是現代意義的殲滅對方的100人單位，
而這些情形下，你手下不會是毫髮無傷的。 "
我們反而要倒回去想像：若一個小組的 "屯長"、"百將"
在打仗會死人，在戰亂中割人腦袋的(小兵)可能後來會被砍死，掉寶讓人撿去
在戰後清理戰場虐殺收割，大家快樂分贓.....
這些排長連長連一個腦袋都獲不得，這表示啥意思?
心壞一點就是說：你人緣差，死好~
但實際上呢?
設想一下在非能或晉爵之普通狀況：
當己方勝利，犧牲十人斬掉20人...大家相安無事。
當己方勝利，犧牲三人，砍掉兩個後對方鳥獸散...(還不追擊?)
己方不戰而屈人之兵，對方看見自己50人即束手就擒，作鳥獸散。
當己方慘剩，犧牲35人勉強斬掉對方15人嚇退對方...你也還算OK。
當己方覆滅，犧牲45人卻斬不到三個人，讓你和手下共五個可以有交差之數...
或者更慘的是，犧牲40人卻一無所獲.....，你連替團體凹一個都沒法子....
處決一個帶領50人卻毫無戰果，甚至讓團體覆滅而不拼死減罪的排長，
應該不是不合理。
至於你若是一個能夠讓人50出征，20雙回家的人。
大家為了不讓自己換上一個可能沒得下次回來的庸才，應該不會不和你這領導
好好的交陪交陪...讓個腦袋讓你交差
厚黑點，當你能指揮五十到一百人又有這種壓力時
你會不想辦法先設計好讓你先射殺第一人的戰陣嗎? :P
所以這條的義涵只是說，都給你50~100人了，不要過於怠慢
若全部團體都死光了，你要嘛就跟著死，要就好歹帶個腦袋回來交差...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.196.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422113698.A.DCC.html