推 peterfood: 他靠啥維生的 01/25 17:20
推 Kavis: 樓上標準台灣人感想 XD 01/25 17:42
推 peterfood: 大概吧xd 01/25 17:48
→ a7v333: 沒帳號不能看 冏 01/25 17:57
推 Theo57: OMG...所以蒙古弓騎兵可以打得像是裝甲機槍車囉？ 01/25 18:07
推 peterfood: 所以他的工作就是弓箭？ 01/25 18:11
推 jimmy5680: 問題在於他都用磅數很低的現代弓箭還拉半弦...很爭議 01/25 18:12
推 hgt: 其實如果不是實戰 純粹比速度 說不定古人也是拉半弦在比 01/25 18:37
推 Elendil: 從沒比過比賽然後說參加比賽沒有挑戰性...這是標準精神 01/25 18:45
→ Elendil: 勝利法吧... 01/25 18:46
→ yuriaki: 只要有充分殺傷力 就不必拉滿弦 01/25 18:55
推 shihpoyen: 一秒兩箭耶 有夠快的XD 01/25 18:56
→ yuriaki: 影片中也顯示他的箭足以射穿鍊甲 01/25 18:56
推 hazel0093: 現代的射箭比賽概念不一樣吧，弓差很多 01/25 19:39
→ hazel0093: 不過他好像也有現代的道具 01/25 19:40
推 Elendil: 射穿但是穿的不深，殺傷力有限，而且如果下面再加皮甲或 01/25 20:00
→ Elendil: 棉質衣物還要在打點折扣。最重要的是這是在約10公尺上下 01/25 20:01
→ Elendil: 的穿透力，10公尺都只能穿這樣戰場上隨便也幾十上百公尺 01/25 20:03
→ Elendil: 真的只能搔癢，古時戰弓做到破百磅不是沒有原因的 01/25 20:05
推 hgt: 我認為戰場上是需要拉滿弓的 敵人距離遠 那不得不拉滿弓 01/25 20:23
→ hgt: 敵人距離近 你也需要拉滿弓 因為箭的力道要足以射"倒"敵人 01/25 20:25
推 T50: 可是弓手也有副手武器啊 01/25 21:44
推 sa66l662: 敵人近到10公尺內應該會放箭以後拔刀或落跑吧.. 01/25 22:41
推 sa66l662: 又不是每個都熱狗拉斯，可以射一箭再拔下來射第二次 01/25 22:43
推 RollingWave: 戰場有各種情況， 也不是都在射百尺外甲兵 01/25 22:50
推 hsujerry: 步兵失去組織, 就只是一群跑不快的獵物(?), 馬弓近距離 01/25 23:54
推 hsujerry: 一隻一隻秒應該很夠用了。像在殺村民一樣(亂猜) 01/25 23:57
推 LyoBei: 某樓夠好笑 什麼時候產生弓箭要遠程才能用的錯覺?! 呵 01/26 09:52
推 LyoBei: 真的要比遠又不要miss 那直接集團陣行仰角45度射法就好了 01/26 09:56
推 LyoBei: 射程遠又不喪失穿透力又更難閃不是嗎?你都以為弓箭是平射? 01/26 09:59
推 LyoBei: LarsAndersen在探討的很明顯就是馬弓手或步弓手在單兵機動 01/26 10:00
→ LyoBei: 作戰下,或是混戰中沒有隊形時的弓箭術,搞清楚前題很難嗎?! 01/26 10:01
推 LyoBei: 拿運動弓術那種定點形同無單發時間限制的來比機動射擊??!! 01/26 10:07
推 LyoBei: 真的是很自以為，運動弓箭術就是弓術歷史的一切這樣嗎?呵! 01/26 10:11
推 LyoBei: 根本整個比較標準錯誤也敢在那邊嘴啥穿透力?!會死就夠用了 01/26 10:35
推 LyoBei: 10幾公尺的距離射到對方頭頸就即死了 還射翻射倒勒 笑死了 01/26 10:38
推 LyoBei: 是以為在圍獵田獵還要比精彩度嘛?戰場上射得死就好啊 懂? 01/26 10:41
推 hgt: 樓上是在說我??? 怎麼跟我說的差那麼多?? 01/26 15:10
推 LyoBei: 因為大部分都不是在說你,你說錯的只有還要把人射倒那部份 01/26 16:20
推 LyoBei: 是某個自己拿奧運射箭在嘴LA這些射技都bullshit的自大狂 01/26 16:21
推 hgt: 射倒也沒有錯阿 歷史上多的是射的滿身箭還沒事的武將 01/26 16:35
推 LyoBei: 我不是上面就已經講了,射到頭頸胸基本上沒有即死也不可能 01/26 17:39
推 LyoBei: 再cover這十幾二十公尺的距離過來對你造成威脅,更遑論還在 01/26 17:43
推 LyoBei: 機動移動中的你要被你已經射中的人追上了,30m以內有射中就 01/26 17:44
→ LyoBei: 是中頭頸胸的機率也很高,在碰到你前會斷氣掛掉就好了 懂?? 01/26 17:45
→ LyoBei: 如果你是想用說不定有穿甲射中但是沒穿透的論點來自我辯護 01/26 17:46
→ LyoBei: 那我請問一下,穿上裝甲後人更重,你如果連穿透都無法穿透那 01/26 17:47
→ LyoBei: 還講什麼射翻射倒?? 我想你根本不知道自己在講什麼吧... 01/26 17:48
→ LyoBei: 所以啥穿透力不夠射程不足來貶騎射技術揚立射方法的論點, 01/26 17:50
推 LyoBei: 再我看來才是真正的bu**s**t,你會把狙擊槍跟機關槍比一起? 01/26 17:51
→ LyoBei: 然後說機關槍射程好短,或是說連發手槍穿甲力低於AWP?!啥鬼 01/26 17:53
推 rangertsao: G43有效射程500m MG42有效射程1000m 機槍射程好短？ 01/26 17:59
→ LyoBei: 舉個例類比又有人在跳針惹 呵呵呵 01/26 18:02
推 rangertsao: Barrett M82有效射程1800 Browning M2 有效射程1800 01/26 18:02
→ rangertsao: 說別人跳針前 請先確定自己資料的正確性...... 01/26 18:04
→ rangertsao: 不要再來戰斧平均6~8磅了....好嗎？ 01/26 18:06
推 LyoBei: 呵呵呵呵呵 所以雞蛋挑骨頭比看重點重要囉?? 01/26 18:06
→ rangertsao: 如果你覺得在這種基本的概念上出錯 是呵呵帶過的程度. 01/26 18:08
→ rangertsao: 那是你的選擇~~只是一邊口氣很大的批評他人 自己的錯 01/26 18:09
推 LyoBei: 呵 道理講不贏又開始翻舊帳惹兒 重點在騎射和立射好嗎?? 01/26 18:10
→ rangertsao: 不是打死不認就是呵呵帶過~~我想不是學術討論的概念.. 01/26 18:11
推 LyoBei: 只是舉個比方就開始狂抓細節抓的很開心 沒招惹喔?? 01/26 18:12
推 LyoBei: 另外某人似乎不知effective range/accuracy range的不同?? 01/26 18:13
→ rangertsao: 你高興就好~~該說的說完了 回應就讓他留在版上吧~~ 01/26 18:13
→ LyoBei: XDDDDDDDDDDDDDDDDD道理論點講不贏開始戰態度了 不意外www 01/26 18:13
→ LyoBei: 開始精神勝利惹ㄦ 為什麼有些人的行為模式這麼好預測啊?w 01/26 18:14
推 hgt: 射中胸的機率還ok 射中頭頸機率超小 不然為何只有少數人有 01/26 18:38
→ hgt: 有頸部護甲 01/26 18:57
推 LyoBei: 以LA那樣等級的技術，十幾公尺外中頭胸頸根本沒多難 01/26 19:10
推 hgt: 每個弓騎兵都LA等級?? 你不知道你在說甚麼吧 01/26 19:10
推 LyoBei: 他那樣還只是古時弓騎兵一般的水準而已XD 01/26 19:14
→ LyoBei: 是你才不知道自己在說啥吧？ 01/26 19:15
推 hgt: 最好是 他是在跟古代最佳射手的記載比耶 一般水準勒 01/26 19:16
推 LyoBei: 上面某人PO來打到自己臉的游牧騎射計數那才叫頂尖 01/26 19:17
→ hgt: 某人是誰? 干我屁事? 你拿出史料證明弓騎兵水準都跟LA一樣阿 01/26 19:18
→ LyoBei: LA的騎乘射術真的還只是中等 蒙古一堆比他強的 LA他是強在 01/26 19:19
推 LyoBei: 那只證明你連系列文都沒爬完就想戰啊XDDDDDDDDDDDD 01/26 19:20
→ hgt: 只會腦補一邊玩沙去 叫LA證明30公尺他騎射 射中動物頭頸再說 01/26 19:20
→ LyoBei: 上面就已經有人PO過的資料了,自己沒看完還在那邊跳針XDDDD 01/26 19:22
推 hgt: 原來這影片證明弓騎兵30m公尺射中敵人的頭頸胸? 一邊去吧你 01/26 19:23
→ LyoBei: 還是一樣同樣那點質疑你啦,如果是糾結在有穿護甲可能箭矢 01/26 19:23
推 LyoBei: 穿透不過去的情況,那你還要求說要把敵人"射倒"??緣木求魚? 01/26 19:24
→ LyoBei: 開始無視資料在情緒性發言惹 影片中射程幾公尺啊看清楚www 01/26 19:24
→ hgt: 誰跟你糾結? 我只是回為何我要說拉滿弓射翻敵人 你要說甚麼 01/26 19:25
→ LyoBei: 弓箭的殺傷方式從來就不是讓敵人倒地,到底射倒"要幹麻啊ww 01/26 19:25
推 rangertsao: 2:43那邊 騎射飛靶大概五公尺左右吧 01/26 19:26
→ LyoBei: 那告訴你 穿甲透力的話10幾公尺距離內都不太需要擔心的哟 01/26 19:27
→ hgt: 干我何事?? 你不會去看我的回文嗎? 我說得很清楚 01/26 19:27
→ LyoBei: 笑惹 裏面最長射程明明就有十幾尺的 拿最近的在說嘴www 01/26 19:27
→ LyoBei: 自己講過的話現在又不甘自己的事惹 我又笑惹 概不負責? ww 01/26 19:28
推 rangertsao: 影片裡面有騎射十幾公尺的飛靶？還是你說十幾呎？ 01/26 19:28
推 hgt: 能射倒最好阿 只是射穿 沒射到要害 敵人一樣可攻擊你阿 01/26 19:30
→ hgt: 我的文就在下面 不會看不會回?? 笑死人 這程度敢嗆別人 01/26 19:31
推 LyoBei: ^^對啊 連系列文都沒麻玩的程度也敢嗆人? 好好笑喔www 01/26 19:33
→ LyoBei: 3:00開始一堆騎射的射程都遠到那樣了某人沒看見嗎?? 01/26 19:34
推 hgt: 那你就看是你被笑 還我被笑阿 系列文勒 我還第二個推文的哩 01/26 19:35
推 rangertsao: 論"系列文沒看完 跟 程度 的相關性" 01/26 19:35
推 LyoBei: 射倒勒 就說加上裝甲一個人多重了,靠箭動能射倒?好高騖遠 01/26 19:35
→ LyoBei: 現在講的是類比上戰場 務實一點好嗎w 夠用就好 真要講究 01/26 19:36
→ hgt: 快笑死 距離那麼近 靶那麼大 叫射中頭頸胸??? 01/26 19:36
→ rangertsao: 再說一次？3:00開始 有"騎射十幾公尺的飛靶"！？ 01/26 19:37
→ LyoBei: 穿透請社甲冑較薄的地方,除非是板甲不然都有弱點的好嗎 呵 01/26 19:37
→ LyoBei: 相關性大概就跟沒聽別人講完話就開始回應一樣的程度吧www 01/26 19:38
→ hgt: 還在腦補 看來是不會看文 不會回文的 自己慢慢玩吧 01/26 19:38
推 rangertsao: 請問版上哪位有看到3:00開始 有騎射十幾公尺的飛靶 01/26 19:39
推 LyoBei: 呵呵 講不營又開始講人腦補惹ㄦ 怎麼某些人行為模式都一樣 01/26 19:40
推 LyoBei: 還有那種假亦不想講了後來又跑回來der真是假惺惺 01/26 19:41
推 rangertsao: 直接請版主處理了.......您繼續 01/26 19:42
→ LyoBei: 難怪連射箭靶距都不會看 後面一男一女輪流騎射那段沒看到? 01/26 19:42
推 LyoBei: 後面鏡頭明明就有帶到靶的距離 自己選擇性眼盲 怪我哟?? 01/26 19:43
推 rangertsao: 您就繼續說 那叫飛靶吧~~ 01/26 19:44
→ LyoBei: 出大絕惹 人身攻擊>精神勝利>最後訴諸訟棍? 一直秀下限欸w 01/26 19:44
→ rangertsao: 您高興就好 只是不想整理一篇廢文在版上佔版面~~ 01/26 19:46
推 LyoBei: @3:11~13 飛靶??!! 看清楚點八 笑死我了笑死我了XDDDDDDDD 01/26 19:47
推 LyoBei: 真的不要整理一篇自己耍廢眼花和雞蛋挑骨頭的紀錄給人看啊 01/26 19:47
推 LyoBei: 講到惱羞就開始嗆要啥版主處理勒 我好怕哦~ 騙你的 01/26 19:50
推 LyoBei: 系列文第二推文的結果後面有這麼重要的東西卻選擇無視? 呵 01/26 19:52
推 LyoBei: 十幾公尺近距離看是快速發幾箭讓對方緩下或停下比較重要 01/26 19:53
→ LyoBei: 還是較慢的拉滿弓給對方更多時間拉近距離,再來只拼那一箭 01/26 19:55
推 LyoBei: 的stopping power孤注一擲,哪種比較不冒險 有腦的想想都知 01/26 19:56
→ LyoBei: 靠不間斷射箭爭取時間爭取距離對某幾位人士來說很難懂齁?? 01/26 19:57
推 hgt: 趕快拿出史料記載拉 拿影片有屁用 還從LA變成別人 笑死 01/26 19:58
推 LyoBei: 推 rangertsao: 2:43那邊 騎射飛靶大概五公尺左右吧 01/26 20:00
→ hgt: 阿你是弓騎兵耶 你自己不會拉開距離?? 阿箭是很多是不是? 01/26 20:00
推 LyoBei: 從最初開始提到飛靶的都是某人 我只有質疑時講過一次 01/26 20:00
推 rangertsao: 要我幫你截圖嗎？ "騎射飛靶"就差不多這個距離~~ 01/26 20:01
→ LyoBei: 連這次兩次w 說那是我講的賴到我頭上?? 開始亂扣帽子惹 01/26 20:01
→ hgt: 射一個人就用五六箭 你打算射幾個敵人?? 射四個就回家?? 笑 01/26 20:02
→ rangertsao: 那你說有十多公尺的到底是什麼？hgt再講的是"動射動" 01/26 20:02
→ LyoBei: 欸欸欸從最開始提到某名詞的都是某r喔w 我只有說射距嘿 01/26 20:03
→ rangertsao: 然後你提這個影片就嗨了 不知道你在嗨啥 01/26 20:04
推 LyoBei: 看吧扣帽子不成又開始賴說別人講啥我就一定跟著講啥www 01/26 20:04
→ LyoBei: 你亂扣帽子和精神勝利還有中離又回鍋比較嗨吧www 01/26 20:05
→ rangertsao: 所以你貼這個影片想表達什麼？好厲害可以設十幾公尺？ 01/26 20:06
→ hgt: 原來一箭射穿射倒敵人不好 要多射些浪費箭 笑攤 01/26 20:06
→ LyoBei: hgt 你不知道騎射本來就一次來回一次掉轉馬頭就射一人嗎?? 01/26 20:06
推 LyoBei: 一箭射穿射倒敵人需要的拉弓的時間 在馬背上夠你反應嗎?? 01/26 20:07
→ rangertsao: 跟你講騎射飛靶只有5公尺 你不是很嗆說有更遠的我沒看 01/26 20:08
→ LyoBei: 有沒有看到他們都是橫向跑著跟目標保持一定距離??所以是不 01/26 20:08
→ LyoBei: 是能出手的時間間距很短只有零點幾秒否則就錯過了?? 01/26 20:09
→ rangertsao: 所以影片裡 騎射飛靶到底可以有多遠？ 01/26 20:09
→ LyoBei: 你知道你拉滿弓的行為在騎射時反而很容易MISS嗎?? 01/26 20:09
推 LyoBei: 我到底什麼時候憲訂過一定只能動射動的飛靶了?? 再扣帽啊 01/26 20:10
→ LyoBei: 明明就是在講騎射時的射距和精準度 某人就一直跳飛靶www呵 01/26 20:11
→ rangertsao: 還是你要承認 你拿"射程"來打臉 "騎射飛靶"的距離~~ 01/26 20:11
→ LyoBei: 股然是超會先射箭再畫靶的討論法w 你這種弓箭術才是最強了 01/26 20:12
→ rangertsao: ok那就請戰場上大家都別動 別擋 才符合你的說法囉~~ 01/26 20:12
推 LyoBei: hgt這串到目前為止也還沒有講過飛靶兩個字 一直扣帽一直扣 01/26 20:13
→ rangertsao: 就是在告訴你 戰場上會動會擋 頭頸要害沒那麼好射中 01/26 20:14
→ LyoBei: 呵 明明就在講射距和準度 自己跳一個沒人講過的飛靶來戰?! 01/26 20:14
→ LyoBei: 你還是先承認你自己沒看清楚就亂扣人帽子吧 都你自己在講w 01/26 20:15
→ rangertsao: 所以這影片沒辦法證明 騎射頭頸很好射中 對吧~~ 01/26 20:15
→ LyoBei: 騎弓兵那種繞著你跑的設法還能即時sense到轉身去擋 太神喇 01/26 20:17
→ rangertsao: 也就是你19:17那邊的推論 其實沒有根據~~ 01/26 20:17
推 LyoBei: 所以我們是在講騎弓兵在十幾公尺射距的準度不是嗎? 還跳針 01/26 20:18
→ rangertsao: 所以請你提出 騎射很好射中頭頸胸的證據 再討論吧 01/26 20:19
推 LyoBei: 所以請你下次要出來幫腔前 先搞清楚上下文再來吧別亂扣帽 01/26 20:20
→ rangertsao: 提出論點的 根據如此薄弱時 我真的不知道你在囂張什麼 01/26 20:20
推 LyoBei: 連基本的討論不應該先射箭再畫靶都敢亂犯還敢說要找版主?? 01/26 20:21
→ LyoBei: 我才是不知道你是在囂張幾點的勒www 阿看錯不就好棒棒?? 01/26 20:22
→ LyoBei: 再怎麼薄弱也比啥證據都沒有還只會亂扣帽的人好啊www 01/26 20:22
推 hgt: 不講動射動 要講甚麼??? 射稻草人??? 越講越搞笑了 01/26 20:22
→ rangertsao: 所以 騎射中很容易射中頭頸胸這項論點 目前沒有支持.. 01/26 20:23
→ rangertsao: 有心討論 請回到這點來才有繼續的空間 不然只是瞎纏.. 01/26 20:25
推 hgt: 腦補的東西怎麼會有證據 很明白的是阿 說出來被打臉的分 01/26 20:25
→ rangertsao: 討論請回歸論點 不要浪費大家時間....你如果認為騎射 01/26 20:26
→ rangertsao: 要射中頭頸胸很容易 你需要的是提出更有力的根據 01/26 20:28
→ rangertsao: 而不是在證據力受質疑時 就狂打哈哈 跳針逃避 01/26 20:29
→ rangertsao: 如果你只是想說你想說的 並不想回歸討論 那我想就算版 01/26 20:31
→ rangertsao: 主真的水桶你 也是你應得的...... 01/26 20:32
推 LyoBei: 呵呵呵 亂扣帽及果駔後證明自己連影片把都看錯的說別人證 01/26 20:33
推 LyoBei: 據薄弱?? 一個個論點被拆招又繼續跳下一個 從拉弓,射距,甲 01/26 20:39
→ LyoBei: 後面又跳一個自嗨的飛靶,又跳動射動?? 說別人薄弱??!! 01/26 20:41
→ rangertsao: 的距離 請問到底看錯在哪？是不是差不多五公尺？ 01/26 20:41
→ rangertsao: 或許你可以提出一個讓版眾認同 戰場騎射不是"動射動" 01/26 20:43
推 LyoBei: 你看錯的地方在於除你沒人講飛靶w 01/26 20:43
推 LyoBei: 你看又來了 才剛講而已 自己扣帽說人迴避 自己跳針說人跳 01/26 20:43
→ rangertsao: 而是偏向你舉例的"動射靜"或"靜射動" 01/26 20:44
推 LyoBei: 扣帽子先射再畫被抓包還嗆板主處理？！這年頭光怪荒唐的人 01/26 20:46
推 LyoBei: 蒙古騎射的動射動真像你講的有準度距離只有五公尺,那蒙古 01/26 20:47
→ LyoBei: 多 01/26 20:47
推 rangertsao: 真正的扣帽來了~~我說"你影片內騎射飛靶只有五公尺" 01/26 20:48
→ LyoBei: 人還能踏遍歐亞建立十三世紀大蒙古帝國?! 有沒有道理的事 01/26 20:48
推 LyoBei: 一看就知道，還能扯一堆真是奇葩 01/26 20:50
推 LyoBei: 還說沒有？！明明就沒人講飛靶你硬說別人有講勒 01/26 20:52
推 LyoBei: 不相干的謬誤就是我跟別人在吵距離和準度你跳進來講飛靶啊 01/26 20:53
推 LyoBei: 自錶？！這速度未免也太自虐惹 01/26 20:54
→ rangertsao: 又是一個邏輯繆誤~~論騎射無法精準命中頭頸胸 就無法 01/26 20:54
→ LyoBei: 就更別提蒙古騎兵射箭的準度距離跟他們的軍事主力多大相關 01/26 20:55
→ rangertsao: 建立帝國~~ 01/26 20:55
推 LyoBei: 多大程度給了他們當說時的機動優勢，不相關謬誤？！www 01/26 20:56
推 LyoBei: 又開始跳頭頸胸??你剛剛不是還在講飛靶差不多五公尺嗎www 01/26 20:57
→ rangertsao: 另外 一再跟你確認"騎射飛靶"你回我4分鐘 找出來的是 01/26 20:57
推 LyoBei: 一下跳這一下跳那，你跳完了嗎？不累喔www 01/26 20:58
→ rangertsao: 這個靶 請問哪裡有錯~~ 01/26 20:59
→ LyoBei: 騎射飛靶從頭到尾都只有你自己在講的 別再自我感覺良好了 01/26 20:59
→ rangertsao: 上面19:18開始的推文 自己去重看一遍 01/26 21:00
推 LyoBei: 錯在1沒人講飛靶2 3：12那根本也不是飛靶阿XDD 01/26 21:00
推 LyoBei: 看完了 本串第一個開始講飛靶的就19:26的你啊 有事嗎?? 01/26 21:01
推 LyoBei: 完扣帽子還能自嗨那麼久，真不簡單 01/26 21:03
推 rangertsao: 你提影片回應19:20 hgt問的 "30公尺 射中動物~~" 01/26 21:03
推 LyoBei: 憑個你看到的影片動射動只有五米就認定為騎兵實用射程 呵 01/26 21:04
→ rangertsao: 19:23 hgt表示 影片說服力不夠 01/26 21:05
推 LyoBei: 所以現在又要把animal 跳成moving object ?笑昏 01/26 21:06
推 LyoBei: 而且那也是hgt講的 要問也該是問他 到底干我屁事www 01/26 21:06
→ rangertsao: 19:24 你表示 看影片射程多遠~~ 01/26 21:06
推 LyoBei: 蒙古騎射range 會只有五米我給你當真箭活靶好不好？ 01/26 21:08
→ rangertsao: 19:26 我表示 影片中"騎射飛靶大概五公尺左右吧" 01/26 21:08
推 LyoBei: 整天講一大堆歪理再來說講常理的人要附更多證據 我快笑翻 01/26 21:09
推 LyoBei: 阿大家只在討論射程而已，你自己腦補到飛靶射程去怪誰 01/26 21:10
→ rangertsao: 請你告訴一下大家 為什麼這影片能代表 30公尺 射中動 01/26 21:11
推 LyoBei: 可以不要自己腦補限定範圍好嗎 "影片中的射程" 是個正常人 01/26 21:11
→ rangertsao: 物頭頸要害是古代一般弓騎兵的能力 01/26 21:12
推 LyoBei: 都會看最大和平均，你找最小的？！ 01/26 21:13
推 LyoBei: 1.距離有到2.的確騎在馬上3.靶也標示大略的身體部位和準心 01/26 21:13
→ rangertsao: 然後戰場騎射是符合 靜射動 動射靜 還是 動射動？ 01/26 21:14
推 LyoBei: 4其動態程度已非常可觀5現代重學還是不如古代整天打獵打仗 01/26 21:15
→ rangertsao: 然後該參考的是 靜射動靶 動射靜靶 還是 動射動靶？ 01/26 21:16
推 LyoBei: 他只有示範動射靜你既認為他只能動射靜?! 夠蠢夠沒常識 01/26 21:16
→ LyoBei: 都在用 01/26 21:16
→ rangertsao: 所以後面這一大串 到底影片哪裡說明了？ 01/26 21:17
→ LyoBei: 6.蒙古騎射最初發源於打獵,不可能做不到打獵要做的事 01/26 21:18
推 LyoBei: 打獵時騎獵獵物會是靜態的？！ 01/26 21:19
→ rangertsao: 所以說你影片證據力不夠 然後只根據這個影片 根本不足 01/26 21:19
→ LyoBei: 真是夠沒有常識的 影片只是給你看最大射程 我沒料到你蠢到 01/26 21:20
推 LyoBei: 連這種基本都可以用影片裡的飛靶質疑一大堆543的歪問 01/26 21:21
→ rangertsao: 支撐你的論點 而論點沒有足夠支撐下 推論則淪為腦補.. 01/26 21:21
→ LyoBei: 影片本來就只是給你看騎射的射程和準度的 別再跳針惹 01/26 21:21
推 LyoBei: 太棒惹 連蒙古騎射是打獵用這種常識都被你歸類為腦補www 01/26 21:23
→ rangertsao: 請自己去搞清楚舉證責任的依規~~ 01/26 21:23
推 LyoBei: 這不是腦袋唸舉證學唸到壞掉不然就是常識缺乏 有點可憐QQ 01/26 21:24
推 LyoBei: 講這個之前先去補充點常識吧 01/26 21:25
→ rangertsao: ok 至此該說的都說完了 其它跳針扣帽指控不予回應 等 01/26 21:25
→ LyoBei: 另外最好也先搞清楚辯論基本規則是不能捏造對方沒講過的話 01/26 21:25
→ rangertsao: 板主來回應吧 至於上面那個指控 你應該問你自己~~ 01/26 21:27
推 LyoBei: 呵呵，又是精神勝利裝清高來當中離藉口的老招 太沒骨了吧 01/26 21:27
推 LyoBei: 是問你吧 最先開始人身攻擊的人還在嗆版主處理勒 01/26 21:28
推 LyoBei: / 飛靶都不會就開始扣，標準說謊不打草稿 01/26 21:30
推 LyoBei: 想挖坑讓別人跳結果失敗被抓包還自己掉坑 還好意思喔? www 01/26 21:31
推 LyoBei: 真的以為嗆水桶別人就會害怕不敢講話嗎? 照樣講到你惦惦啦 01/26 21:40
推 hgt: 30m還我說的哩 自己推文都不會看 開始胡說八道了 01/26 22:22
→ hgt: 蒙古打獵 原來是瞄準頭頸胸 這麼厲害 早叫統一世界了拉 笑死 01/26 22:24
推 LyoBei: 誰說30m你講的了？沒人這樣講欸.XD 01/26 22:25