推 shiriri: 他們自認夜間視力很好 01/26 22:20
推 vonton: 因為相較之下白天更沒啥優勢 晚間相對敵人優勢會降到最低 01/26 22:21
推 a25172366: 因為白天打不贏呀 01/26 22:31
的確美軍夜晚沒有飛機助陣，日軍的火砲可能比美軍多一點火力
可是總覺得書裡寫的方式，比較像日軍受過什麼夜戰訓練
或是夜戰上的經驗比較多
※ 編輯: lc85301 (140.112.230.221), 01/26/2015 22:35:42
→ rangertsao: 魚雷優勢？ 01/26 22:35
推 JosephChen: 因為訓練扎實，加上有船上均有安裝貓眼雷達 01/26 22:43
→ rx79911: 日本特別訓練及宣傳夜戰能力，成為海軍(自以為)的必殺技 01/26 22:48
→ rx79911: 暗夜偵敵練水兵眼，打探照燈殲敵練協同，然後被雷達打爆 01/26 22:54
推 lolitass: 因為白天被飛機打假的，晚上相對沒那麼悽慘，但還是慘.. 01/26 22:59
→ castlewind: 結果晚上被人用雷達打...... 01/26 23:10
→ EvoLancer: 因為晚上的戰場條件比較差 武器裝備跟人員素質的差異 01/26 23:11
→ EvoLancer: 比如紅軍夜襲國軍 然後國軍夜襲日軍 日軍夜襲美軍 01/26 23:13
→ EvoLancer: 這都是夜戰可以拉近彼此條件的方式 弱勢者能運用的打法 01/26 23:15
推 tenweli: 人員素質在初期是日本較優，夜戰吃的是訓練與指揮。可以 01/26 23:16
→ tenweli: 利用訓練的差異抵消對手數量優勢。 01/26 23:17
推 Su22: 第一次所羅門海戰 算是當時雙方夜戰實力差距的展現嗎? 01/26 23:23
推 Archerfish: 因為當年邀擊漸減（九段作戰）的規劃，水雷戰隊夜襲是 01/26 23:35
→ Archerfish: 重要組成 01/26 23:36
推 Archerfish: 艦隊決戰前夜夜戰部隊會傾巢而出，而相當重視裝備及訓 01/26 23:39
→ kuma660224: 日本魚雷比較強，只是少有接近戰的機會 01/27 00:23
→ kuma660224: 它的驅逐艦比較像遠洋魚雷艇，反潛有點兩光 01/27 00:24
→ saltlake: 日本當初自傲的是氧氣魚雷的射程遠較美軍的長 01/27 06:34
→ hazel0093: 第一次所羅門海戰是代表日軍高層很腦包，不但誤擊友軍 01/27 09:22
→ hazel0093: 在絕對優勢連多國雜牌軍都占不了優勢，魚雷射程也根本 01/27 09:25
推 hazel0093: 不需要那麼變態；日本夜戰的確很有優勢，據說後來戰艦 01/27 09:28
推 hazel0093: 上都換台灣原住民視力更好，不過等到美國有雷達... 01/27 09:30
→ hazel0093: 更正，我講的是爪哇海戰役 01/27 09:31
推 Archerfish: 爪哇海戰九三雷又不是沒有戰果 01/27 09:55
→ Archerfish: 而且不能開上帝視角去批評當時決策吧 01/27 09:56
推 hazel0093: 那場臨場指揮很有問題，請注意看別人怎麼說 01/27 10:00
推 firewalker: 早期日本投注很多心力在夜戰上，想說用奇招制勝 01/27 14:56
→ firewalker: 結果美軍把雷達裝上船，然後....沒有然後了 01/27 14:58
→ darthv: 霧島號:誰趁黑偷打我，有種把探照燈打開! 01/27 15:03
→ lc85301: 推文看來點科技樹超重要，後期根本被電達海放 01/27 18:23
→ lc85301: 雷 01/27 18:26
→ CLSendai: 後期日本的水雷戰隊都死光了怎麼夜戰.. 01/27 22:24
→ saltlake: 慢! 夜戰開探照燈那船首先被當靶子打吧? 01/28 18:01
推 shiriri: 科隆邦加拉島夜戰 神通就是這麼做被打沉的 01/28 22:02
推 roseritter: 有個疑問 明知夜戰開燈會變成靶 那為何要開呢？ 01/31 00:16
推 sk10037643: 就是開燈當靶啊 所以負責開燈的船操作要很好lol 01/31 10:24
→ sk10037643: 一艘開燈當靶吸引注意 其他船開始扔砲火打對面 這就 01/31 10:25
推 sk10037643: 是日本海軍夜戰的sopˊˇˋ 01/31 10:29
推 shiriri: 也是有用水偵投吊光彈策略 損失比叡那場指揮官有被批評這 02/01 20:57