→ jimmy5680: 我可能沒說清楚，這本書說的是當時英國的想法而不是 02/02 02:23
→ jimmy5680: 認為綏靖主義的結果是較佳的，細節可以去找這本書來看 02/02 02:27
推 wuchianlin: 如果1938年之前動手的話光法國自己來就會贏了 02/02 02:42
→ chewie: 邱吉爾也認為當初希特勒進佔萊茵非軍事區 法國能啟動軍事 02/02 10:55
→ chewie: 干涉的話 希特勒有機會提前垮台 歐戰有機會可避免 02/02 10:59
→ jonathan836: 早戰就可以免除二戰浩劫的想法在遊戲中成真的機率比 02/02 17:57
推 jonathan836: 現實中大多了，遊戲不需要考慮民意，還能輕易換政府 02/02 17:59
→ jonathan836: 和三軍教範，這種"失去的勝利"式的寫法有太多的後見 02/02 18:00
推 jonathan836: 之明 02/02 18:01
推 hazel0093: 樓上好像在酸某個遊戲XD 02/02 18:33
→ kuma660224: 提早軍事干涉，那不就是開戰? 02/02 23:41
→ kuma660224: 我想不出有不打歐戰就搞垮希特勒的可能。 02/02 23:43
→ chewie: 36年德軍其實完全沒準備好 就算開戰了法軍贏面很大 軍事 02/03 09:54
→ chewie: 干涉就類似維和部隊進駐 德軍當時也才派三個營進佔而已 02/03 09:56
※ 編輯: jason748 (111.253.203.189), 02/03/2015 12:09:04
推 boyo: 捷克蘇台德區是要塞區 德國用打的不見得打的下 02/03 15:55
推 diablo81321: 開不開戰是政治問題 02/03 16:26
→ jonathan836: 法國的外交政策就已經註定他不可能自己動手了 02/05 16:48