Re: [問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流 ？

[leptoneta (leptoneta)]

※ 引述《Atima ()》之銘言：
: 等魚雷開始高效能化以後 就注定了大艦巨砲主義的失敗
: 因為連小船都可以擁有一擊翻盤的能力
: 更別說有三維機動打擊能力的空母了...

魚雷的出現 使小船能一擊翻盤

因此大船必須要保持在魚雷射程外 利用重砲擊沉敵人

反而促進了大艦巨砲路線

這也使得一戰後的戰鬥艦放棄了魚雷發射管


另外航空母艦最大優勢是艦載機的航程

某種程度也算是大艦巨砲的延續

畢竟當初艦載機與飛行員的價值與戰鬥艦主砲砲彈也差不多XD


--
 標題  Re: [寓言] 小故事大道理，賣油翁                                        
陳堯咨極為佩服，便恭恭敬敬的打了個揖問說：「請問老先生貴姓大名？」
老翁心想這小子算老幾敢問我的名諱，雙目圓瞪，大喝一聲：「管好你自己！」
陳堯咨被喝的一愣，隨即恍然大悟，長揖至地，道：
「原來先生就是傳說中的 mind your own」
老翁覺得洋文很酷，就把他拿來當綽號用了                         #1H8PDtjT (joke)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1423329138.A.E8A.html
推 Atropos0723: 二戰時，戰艦不就是被魚雷與飛機搞死的嗎？
→ tenweli: 航母+飛機+魚雷與魚雷艇+魚雷可是差多了~~
推 roseritter: 丟魚雷這活 不是都給驅逐艦去幹了嘛
推 Atropos0723: 是說聯合艦隊的驅逐艦其實跟魚雷艇好像也沒差多少
推 shiriri: 再小看日本人的也不會作出樓上這種結論吧
→ kuma660224: 運用上日軍的確很重視驅逐艦的雷擊戰。
→ kuma660224: 艦隊戰當成巨型魚雷艇在用，較忽視反潛的威脅
推 fw190a: 日本驅逐艦還可以運快遞補給
推 hazel0093: 由於樓上那種用法，瓜島以後海軍怪陸軍作戰不力XD
→ kuma660224: 因為低速運輸船被打沉太多，只好驅逐艦運貨
→ kuma660224: 這倒不是原始設計的使用方式，只是沒別的能用
推 undeadsin: 連戰艦都拿來輸送了啦 不意外XD(北號作戰)
→ kuma660224: 它們連潛艦都可以運貨XD....