[閒聊] 西元一世紀的東西方軍事

[jimmy5680 (未必會飛的企鵝)]

恕刪大部分，僅就部分回應。

: 6. 羅馬人有馬鐙嗎?

西元一世紀的時候全世界都沒有馬鐙，

三、四世紀的時候亞洲才廣泛運用馬鐙，歐洲要再晚兩百年以上。

: 7. 羅馬人有弩弓嗎?

歐洲最早在西元前五世紀的希臘就出現了早期的十字弓，

羅馬人也多有運用相關技術，只是早期較少用於單兵器械，

想一下弩砲是怎麼做出來的就知道羅馬怎麼可能不知道相關概念。

PS:英文wiki的crossbow條目提到第一軍團之謎真是亂扯一通...

: 8. 匈奴的戰術以正面砍殺為主嗎?

匈奴以中亞主流的騎射為主流應該沒有問題，

但既然有「甲騎」和各式短兵，應該也有白刃交鋒的手段，

正如同以回馬箭著稱的安息騎兵也有衝擊的能耐。

: 9. 西元1~100年期間，世界上總體國力最強的是哪一個國家呢?

國力是一個很難衡量的東西，在古代基於環境相異更是無從比較。

單就人口來說，西元一世紀的羅馬帝國和東漢的近代估計範圍相去不遠，

同時期的貴霜帝國和安息帝國人口則較缺乏研究，人口似是低於上述兩者，

但是若把馬匹和各式物產計入，又應如何評斷?

若單就交手情形而論，西元一世紀的羅馬和安息數次交鋒卻僵持在地理疆界上，

安息─貴霜和貴霜─東漢的區域衝突也都未能打破固有的勢力範圍，

某些特定戰役的勝負並無法看出所謂的國力如何，更何況這些衝突的詳情也都很模糊。

--

Dulce et decorum est pro patria mori

                                             ~  Quintus Horatius Flaccus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1424942727.A.7DE.html
推 sayuki: 標題怎麼換了?
→ jimmy5680: 唔...想想還是換回來好了
推 Kavis: 羅馬與東漢很難比較，但兩者都應高於安息與貴霜。比較有趣
→ Kavis: 的是礙於地理限制，當時的羅馬與東漢都沒有足夠的優勢進行
→ Kavis: 擴張，而由於羅馬安息的地理阻礙比東漢貴霜來的小，羅馬跟
→ Kavis: 安息爭鬥不休，東漢貴霜打完幾場關係卻變好，同樣的還有唐
→ Kavis: 與大食。