推 hgt: 維克斯 03/03 01:32
推 g3sg1: T-26 I號 這兩種有可能嗎? 03/03 08:33

→ jason748: 不可能是T26 03/03 10:16
推 airasuka: 1號戰車是有可能的 日軍擄獲之後還硬說是俄國佬的 03/03 10:24
→ airasuka: 不然當時已經三國軸心了 打到德國戰車很麻煩的 XD 03/03 10:25
→ jason748: 印象中是維克斯 03/03 10:31
→ hgt: 1號動都沒動就被俘擄啦 03/03 10:48
推 LUDWIN: 這故事是改編虎式在布蘭登堡城門前最後一戰的傳說吧? 03/03 12:19
推 wittmann4213: 德國產品又沒差,不是德國人開的就好了 03/03 13:32
→ EvoLancer: 反坦克武器這種高級貨連嫡系部隊都很缺 03/03 14:32
→ Su22: 聽說有些日軍坦克側面裝甲連德制7.92彈藥都承受不了? 03/03 14:50
推 g3sg1: 樓上你說的好像是95式 似乎是因為設計只要防7.62彈 然後國 03/03 14:53
→ g3sg1: 軍的7.92穿透力強了一點點 之後就傳出在巷戰中被ZB26近距離 03/03 14:53
→ g3sg1: 貫穿 詳情還請強者們補完 03/03 14:54
推 dasfriedrich: 應該是一號戰車,故障留在那邊,硬扛日軍約一整個下 03/03 23:42
→ dasfriedrich: 午,晚上兩個倖存戰車兵棄車逃跑時,一個被打死,另 03/03 23:43
→ dasfriedrich: 一個歸建,但這個人好像陣亡在崑崙關的樣子。日軍單 03/03 23:45
→ dasfriedrich: 位日誌有記載,而且用隱語(對德製武器常用)。 03/03 23:47
推 dasgesetz: 一號戰車 您說的是南京南京的橋段吧 03/04 00:14
推 dasfriedrich: 不,是有某本書上讀過這段,只是我忘記書名,等我過 03/04 00:21
→ dasfriedrich: 幾天回家找找看。 03/04 00:21
推 schwalbe: ? 杜聿明 南京保衛戰中的戰鬥部對乎? 03/04 00:50
推 schwalbe: 記憶中 李君山先生 為政略殉有提到 而轉自 南京衛戍戰史 03/04 00:55
→ schwalbe: 話吧? 03/04 00:55
→ hgt: 原來一號戰車真的有實戰過耶! 1937年12月7日 跟12月9日 03/04 01:47
→ hgt: 寫錯 12月5日跟9日 5日的一輛是受輕傷埋伏 9日一輛擊毀朝日 03/04 01:48
→ hgt: 新聞採訪車XD 之前我搞錯了 以為沒實戰過 03/04 01:49